[Event "DVM U20 2023"] [Site "Magdeburg GER"] [Date "2023.12.29"] [Round "5"] [White "Baranyai-Molnar, Adam-Kristof"] [Black "Schröder, Lennart"] [Result "1-0"] [ECO "B31"] [WhiteElo "1965"] [BlackElo "2107"] [Annotator "Eull,Emil"] [PlyCount "65"] [EventDate "2023.12.26"] [EventType "team-swiss"] [EventRounds "7"] [EventCountry "GER"] [WhiteTeam "SF Neuberg"] [BlackTeam "SK Münster 32"] [WhiteClock "0:40:20"] [BlackClock "0:19:29"] 1. e4 {[%emt 0:00:02]} c5 {[%emt 0:00:20]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:04]} Nc6 {[%emt 0:00:19]} 3. Bb5 {[%emt 0:00:15]} g6 {[%emt 0:00:20]} 4. Bxc6 {[%emt 0:00:05]} dxc6 {[%emt 0:00:07]} 5. d3 {[%emt 0:00:38]} Bg7 {[%emt 0:00:20]} 6. h3 {[%emt 0:00:08]} Nf6 {[%emt 0:01:34]} 7. a4 {[%emt 0:02:14]} O-O {[%emt 0:03:06]} 8. a5 {[%emt 0:01:20]} Nd7 {[%emt 0:03:16]} 9. O-O {[%emt 0:00:21]} Re8 {[%emt 0:03:08]} 10. Nbd2 {[%emt 0:02:09]} e5 {[%emt 0:02:37]} 11. Nc4 {[%emt 0:01:07]} Qc7 {[%emt 0:03:15]} 12. Be3 {[%emt 0:00:39] Adams sehr computereske Eröffnungsbehandlung hat zu einem deutlichen weißen Vorteil geführt. Diesen muss er jetzt aber immer noch verwerten!} Rb8 {[%emt 0:01:07]} 13. Nh2 {[%emt 0:03:57]} ({Hier wäre die typische Idee} 13. b4 $1 {stark gewesen.} cxb4 14. Bxa7 Ra8 15. Be3 $16 {[%csl Rb4]}) 13... b5 {[%emt 0:02:07]} 14. axb6 {[%emt 0:01:36]} axb6 {[%emt 0:00:22]} 15. Ng4 {[%emt 0:00:40]} h5 {[%emt 0:15:53]} 16. Nh6+ $1 {[%emt 0:06:58] Das sieht erst mal riskant aus, weil der Springer nicht mehr einfach herauskommt. Aber Adam hatte korrekt eingeschätzt, dass er auch nicht erobert werden kann.} Kf8 {[%emt 0:00:07]} 17. g4 {[%emt 0:01:08]} Nf6 {[%emt 0:05:04]} 18. Kg2 {[%emt 0:02:48]} Qd7 {[%emt 0:04:50]} 19. Nxb6 $5 {[%emt 0:11:24]} ({Weiß kann auch langsamer mit} 19. Qf3 {spielen, was ihm einen starken Angriff verspricht.}) 19... Rxb6 {[%emt 0:00:10]} 20. Bxc5+ {[%emt 0:00:05]} Re7 {[%emt 0:00:08]} 21. Bxb6 $6 {[%emt 0:00:05] Hier leistet sich Adam tatsächlich mal eine kleine Ungenauigkeit.} (21. Nxf7 $1 Kxf7 22. Bxb6 $16 {gibt einen Bauern mehr.} hxg4 23. hxg4 {und das Nehmen auf g4 führt zu einem schlechten Endspiel.}) 21... Bxh6 {[%emt 0:00:51]} 22. Bc5 {[%emt 0:00:04]} hxg4 {[%emt 0:06:27]} 23. hxg4 {[%emt 0:00:26]} Nxg4 {[%emt 0:10:50]} 24. Rh1 {[%emt 0:00:53]} Kg7 {[%emt 0:05:42]} 25. Bxe7 $2 {[%emt 0:00:40]} (25. Ra7 $1 Qxa7 26. Bxa7 Rxa7 27. Qe1 $14 {und eine sehr interessante Materialverteilung entsteht.}) 25... Qxe7 {[%emt 0:00:24]} 26. Qe2 {[%emt 0:08:21]} Nf6 {[%emt 0:03:32]} ({Nach} 26... Bf4 {gibt der Computer tatsächlich fast -3. Beim Zuschauen war das aber nicht wirklich klar.}) 27. Kf1 {[%emt 0:11:07]} Bg4 {[%emt 0:02:12]} 28. f3 {[%emt 0:00:06]} Bc8 {[%emt 0:02:09]} 29. Ra8 $1 {[%emt 0:04:52] Adam kämpft sich zurück und zeigt, dass er solche Stellungen gut behandlen kann.} Be6 $4 {[%emt 0:05:23]} (29... Bd7 30. Qh2 Nh5 {und e5 ist gedeckt.}) 30. Qh2 $1 {[%emt 0:01:26]} Nh5 {[%emt 0:00:20]} 31. Qxe5+ {[%emt 0:00:17]} Qf6 {[%emt 0:00:30]} 32. Rxh5 $1 {[%emt 0:00:36] Eine schöne Taktik beendet die Partie.} gxh5 {[%emt 0:00:33]} 33. Rg8+ $1 {[%emt 0:00:06] Sicherlich hat Adam objektiv sauberere Partien im Turnier gespielt (6,5/7 lassen das zumindest vermuten), aber diese Partie ist besonders schön, weil es trotz seiner überlegenen Eröffnungsbehandlung spannend blieb und er sich letztendlich taktisch-kämpferisch durchsetzen konnte.} 1-0