[Event "London Classic 2025"] [Site "London"] [Date "2025.11.30"] [Round "5.5"] [White "Abdusattorov, Nodirbek"] [Black "Theodorou, Nikolas"] [Result "1-0"] [ECO "A22"] [WhiteElo "2750"] [BlackElo "2656"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com;Pugac,A (video)"] [PlyCount "95"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,95,19,-12,-9,-12,-13,-13,1,-23,-17,-39,-20,-5,-12,-13,-14,6,12,17,22, 12,29,-14,12,13,9,16,42,38,49,51,62,66,109,21,38,10,14,50,32,2,39,28,25,-18,14, 54,24,24,62,85,74,26,157,140,149,164,165,161,161,156,156,76,77,144,293,126,158, 187,217,270,272,72,58,34,76,55,36,0,266,270,348,367,419,431,559,581,600,604, 617,608,772,850,858,859,29989,29990]} 1. c4 {[%eval 12,0] [%emt 0:00:03]} Nf6 { [%eval 14,0] [%emt 0:00:40]} 2. Nc3 {[%eval 12,0] [%emt 0:00:11]} e5 {[%eval 18,0] [%emt 0:00:06]} 3. e3 {[%eval 3,0] [%emt 0:00:35]} Bb4 {[%eval 0,0] [%emt 0:07:27]} 4. Nge2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:31]} O-O {[%eval 0,0] [%emt 0: 03:01]} 5. Qb3 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:07]} a5 {[%eval 4,0] [%emt 0:16:07]} 6. a3 {[%eval 6,0] [%emt 0:03:26]} Bxc3 {[%eval 22,0] [%emt 0:01:59]} 7. Nxc3 { [%eval 12,0] [%emt 0:00:06]} d6 {[%eval 3,0] [%emt 0:01:04]} 8. Be2 {[%eval 34, 0] [%emt 0:08:52] The position is equal.} Nc6 {[%eval 43,0] [%emt 0:01:15]} 9. d3 {[%eval 31,0] [%emt 0:03:05]} Re8 {[%eval 4,0] [%emt 0:01:20]} 10. O-O { [%eval 4,0] [%emt 0:06:15]} e4 $6 $146 {[%eval 68,0] [%emt 0:06:30][%mdl 8] [#] } ({Predecessor:} 10... Bd7 11. Bd2 (11. f4 $1 $146) 11... Qb8 $6 (11... Ne7) 12. Rae1 $1 Qa7 13. Qc2 Be6 14. f4 Ne7 15. Kh1 c6 16. e4 $16 {1-0 (26) Zvjaginsev,V (2598)-Tikhonov,V (2238) Chigorin Memorial 29th 2022 (4)}) (10... Ne7 11. e4 Ng6 12. Qc2 Nd7 $1 {[%mdl 32]} 13. Be3 Nc5 14. d4 (14. g3 Ne6 15. Bh5 Rf8 $1 16. Qd1 Nd4 17. f4 f5 $1 $11) 14... exd4 15. Bxd4 Nf4 16. Rad1 {[#]} a4 $3 17. Bxc5 $141 Qg5 {[%csl Rc5,Rg2]} 18. Bf3 dxc5) 11. Qc2 $1 $14 {[%eval 55,0] [%emt 0:03:48] Dvojice strelcu velí ocistit centrum od balastu pešcu, nikoli ho blokovat.} (11. d4 $6 Ne7 $13) 11... exd3 $6 {[%eval 83,0] [%emt 0:06:07]} (11... Bf5 $142 12. dxe4 Bxe4 $8 (12... Nxe4 $4 {[%mdl 8192]} 13. Bd3 $18 {[#]} Qh4 (13... Qe7 14. f3 (14. Nd5)) 14. g3 Qe7 15. f3) 13. Nxe4 Nxe4 14. b3 $14 {[%csl Gc1,Ge2][%CAl Gc1b2]}) 12. Bxd3 {[%eval 92,0] [%emt 0: 00:38][%csl Gc1,Gd3] [#]} Ne5 {[%eval 96,0] [%emt 0:00:06]} 13. Be2 {[%eval 9, 0] [%emt 0:00:51]} Ng6 {[%eval 103,0] [%emt 0:00:24]} 14. b3 $16 {[%eval 106,0] [%emt 0:04:32] [#]} Bg4 {[%eval 107,0] [%emt 0:08:04]} 15. f3 {[%eval 109,0] [%emt 0:03:30]} Be6 {[%eval 107,0] [%emt 0:00:43]} 16. e4 {[%eval 71,0] [%emt 0:02:17]} (16. Bb2 $142 $16) 16... c6 $1 {[%eval 82,0] [%emt 0:00:54]} 17. f4 { [%eval 7,0] [%emt 0:02:29] [#]} Bd7 $6 {[%eval 95,0] [%emt 0:03:56]} (17... Bg4 $1 {[%mdl 18432]} 18. Bxg4 Nxg4 19. h3 Nf6 $14) 18. f5 {[%eval 88,0] [%emt 0: 10:25]} (18. a4 $5 d5 19. e5 Ne4 20. Be3 Bf5 21. Bd3 $16) 18... Ne5 {[%eval 82, 0] [%emt 0:03:00]} 19. Bg5 {[%eval 97,0] [%emt 0:00:19]} b5 {[%eval 93,0] [%emt 0:00:25] [#]} 20. Rad1 $6 {[%eval 36,0] [%emt 0:09:28][%mdl 8192] Mistake. Bxf6 was best.} ({White should play} 20. Bxf6 Qxf6 (20... gxf6 $2 21. cxb5 cxb5 22. Kh1 $1 Rc8 23. Qd2 $16) 21. cxb5 cxb5 22. Nd5 Qg5 23. Qc1 $1 $14) 20... b4 $1 $15 {[%eval 27,0] [%emt 0:01:19][%csl Rc3] [#] /=} 21. Na4 { [%eval 21,0] [%emt 0:04:14][%CAl Rc4c5]} c5 $3 {[%eval 26,0] [%emt 0:00:55] [%csl Ra3,Ra4] [#]} 22. Rxd6 {[%eval 49,0] [%emt 0:00:21]} Qe7 {[%eval 56,0] [%emt 0:07:22]} 23. Rfd1 {[%eval 59,0] [%emt 0:01:29]} Bxa4 {[%eval 59,0] [%emt 0:00:11]} 24. bxa4 {[%eval 67,0] [%emt 0:00:04]} Red8 $6 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:43] Inaccuracy. h6 was best.} (24... h6 25. Bh4 Rad8 $15) 25. R6d5 $13 {[%eval 1,0] [%emt 0:02:07] /=} h6 {[%eval 1,0] [%emt 0:06:27]} 26. Bh4 { [%eval 25,0] [%emt 0:03:37] [#]} Nxd5 $5 {[%eval 61,0] [%emt 0:09:27][%mdl 544] "!!" Brilantní pozicní obet dámy (zapamatujme si jméno reckého velmistra!) neporušuje rovnováhu postavení, avšak na šachovnici dochází k velké transformaci. Dynamika se staví jednoznacne za cerného. Nejen této madame se jiste líbí, kterak se cerné figury prekrásne rozehrají. Co mi však pobavilo ci donutilo zakroutit hlavnou ješte více? Poznámka "glosátora" NSS pana Kamila Mihálika. Celou operaci nazval... nu radeji si jeho poznámku prectete sami, vážení ctenári: "Nodirbek Abdusattorov ukázal pevné v partii s Nikolasom Theodorou. Vybral si strategickú anglickú hru, ktorou si vypracoval výhodu. Neskôr vymenil dve veže za súperovú dámu a neskôr v koncovke utiekol pešiak do dámy. Ostávalo len dúfat, že partiu dovedie do vítazného konca. To sa aj stalo." Clovek, který pred nekolika mesíci díky radám ctenáru "pochopil" k cemu slouží 3 tecky za císlem tahu - pridával je i bílému - "fundovane", v jednom odstavci, ohodnotil tuto brilantní partii.} (26... Rxd5 27. exd5 $14) (26... Re8 $1 $11) 27. Bxe7 {[%eval 77,0] [%emt 0:00: 07]} Nxe7 {[%eval 73,0] [%emt 0:00:02] Excellent horsemanship.} 28. Rxd8+ { [%eval 187,0] [%emt 0:03:32]} Rxd8 {[%eval 47,0] [%emt 0:00:02]} 29. axb4 { [%eval 54,0] [%emt 0:00:06]} axb4 $44 {[%eval 44,0] [%emt 0:00:13][%csl Ya4, Gb4,Gd8,Re2,Ge5,Ge7][%CAl Ge7c6,Gc6d4,Gf7f6] [#]} 30. a5 {[%eval 51,0] [%emt 0: 00:14][%csl Ga5,Gb4,Gd8,Re2,Ge5,Ge7] [#]} N7c6 {[%eval 69,0] [%emt 0:00:20]} ( 30... f6 $5) 31. Qa2 {[%eval 79,0] [%emt 0:03:31]} (31. Qa4 f6 (31... Rb8 $144) 32. a6 Rb8) 31... Nd4 $2 {[%eval 175,0] [%emt 0:05:39][%csl Yd1][%mdl 8192] Inaccuracy. Rb8 was best.} (31... Kf8) (31... f6) (31... Rb8) 32. Bd1 $1 $16 { [%eval 161,0] [%emt 0:00:39][%csl Yb3][%CAl Gd1a4,Ga4b5][%mdl 256] [#] Wards off b3} Nb5 $4 {[%eval 200,0] [%emt 0:05:07][%mdl 8192] Krutý, ale objektivne pravdivý znak. Nedá se nic delat!} (32... Ndc6 33. Bb3 $16 Ra8 34. a6) 33. Bb3 $5 {[%eval 192,0] [%emt 0:04:47]} ({Extrémne složité varianty vznikaly po} 33. cxb5 $142 $1 $18 Rxd1+ 34. Kf2 c4 35. Qe2 Ra1 { [#]Napríklad nyní vede k výhre} 36. b6 $8 {, zatímco vše ostatní prohrává. Nedivme se tedy, že Abdusattorov nabídku výmeny - vlastne kombinaci - neakceptoval ve prospech klidnejšího zpusobu realizace výhody.} b3 37. b7 Nd7 38. a6 $1 c3 39. Qb5 b2 {[#]} 40. a7 $8 $18 {[#] I jiné prekrásné varianty demonstruje Alexej Pugac ve svém videu!}) 33... Nc3 $2 {[%eval 384,0] [%emt 0:01:01] Mistake. Nd4 was best.} (33... Na7 34. h3 $1 $18 {[%mdl 288]}) (33... Nd4 34. a6 $18) 34. Qf2 $1 $18 {[%eval 353,0] [%emt 0:00:35]} Nd3 {[%eval 391,0] [%emt 0:01:46]} 35. Qd2 $1 {[%eval 309,0] [%emt 0:02:09]} Rd4 {[%eval 383,0] [%emt 0:00:01] [#]Prímo Botvinnikovská centralizace cerných sil nemuže nevzbudit údiv i úctu. Vše by bylo OK nebýt... vzdáleného volného pešce 'a'. Ostatne: "O nem svet ješte uslyší!" :-)} 36. Kf1 {[%eval 214,0] [%emt 0:06:45]} (36. a6 $142 $18 Ne5 37. Qe3 (37. Qf2 $144 Nxe4 38. Qf4) 37... Ng4 38. Qe1 {[%CAl Ra6a7] [#]}) (36. Qe3 $142 $18) (36. Bc2 $142 $18) 36... Ne5 {[%eval 198,0] [%emt 0:00:35]} 37. Qf4 $2 {[%eval 141,0] [%emt 0:05:50]} (37. Qe3 $1 $18) 37... f6 {[%eval 155,0] [%emt 0:01:11] [#]Další z pekelných pozic, které dokáže vykouzlit Nodirbek Abdusattorov - jako jeden z mála! Napetí, které vzniká v jeho partiích "už" obcas pripomíná... Talova mladá léta! "Dobre, ale jak takovou pozici zhodnotit?" zeptá se ctenár. "Težko!" odpoví kvalifikovaný šachista, mistr, velmistr :-)) Jedno je však jisté: dríve by jako jediný spolehlivý hodnotící znak obstálo 'nekonecno'. Ony by totiž i nekolikahodinové rozbory neprinesly jistotu bezchybné diagnózy; nekolik dnu by nám snad trochu jistoty pridalo, a bez enginu bychom se možná dopátrali pravdy po desítkách hodin. Naprostou jistotu bezchybného hodnocení bychom však nezískali ani potom. Nyní mluvím ze své zkušenosti. Vždyt nad nekterými spletitými pozicemi minulosti musely beztak ucinil konecný verdikt až dnešní enginy. Ale k zpet k pozici! Má cerný za citelnou materiální újmu dostatecnou kompenzaci? (Pripustme, že o jeho výhode se - pres krásne centralizované síly s tzv. vecnými forposty Vd4 a Je5 - bavit nemužeme.)} 38. Qe3 $13 {[%eval 0, 0] [%emt 0:05:10] /=[#]} ({Engin ukazuje následující manévry} 38. Qc1 $142 Nxe4 39. Kg1 Nc3 40. Qa1 Rd8 41. a6 Nc6 42. Ba4 Nd4 43. h4 Nxa4 44. Qxa4 b3 45. Qa3 Ra8 46. Qxc5 b2 47. Qb6 Rxa6 (47... Nc6 $5) 48. Qxb2 Nc6 49. g4 Ne5 50. g5 hxg5 51. hxg5 Nf3+ 52. Kf2 Nxg5 53. Qb5 Ra2+ 54. Ke3 Ra3+ 55. Kd4 Nf3+ 56. Kc5 $11 {[#]Koncovka je remizová, jak ukazují napríklad následující varianty:} {Rozbor muže pokracovat} Ne5 ({nebo} 56... Rd3 57. Kb6 Ne5 58. Qe8+ Kh7 59. c5 Nd7+ 60. Kc6 Ne5+ 61. Kb7 Rc3 62. Qb5 Rc4 63. Kc7 Rd4 64. Qb3 Rc4 65. Qh3+ Kg8 66. Qa3 Kh7 67. Kd6 Rd4+ 68. Ke6 Rd8 69. Qb3 Rc8 70. Kd6 Rd8+ 71. Kc7 Rd7+ 72. Kb6 Rd8 73. Qe6 Rd1 74. Kc7 Rc1 75. Kd6 Rc2 76. Qb3 Rc4 77. Qb7 Rc1 78. Qd5 Rb1 79. Ke6 Rb4 80. Qh1+ Kg8 81. Qa8+ Kh7 82. Qa1 Kg8 83. Kd6 Rb8 84. Kc7 Rb4 85. Qa8+ Kh7 86. Qg2 Rc4 87. Qh1+ Kg8 88. Qd5+ Kh7) 57. Kb6 Rc3 $11 (57... Nxc4+ $4 {[%mdl 24576]} 58. Qxc4+ Kh7 59. Kc6 $18 Re3 60. Kd6 Re5 { [#]Pozor, toto není pevnost!} 61. Kd7 Re3 {[#]} 62. Qe6 $1 Re5 63. Ke7 $1 {... })) (38. h3 Nxe4 $13 {/=}) 38... Rxe4 {[%eval 64,0] [%emt 0:00:42]} (38... Kh7 $11) 39. Qf2 {[%eval 44,0] [%emt 0:00:22] [#]aiming for a6.} (39. Qxc5 $4 { [%mdl 8192]} Rf4+ $19) 39... Nd3 $4 $138 {[%eval 305,0] [%emt 0:02:09][%mdl 8192] Blunder. Ng4 was best. [#]Presne na toto Nodirbek zcela jiste cekal. Protivník se propadá do casové tísne, rozhoduje rychlost propoctu a bleskový taktický postreh + dopocítávání! '?'} (39... Ng4 $1 {by v partii prineslo bílému nejvíce starostí:} 40. Qxc5 Nxh2+ (40... Re2 $144) 41. Kf2 (41. Kg1 Ng4 42. Kf1 {dtto}) 41... Re2+ 42. Kg1 Ng4 43. g3 $8 {[#]} Re1+ (43... Ne5 $5 $11) 44. Kg2 Re2+ 45. Kg1 Re1+ 46. Kg2 Re2+ {s vecným šachem} 47. Kf1 $141 $4 {[%mdl 8192]} Ne3+ $19) ({"Cerný hraje na výhru!" Jinak si totiž nedovedu vysvetlit, proc (byt treba jen i s pár minutami) nezahrál primitivní až blitzovou taktiku. Nebo to opravdu nevidel?} 39... Re2 $1 40. Qxe2 $8 (40. Qxc5 $4 {[%mdl 8192]} Re1+ $1 {[%mdl 576]} 41. Kxe1 Nd3+ 42. Kd2 Nxc5 $19) 40... Nxe2 41. Kxe2 Nc6 (41... Kf7 $144) 42. a6 Kf7 $11 {[%mdl 4112] [#] ... nebo že by mel problém zhodnotit tuto forsírovane vzniklou koncovku? Ve skutecnosti zde bílému zajištuje rovnováhu "jen" hrdinný vzdálený volný pešec. Ostatne, práve o nem ješte v partii i komentárích hóóódne "uslyšíme"!}) (39... Nc6 $11 40. a6 Nd4 41. a7 Re8) 40. Qd2 $8 {[%eval 332,0] [%emt 0:02:01] [#]} Rf4+ $2 {[%eval 581,0] [%emt 0:00:38] [#] Mistake. Rd4 was best. Další moment partie, který se dá využít k metodice výuky propoctu. Podívejme se nejprve na variantu 40... Ve1+. Pokud zacneme propocet od tohoto tahu kandidátu a zjistíme, že vyhráváme díky vzdálenému volnému pešci (VVP) 'a', snad jen "duševní netáhlo" s IQ pod hranicí vyššího podprumeru by nenapadlo obetovat dámu i v partii! Didakticky však takovou úvahu nazveme treba "dynamické myšlení"!} (40... Rd4 41. a6 Rd7 42. Qe3 (42. h4)) (40... Re1+ $2 41. Qxe1 Nxe1 42. a6) 41. Qxf4 $1 {[%eval 574,0] [%emt 0:31:07][%mdl 512]} Nxf4 { [%eval 575,0] [%emt 0:30:02]} 42. a6 {[%eval 538,0] [%emt 0:00:05][%csl Ga6, Yb5,Rc3,Gc4,Yd5,Ye6,Rf4,Gf5] [#]Težko najít krásnejší a pritom metodictejší ukázku nestrašlivejšího neprítele krátkonových šachových jezdcu - tedy vzdáleného volného pešce! Považte: zbylý bílý strelec je minimálne v tuto chvíli k nicemu, a presto bílý vyhrává díky VVP 'a', který má v torne maršálskou hul! Avšak pozor! Jsou to pešci c4 a f5 - cenní pomocníci, kterí musí být odmeneni!} Nfe2 {[%eval 648,0] [%emt 0:00:00]} 43. a7 {[%eval 613,0] [%emt 0:00:00]} Nd4 { [%eval 692,0] [%emt 0:00:00]} 44. a8=Q+ {[%eval 667,0] [%emt 0:00:00]} Kh7 { [%eval 667,0] [%emt 0:00:00]} 45. Ba4 $1 {[%eval 629,0] [%emt 0:00:00][%CAl Ra4e8,Re8g6][%mdl 1152] [#]} b3 {[%eval 761,0] [%emt 0:00:00]} (45... Nxf5 46. Bc2) 46. Be8 $1 {[%eval 744,0] [%emt 0:00:00]} Nxf5 {[%eval 743,0] [%emt 0:00: 00]} 47. Bf7 $1 {[%eval 721,0] [%emt 0:00:00]} Ne3+ {[%eval 32758,0] [%emt 0: 00:00]} 48. Kf2 {[%eval 32760,0] [%emt 0:00:00]} (48. Kf2 Ng4+ 49. Ke1 h5 50. Qg8+ Kh6 51. h4 $1 {[#]}) 1-0