[Event "Pozicni obet kvality,dvojice strelcu"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2026.01.24"] [Round "7.7"] [White "Erigaisi, Arjun"] [Black "Erdogmus, Yagiz Kaan"] [Result "0-1"] [ECO "A20"] [WhiteElo "2775"] [BlackElo "2658"] [Annotator "Bilek,J,live.chessbase.com"] [PlyCount "102"] [EventDate "2026.??.??"] [TimeControl "60"] 1. c4 {[%emt 0:00:00] https://www.youtube.com/watch?v=6vze3qjzMw8 (záznam partie ChessBase India)} e5 {[%emt 0:00:00]} 2. g3 {[%emt 0:00:00]} Nf6 { [%emt 0:00:00][%CAl Yg8f6,Yf6g4,Yg4f2][%mdl 32]} 3. Bg2 {[%emt 0:00:00]} c6 { [%emt 0:00:00]} 4. Nf3 {[%emt 0:00:00]} (4. d4 exd4 5. Qxd4 d5 6. Nf3 Na6 $5 { 1-0 (42) Erigaisi,A (2801)-Moral Garcia,S (2324) blic Chess.com INT 2024} 7. O-O Bc5 8. Qe5+ Qe7 9. cxd5 Qxe5 10. Nxe5 Nxd5 $11 {0-1 (62) Carlsen,M (2839) -Nakamura,H (2807) blitz Chess.com INT 23.9.2025}) 4... e4 {[%emt 0:00:00]} 5. Nd4 {[%emt 0:00:00]} d5 {[%emt 0:00:00] [#]Tu se bílý ocitá na dalším rozcestí. Erigaisi volil dle statistik postup císlo 2} 6. d3 {[%emt 0:00:00] } (6. cxd5 cxd5 (6... Qxd5 7. Nc2 {1-0 (57) Nepomniachtchi,I (2792)-Caruana,F (2820) blitz chess24.com INT 2021}) 7. d3 Bc5 {1-0 (31) Mamedyarov,S (2817) -Ganguly,S (2615) rapid Kolkata 2018; viz poznámka k 6. tahu cerného.}) 6... Qb6 {[%emt 0:00:00]} ({Statistice vévodí} 6... Bc5 {, ale domnívám se, že to se casem zmení, práve ve prospech výpadu dámy!} 7. Nb3 Bb6 8. cxd5 cxd5 9. dxe4 (9. O-O O-O 10. Nc3 $14 {1-0 (31) Mamedyarov,S (2817)-Ganguly,S (2615) rapid Kolkata 2018}) 9... Nxe4 10. O-O O-O 11. Nc3 Nxc3 12. bxc3 Nc6 $5 {[#] 1/2 (31) Ding,L (2762)-Praggnanandhaa,R (2747) Stavanger 2024 Reálná vývinová obet pešce ve stylu Dubovova systému v Tarraschove obrane dámského gambitu. Tehdejší mistr sveta si pešce d5 nevzal. Domnívám se, že hlubší rozbor by ukázal plnou kompenzaci cernégo za obetovanégo centrálního pešce...} (12... Be6 {0-1 (52) Jovic,S (2075)-Itgelt,K (2397) blitz Chess.com INT 2023})) 7. Nb3 {[%emt 0:00:00]} Ng4 $146 {[%emt 0:02:33] [%mdl 8] [#]Tato pozice se vyskytuje i v rozboru Ivana Ceparinova z roku 2021. V nem autor oznacuje výpad "pochybníkem" a pozici po 12.Vd1 s "velkou výhodou bílého". Naproti tomu Yagiz v popartiovém rozhovoru a rozboru jasne ríká-priznává, že celou variantu mu v príprave na jinou partii doporucil jeho trenér Mamedjarov!} ({Predecessor:} 7... dxc4 8. dxc4 Qb4+ 9. Nc3 Be7 10. O-O O-O 11. Qc2 Qxc4 12. Nd2 Qe6 13. Ndxe4 Nxe4 14. Bxe4 $11 {1/2 (50) Nihal,S (2610)-Inarkiev,E (2693) (TURchT) Konya 2019: 1/2 (50) Nihal,S (2610)-Inarkiev,E (2693) Konya 2019}) 8. O-O {[%emt 0:00:00]} e3 { [%emt 0:00:31]} 9. f3 {[%emt 0:01:48]} Nf2 {[%emt 0:00:33]} 10. Qc2 {[%emt 0: 16:48]} Nh3+ {[%emt 0:00:36]} 11. Bxh3 {[%emt 0:02:18]} ({Praktická nevýhoda varianty tkví v tom, že bílý - pokud se mu zachce - muže svét partii k remíze opakováním tahu. V kontextu partie však toto bylo za normálních okolností samozrejme nemyslitelné.} 11. Kh1 Nf2+ 12. Kg1 Nh3+) 11... Bxh3 { [%emt 0:00:35]} 12. Rd1 {[%emt 0:07:53] [#] Ve svém rozboru z roku 2021 hodnotí GM Ivan Ceparinov pozici "s velkou výhodou bílého". Opravdu?} ({ Skoro jiste se dockáme i partií, v nichž bílí zvolí} 12. c5 $146 { [%mdl 8]}) 12... d4 $1 $13 {[%emt 0:37:13] [#]Pozici mužeme oznacit za nejasnou, dle enginu za vyrovnanou, ale hlavne slibuje ostrý stred madam Dynamiky a Statiky! I další nejbližší prubeh je navíc více méne vynucený. Co napsat k samotné pozici? Lze drzé pešce e3 a d4, kterí paralyzují celé protivníkovo dámské krídlo, považovat za odvážné siláky - jakési supermany, nebo naopak za exponované blázny, kterí prijdou o život až bílý prijde na to, kde nalézt kryptonit?! Svým zpusobem jde o problém jako známé a tradicní "poloprázná ci poloplná" sklenice vody! Zde ovšem nezáleží na povaze cloveka, ale na budoucím vývoji teorie, tedy i presném rozboru! Nu, pešci dopravdy "nakonec" padnou, jenže cerný zato získá zcela dostatecnou kompenzaci!} 13. c5 $8 {[%emt 0:00:54] [#]} (13. Z0 $140 Na6 $19 {[%csl Yc5]}) (13. Z0 $140 c5 $19 {[%csl Ra1,Rb1,Rc1,Gc5,Rd1,Gd4,Ge3] [#]}) 13... Qd8 $8 {[%emt 0:01:52]} 14. Qc4 $8 {[%emt 0:01:16]} Na6 {[%emt 0:01:54][%CAl Yb8a6,Ya6b4,Yb4a2][%mdl 32]} (14... a5 $6 15. Qxd4 (15. Nxd4 $5) 15... a4 16. Qxe3+ Be7 17. N3d2 O-O 18. Ne4 $16) 15. Qxd4 {[%emt 0:25:43]} (15. Nxd4 Bxc5 16. Nc2 O-O $1 17. d4 ( 17. Nc3 b5) 17... Re8 $1 18. Bxe3 Bf5 $44) 15... Qxd4 {[%emt 0:00:58]} 16. Nxd4 {[%emt 0:00:34]} Bxc5 {[%emt 0:00:42] [#]} 17. Bxe3 {[%emt 0:00:57]} (17. Nc2 $5 O-O-O 18. Nc3 Rhe8 19. Ne4 {[#]} Nb4 $1 20. Nxb4 (20. Nxc5 $2 Nxc2 21. Rb1 Nd4 $17 {...} 22. Re1 b6 23. Ne4 Nc2 24. Rd1 h6 $1 25. b4 f5 26. Nc3 g5 $17 { [%mdl 128] /-+}) 20... Bxb4 21. a3 (21. Bxe3 $4 {[%mdl 8192]} f5 $19) 21... Ba5 {[#]dále napríklad:} 22. b4 Bc7 23. Ng5 Bf5 24. Nxf7 Rd7 25. Ng5 Bb6 $44 { [%csl Gb6,Ye3,Gf5]}) 17... O-O-O $44 {[%emt 0:15:20][%csl Gc5,Gh3][%CAl Gh8e8] /=[#]} 18. Nc2 $8 {[%emt 0:00:40][%CAl Yd4c2,Yc2e3,Ye3d1][%mdl 32]} Rhe8 { [%emt 0:15:25]} 19. Kf2 {[%emt 0:01:24][%CAl Yg1f2,Yf2e1,Ye1d2][%mdl 32]} (19. Bxc5 $2 {[%mdl 8192]} Rxe2 $1 $17 {[%csl Rc2,Rc5,Rg1] [#]} 20. Nd4 $140 $4 { [%mdl 8192]} Rg2+ 21. Kh1 Nxc5 $19) 19... Nb4 {[%emt 0:03:15]} 20. Nba3 { [%emt 0:02:13] [#]} Rxe3 $3 {[%emt 0:06:01][%mdl 2560]} 21. Nxe3 {[%emt 0:00: 40] Strongly threatening Rac1.} Be6 $1 $36 {[%emt 0:02:30] /= [#] A strong pair of Bishops. Nutný postup, bez nehož nebylo možné pozicní obet kvality uskutecnit (mj. chystal bílý g3-g4). Tedy tento tichý tah na mne neudelal takový dojem jako ve videozáznamu na Sagara Shaha. Nu ano, jde o hluboké porozumení pozice. Na druhé strane bych ovšem ve svojí databázi zrejme našel hned nekolik vzoru. A Klasiku (zámerne píšu velké K) Yagiz zcela jisté zná!} 22. d4 {[%emt 0:09:22]} ({Po} 22. Rac1 Bd4 $1 {musel bílý najít jedinou cestu k... vyrovnání!} 23. Nb5 $1 Bb6 $1 { [%CAl Rb6g1]} (23... Bf6 $2 {[%mdl 24576]} 24. a3 Na2 25. Rc2 Bb3 26. Rdd2 $1 Bxc2 27. Rxc2 Kb8 28. Nc3 Nxc3 29. bxc3 $16 {[%mdl 5120] a cerný se ocitl k koncovce bez pešce. Kompenzace by se vyparila, madam Dynamika to s ním vzdala!}) 24. a3 Na2 (24... Nd5 $4 {[%mdl 24576]} 25. d4 $18) (24... Bb3 $5 25. axb4 Bxd1 $13) 25. Rc2 Bb3 26. Rdd2 Bxc2 27. Rxc2 Rd5 28. Nc3 Nxc3 29. bxc3 Ra5 {[%CAl Rb6f2]} 30. d4 Rxa3 $11 {[%mdl 4096]}) 22... Rxd4 {[%emt 0:04:57]} ( 22... Bxd4 $144) 23. Ke1 {[%emt 0:03:00]} Rxd1+ {[%emt 0:02:11]} 24. Nxd1 { [%emt 0:00:38]} Nxa2 {[%emt 0:00:47]} 25. Kd2 {[%emt 0:02:55]} b5 {[%emt 0:01: 02]} 26. Nc2 {[%emt 0:02:55]} a5 {[%emt 0:00:40]} 27. Nc3 {[%emt 0:03:13]} Nxc3 {[%emt 0:00:38]} 28. bxc3 $5 {[%emt 0:03:52][%csl Yb4,Yd4][%mdl 4096] [#] Endgame KRN-KB} ({Trochu vyspelejší šachisté se tu nutne musí pozastavit nad tím, proc nedal bílý prednost} 28. Kxc3 {[#] vždyt potom by cerný nevlastnil vzdáleného volného pešce na sloupci 'a'. Po chvíli uvažování (bez pušteného enginu) jsem došel záveru, že praktické problémy by mel bílý i nadále (pešec b2 je též docela výraznou slabinou, která se projeví po presunu cernopolného hrdiny na nejdelší diagonálu), ale otázkou zustává "co je vlastne vetším zlem". Engin nakonec usuzuje, že bylo lze hrát i takto. Pozice zustávala v objektivní rovnováze, a v praxi cerný nadále udržoval zrejmou iniciativu. Podívejme se na varianty.} a4 29. Nd4 Bd7 {a nyní napríklad:} 30. b3 $5 ( 30. e4 Be7 31. f4 g6 (31... Kb7 32. Nf5 Bf8 33. Rd1 Kc7 $11) 32. Nf3 c5 33. Ng5 Bxg5 34. fxg5 Be6 $11) (30. Z0 $140 Be7 31. Z0 $140 Bf6) 30... Be7 31. bxa4 Bf6 32. Rc1 $5 c5 {[#]} 33. Kd2 Bxd4 34. e3 Bf6 35. Rxc5+ Kb7 36. axb5 Kb6 37. Rc1 Bxb5 $11) 28... a4 $36 {[%emt 0:01:13][%csl Ga4,Gc5,Ge6] /=[#] Formálne pred námi stojí zcela vyrovnaná koncovka. Jenže... ukažte ci jmenujte nekoho, kdo by chtel hájit bílou pozici. První jméno, které me naopak napadne pro rozehrání cerné pozice se strelci je... Tigran Vartanovic Petrosjan! Ten by nám predevším rekl, že materiál na šachovnici je v rovnováze, není-li tomu dokonce "tak trochu" naopak, nežli si mnozí myslí. Dva strelci a pešec bohate vyváží "nešikovný tandem" veže a jezdce, a vzdálený volný krytý pešec se muže stát nocní murou bílého.} 29. e4 {[%emt 0:06:12]} (29. Nd4 Bd7 30. Kc2) 29... Kc7 $1 {[%emt 0:01:03]} 30. f4 {[%emt 0:00:35]} g6 {[%emt 0:00:57] [#]} 31. Nd4 {[%emt 0:02:18] [#] Psychologicky nesmírne zajímavá situace! Domnívám se, že hráce nenapadlo, že cerný nyní mohl koncovku i transformovat. Na hodnocení se však nic nemení. Teoretická rovnováha, v praxi iniciativa cerného.} (31. Rd1 $11 {should be considered.}) 31... Bc4 $1 {[%emt 0:01:40][%mdl 2080] [#] Pokud nikdo pred ním, tedy soucasný Yagizuv trenér Šachrijar Mamedjarov jiste nezanedbává studium klasiky! (Pro mistra sveta by byl takový trenér neco jako nalezený poklad!) A tak se domnívám, že cerný i ví, že se strelcum stojícím vedle sebe ci na sousedních diagonálách ríká Horwitzovi strelci!} (31... Bxd4 $5 32. cxd4 Kb6 $44 {[#]}) 32. e5 { [%emt 0:01:22]} (32. Nc2 h5 $1 33. Rd1 Be7 34. Kc1 Bf6 35. Kb2 $11 {[%mdl 256]} ) 32... Be7 $1 {[%emt 0:03:14][%CAl Rc6c5][%mdl 1024] [#]Metoda zahánení! Tak nazývám se svými sverenci situace koncovek se dvema strelci... po plánovaném 33...c5. Tu napríklad není vubec od veci: 1/ secíst si pocet ovládaných polí obou strelcu a naproti tomu bílého dueta! 2/ pripomenout si: strelci jsou schopní ovládat tolik polí, že postup pešcu vpred, který 'zahání' protivníkovy figury, ale fomálne vždy vede ke vzniku slabin (pešci zpet nechodí), dokáží spolehlive vykrávat. Presto je (obecne) k zahánení nejlépe vybaven krajní pešec! Jeho postupem se totiž oslabí nejméne polí. Tuto poucku jsem se docetl v pracích Jurije Razuvajeva, ale z velkou pravdepodobností pochází od nekterého z klasiku.} 33. g4 {[%emt 0:02:20]} c5 {[%emt 0:00: 46]} 34. Nc2 {[%emt 0:00:49]} Kc6 {[%emt 0:01:28] [#]Pred námi stojí ona pozice, na které mohl ve svém rozboru Hikaru Nakamura oci nechat. Doslova neverícne zíral na doporucení pocítace - na jeho první linii -, kde engin doporucuje 35.g5! Uslyšíme dokonce, že toto by snad nevymyslel ani Magnus Carlsen!!...} 35. Ne3 {[%emt 0:02:01]} ({... v cem tkví tedy ve skutecnosti síla blokády královského krídla nebo tedy centra šachovnice? Predevším si uvedomme, že takto by bílý úspešne bojoval o remízu, zatímco bych vubec nevyloucil, že Arjun hrál partii i nadále na výhru. Nyní ciste k problémum pozice - zapomenme na kontext "kdo proti komu", na pocity hrácu, a konecne i na Nakamurova prohlášení. 1/ Bílý tak na jedné strane opovrhuje protihrou svázanou s vytvorením volného pešce - plán f5+e6 -, na strane druhé však volí strategii ohranicení pusobnosti dvojice strelcu (2S). V tomto prípade tedy zatím strelce cernopolného. Blokáda pozice je výtecnou zbraní v boji proti strelcum. 2/ bílý uvažuje vysvatet pevnost nebo prejít do remízové koncovky jezdce proti strelci! Ve vhodný moment obetuje kvalitu! K tomu však musí být vytvorené patricné podmíny, cemuž dojde v situaci, kdy se mu po Je3 a ústupu strelce podarí prosadit c3-c4. Podívejme se na ilustracní varianty.} 35. g5 Be6 36. Ne3 Bb3 {[#]} (36... c4 37. Nc2 $1 $11 {[%csl Ya3,Yb4,Yd4] [#]}) 37. c4 $1 ({Pozice pevnosti vzniká po } 37. Rb1 $144 b4 38. Rxb3 $1 (38. c4 $144) 38... axb3 39. c4 $8 {[%csl Yd5, Yf5] [#]Viz poznámka k 36. tahu bílého a pozice diagramu v textu! Jen tedy dodám, že pri delsím pohledu a zkoumání dojdeme k závererecné otázce: "Kdo vlastne pavnost postavil? Bílý nebo cerný?"} Bd8 40. Kc1 Kd7 41. Kb2 Ke6 42. Kxb3 {[#]}) 37... b4 38. Rb1 Ba2 39. Rb2 {[#]následuje vynucený manévr zakoncený obetí kvality (kombinace)} b3 40. Kc3 Bd8 {[#]} (40... a3 $4 {[%mdl 24576]} 41. Rxb3 Bxb3 42. Kxb3 $18) 41. Rxa2 bxa2 42. Kb2 { [#]} Ba5 43. Kxa2 Bb4 44. Nd5 a3 $11 {[#]Snaha jezdce popást se na královském krídle koncí beztak remízou. Napríklad:} 45. Nf6 Bd2 46. Nxh7 Bxf4 47. e6 fxe6 48. Nf8 e5 49. Nxg6 Bxh2 (49... Bxg5 50. Nxe5+ Kc7 51. Kxa3 $11) 50. Ne7+ Kd6 51. Nd5 e4 52. Kxa3 $11) 35... Bb3 {[%emt 0:00:31] [#]} 36. f5 {[%emt 0:01:12] [#]Erigaisi se - podobne jako celá rada mladých supervelmistru - proste neumí jen pasivne bránit! Slovo "cekat" je pro mnohé zcela nemístné! Vždy musí podle nich existovat "plán akce", v tomto prípade tedy protihry. Objektivne se na šachovnici nic nemení ani ted, a tedy k tahu neprísluší dodávat jakýkoli znak. Presto si myslím, že toto mohl v partii být prvopocátek Arjunových problému a nakonec i nezvládnutí koncovky.} (36. Rb1 Bd8 37. g5 $1 Ba5 38. h4 b4 {[#]} 39. Rxb3 $8 {[%mdl 1536]} axb3 40. c4 $8 $11 {[%csl Rb3,Yd5,Ge3,Yf5][%CAl Gd2c1,Gc1b2] [#] Pred námi stojí pozice jakési oboustranné pevnosti! Blokované konstrukce pešcu ciní z jezdce favorita stretu, ale cerný drží rovnováhu díky vzdálenému volnému krytému pešci b4.}) 36... Bg5 {[%emt 0:01:02]} 37. Kd3 {[%emt 0:01:04]} Bf4 {[%emt 0:01:49] [#]} 38. Ke4 {[%emt 0:01:26]} g5 {[%emt 0: 01:04]} (38... Bh6 39. Kd3 Bf4 40. Ke4 Bh6 {s opakováním tahu.}) 39. h4 $5 { [%emt 0:00:40] [#]} Bxe3 {[%emt 0:04:17]} (39... h6 $5) 40. Kxe3 {[%emt 0:00: 00]} gxh4 $11 {[%emt 0:00:00] [#]Transformace na objektivním hodnocení pozice nic nezmenila!} 41. Kd2 {[%emt 0:33:25]} (41. Rh1 $4 {[%mdl 8192]} a3 42. Rxh4 Bd5 {[%csl Rh1][%CAl Ra3a2] [#]} 43. Z0 $140 a2) (41. Z0 $140 h3 { nabízí se napríklad tato ilustracní varianta} 42. e6 fxe6 43. f6 Kd7 ( 43... e5 $144) 44. Kf4 h2 (44... b4 $144) 45. Rh1 a3 46. Rxh2 a2 47. Rxh7+ Ke8 48. Rh1 {[#]} Bd5 49. Ra1 b4 50. cxb4 cxb4 51. g5 (51. Ke5 b3) 51... b3 52. g6 b2 53. g7 e5+ $1) (41. g5 $144 $1 $132) 41... Bd5 $1 {[%emt 0:29:48] [#] Pred námi vlastne stojí pozice docela pekné studie! Erigaisi si svojí - snad se dá ríci trucovitou hrou na výhru - situaci rádne zkomplikoval! Dva vzdálení volní pešci na krajních sloupcích - prestoupivší již demarkacní linii - jsou samozrejme nejen vzácným hostem v turnajích, ale hlavne velmi, velmi nebezpecní! Pokud by si Erigaisi položil nám doufejme známou otázku profylaxe: "Co chce souper?" (Dvoreckij) ci "Co mi hrozí?" (upravené pro menší deti), patrne by se hrubé chyby nedopustil. Nebo je vše jinak?? Spotrebovaný cas ukazuje, že bud patrne netušil, co se v pozici doopravy deje, nebo již nevidel záchrany! V této chvíli tedy, jak se na studii sluší a patrí, remizuje jen jediný tah bílého. Vše ostatní vede do pekel! A to není vše - ani zdaleka! Víte který postup to je? Napovím: "kdo rekne A, musí ríci...".} 42. Re1 $4 {[%emt 0: 02:51][%mdl 8192] This costs White the game.} ({Bílý musel pokracovat v akci v centru a na královském krídle. "Temp v temp", jak ríkají Rusové. Remízovalo pouze} 42. g5 $8 {[%CAl Ge5e6,Gg5g6] [#]} h3 (42... Kd7 43. e6+ $8 Ke8 $5 44. exf7+ $8 Kxf7 {[#]} 45. c4 $3 {[%mdl 513] [#] Opet jediné! Kombinace s ideou odvlecení strelce z klícové úhloprícky nebo odvlecení pešce od hrdiny a4!} Bxc4 46. Rh1 a3 47. Rxh4 {[#]Tu se zastavme. Stret kulminuje! Zatímco pred desítkami let bychom nad rozborem i této pozice strávili možná hodiny, pro engin jde o matematiku! Pozici bezchybne zhodnotí v rádu sekund. ... Což je ovšem na druhé strane kámen úrazu a duvod, proc se dnes zpohodlnení šachisté nedokáží v pozici zorientovat. Pravda, svetlá výjimka jako Magnus by nemusel nic pocítat. Verdikt - remíza - bychom o neho sice neslyšeli po sekundách, ale nemýlil by se. Jeho hodnotící algoritmus se opírá o znalosti klasických vzoru a geniální intuici.} Kg8 48. Re4 a2 49. Re1 b4 50. Kc2 b3+ 51. Kb2 Bd3 52. Kxb3 Bxf5 53. Kxa2 c4 $11) 43. e6 $8 fxe6 (43... h2 $4 44. exf7 Bxf7 45. Rh1 $18) ( 43... Kd6 44. exf7 Bxf7 45. Rh1 Ke5 $11) 44. g6 $8 hxg6 45. fxg6 h2 46. g7 e5 $8 {[#]} 47. Rh1 $3 {[%mdl 576] [#] Studiový postup a proto samozrejme též jediný. Kombinace s ideou blokády pole!} a3 (47... Bxh1 $4 48. g8=Q Bd5 49. Qa8+ Kd6 50. Qf8+ {[%csl Rd6][%CAl Rf8h6]} Kd7 (50... Ke6 51. Qh6+) 51. Qf5+ Kd6 52. Qf6+ Kd7 53. Qg7+ Kd8 54. Qh8+) 48. Kc1 $8 (48. Rxh2 $4 {[%mdl 8192]} a2 49. Rh1 Bxh1 50. g8=Q a1=Q 51. Qe6+ Kb7 52. Qd7+ Kb6 53. Qd8+ Ka7 54. Qc7+ Bb7 55. Qxc5+ Ka6 56. Qd6+ Ka5 57. Qc7+ Ka4 58. Qxb7 Qb2+ 59. Kd3 {[#]} Qb1+ $8 60. Ke3 Qf1 $19) 48... b4 49. cxb4 cxb4 50. Rxh2 b3 51. Rd2 Bg8 (51... Bf7 52. Rg2) 52. Rh2 b2+ 53. Kb1 $8 {[#]} Bf7 (53... Be6 $4 {[%mdl 8192]} 54. Rh6 $18) 54. Rf2 {[#]} Bg8 ({Lákavé} 54... Bg6+ $4 {[%mdl 8192] opet prohává! Tentokráte bychom bílého prímo "donutili vyhrát" po} 55. Rc2+ $8) 55. Rh2 Bf7 56. Rf2 {s opakováním tahu}) ({tím spíše hrozí nyní samozrejme} 42. Z0 $140 h3) 42... Kd7 $8 $19 {[%emt 0:08:04][%mdl 288] [#] Strongly threatening ...h3.} (42... h3 $4 {[%mdl 8192]} 43. e6 $8 fxe6 44. fxe6 h2 45. e7 Bf7 $8 46. Rh1 $11) (42... a3 $4 {[%mdl 8192]} 43. e6 fxe6 44. fxe6 a2 45. e7 Bf7 46. Kc2 $11) 43. Re3 {[%emt 0:00:19]} (43. e6+ {was worth a try.} fxe6 44. fxe6+ Bxe6 45. Rh1 Bxg4 46. Rxh4 Bf5 $19) (43. Z0 $140 h3 (43... a3 $140)) 43... a3 {[%emt 0:10:08]} 44. Kc1 {[%emt 0:01:29] [#]Další mála studie. Cerný vyhraje!} (44. c4 a2 $1 (44... Bxc4 $4 45. Rxa3 $18) 45. Ra3 Bxc4 $8) 44... Bg2 $1 {[%emt 0:01:02]} (44... a2 $4 {[%mdl 8192]} 45. Kb2 Bg2 46. Rd3+ Ke7 47. Rd6 h3 48. Rh6 $11) 45. e6+ {[%emt 0:05:01]} (45. Rd3+ Ke7 46. Rd6 h3 47. Rh6 b4 48. cxb4 cxb4 49. Kc2 Be4+ 50. Kb3 Bd5+ 51. Kc2 (51. Kxb4 a2 52. Ra6 h2) 51... b3+ 52. Kb1 Be4+ 53. Kc1 b2+) 45... Ke8 {[%emt 0:01:10]} 46. exf7+ {[%emt 0:02:20]} Kxf7 {[%emt 0:00:05]} 47. Re6 {[%emt 0:00:04]} b4 { [%emt 0:01:46]} 48. g5 {[%emt 0:01:55]} b3 {[%emt 0:00:54]} 49. Rf6+ {[%emt 0: 00:40]} Kg8 {[%emt 0:00:30]} 50. Re6 {[%emt 0:00:13]} b2+ {[%emt 0:00:50]} 51. Kc2 {[%emt 0:00:46]} h3 {[%emt 0:00:23] [#]Stací jen jedna veta: "Famózní výkon cerného!"} 0-1