[Event "Obsazeni pole 3x,Zavleceni"] [Site "?"] [Date "2025.08.12"] [Round "?"] [White "Lazavik, Denis"] [Black "Gurel, Ediz"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2584"] [BlackElo "2652"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "2r3k1/q1r2pb1/3pb1p1/1p4P1/1Pn1PP2/3Q1BK1/4N2R/2BR4 w - - 0 36"] [PlyCount "14"] [EventDate "2025.??.??"] [EventCountry "TUR"] {[#]} 36. Rdh1 $4 {[%mdl 8192] [#]} (36. Rhh1 $13 {/=}) 36... Ne5 $3 $19 { [%mdl 576] [#] Turecký 'starší' supertalent prekrásne cítí dynamiku! Dodám, že podle chronometráže spotreboval Lazavik, který se již nacházel v casové tísni, pouhých 8 sekund k tomu, aby dámu obetoval. Vypadá to tedy, že 36...Je5 pro neho nebylo prekvapením. Není divu, léta blicání na internetových sítích taktické videní a fantazii porádne zbystrí. To nejzajímavejší však prijde, a Denisovy budme za jeho kombinaci vdecní.} 37. Bb2 $5 {[#] Protikombinace s ideou obsazení pole. Chvála Bohu zato, že Lazavik neprijal první obet, ale naopak zakombinoval. Pred sebou máme mimo jiné skvelou testovací pozici! Jak byste na míste cerného pokracovali?} ({propocet cerného se opíral o} 37. fxe5 Rxc1 $3 {[%mdl 640] Obecne nejcennejší figura nejen KI struktur mizí z desky!} (37... Bxe5+ $4 {[%mdl 24576]} 38. Bf4 $18) 38. Nxc1 (38. Rxc1 Bxe5+ 39. Kg2 (39. Nf4 Rxc1) 39... Rxc1 40. Nxc1 Bxh2 41. Kxh2 Qf2+ 42. Bg2 ( 42. Kh1 Qh4+ 43. Kg1 Qxg5+ 44. Kf2 Qxc1 $19) 42... Qf4+ 43. Qg3 Qxc1 $19) 38... Bxe5+ 39. Kg2 Bxh2 40. Kxh2 (40. Rxh2 Rxc1 $19) 40... Qf2+ {[%CAl Gf2h2]} 41. Bg2 {[#]} Kg7 $1 $19 {s forsírovaným matem!}) (37. Qe3 Nxf3 38. Qxf3 Rc4 39. Rh7 {s hrozbou Vxg7+!} Qa1 $1 $19 {[#]}) {REŠENÍ:} 37... Qf2+ $3 $19 { [%CAl Ga7f2][%mdl 513] [#]Kombinace s ideou obsazení pole a zavlecení! Obet roku - tah roku! Taková protiobet dámy nemuže 'soutež' nevyhrát! Idea kombinace: zavlecení a samozrejme obsazení pole! (Definice ideje: "necekaný vpád kamene na pole, které je zdánlive dostatecne chránené". Prestože jde o jedinou ideu kombinace, která v sobe nese subjektivní jádro, zde by se myslím shodli všichni.) Bylo by jiste zajímavé zvedet, zda Lazavik tuhle 'bombicku' videl ve schvíli, kdy dámu sám obetoval! Neprímo se dá soudit, že na odpovedí, pres casovou tísen, premýšlel kolem trictvrte minuty. To by napovídalo spíše úvaze, že protiobet dámy prehlédl. Jeste dodám, že jde o jedinou správnou odpoved. Vše ostatní prohrávalo.} (37... Nxd3 $4 { [%mdl 8192] [#]} 38. Rh8+ $1 {kombinace s ideou dobytí pole} Bxh8 39. Rxh8#) ( 37... Rc2 $2 38. Bd4 $1 $18) 38. Rxf2 (38. Kxf2 $143 Nxd3+ 39. Kg3 Nxb2) 38... Nxd3 39. Bxg7 (39. Bd4 Nxf2 40. Kxf2 Rc2) (39. Bf6 Nxf2 40. Kxf2 Rc2) 39... Nxf2 40. Kxf2 Kxg7 {[#]} 41. Nd4 {[%csl Rb5][%CAl Gd4b5]} Bd7 {[%csl Rb5][%CAl Gd7b5]} 42. Be2 {[#]} Rc1 $5 $19 {0-1 (76) Celou partii si mohou ctenári prehrát v následující ukázce.} (42... Ra7 $19) (42... Ra8 $19) (42... Rc3 43. Nxb5 Bxb5 44. Bxb5 Rb8 $19) 0-1 [Event "Turkish Super League"] [Site "?"] [Date "2025.08.12"] [Round "11"] [White "Lazavik, Denis"] [Black "Gurel, Ediz"] [Result "0-1"] [ECO "A21"] [WhiteElo "2584"] [BlackElo "2652"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "152"] [EventDate "2025.??.??"] [TimeControl "40/5400+30:1800+30"] 1. c4 {[%eval 12,0] [%emt 0:00:04]} e5 {[%eval 1,0] [%emt 0:02:12]} 2. Nc3 { [%eval 15,0] [%emt 0:00:14]} Bb4 {[%eval 25,0] [%emt 0:00:22]} 3. Nd5 {[%eval 15,0] [%emt 0:00:26]} Be7 {[%eval 12,0] [%emt 0:00:10]} 4. Nf3 {[%eval 14,0] [%emt 0:00:47]} ({Jak se má zacházet v koncovce s dvojicí strelcu? Takto! Do pameti se mi vryla partie z poloviny devadesátých let, kdy se postupne Garri Kasparov zacal promenovat v šachové monstrum!} 4. d4 d6 5. e4 c6 6. Nxe7 Qxe7 7. Ne2 f5 8. dxe5 Qxe5 9. exf5 Nf6 10. Qd4 Bxf5 11. Bf4 Qa5+ 12. Qc3 Qxc3+ 13. Nxc3 O-O 14. O-O-O $1 $14 {[%csl Gf1,Gf4] 1-0 (37) Kasparov,G (2805) -Shirov,A (2740) Novgorod 1994 CBM 043 [Ribli,Zoltan]}) 4... d6 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:18]} 5. g3 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:28]} Nf6 {[%eval 11,0] [%emt 0: 01:21]} 6. Nc3 {[%eval 9,0] [%emt 0:00:32]} O-O {[%eval 26,0] [%emt 0:01:45]} 7. Bg2 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:13]} c6 {[%eval 21,0] [%emt 0:03:06]} 8. O-O { [%eval 17,0] [%emt 0:00:43]} Nbd7 {[%eval 29,0] [%emt 0:04:00] [#]} (8... Re8 9. e4 a6 10. d4 $14 {1-0 (35) Caruana,F (2805)-Ter Sahakyan,S (2650) blitz Chess.com INT 2024}) 9. e4 {[%eval 27,0] [%emt 0:01:17]} a6 {[%eval 24,0] [%emt 0:06:03][%mdl 8] [#]} (9... Nc5 10. d3 a5 11. Be3 {0-1 (31) Sookraj,D (1394)-Ali,I (1791) Port of Spain 2017} Bg4 12. h3 Bxf3 13. Bxf3 g6 $132) 10. d4 {[%eval 26,0] [%emt 0:07:17]} b5 $1 {[%eval 25,0] [%emt 0:00:56] [#]} 11. Qe2 {[%eval 22,0] [%emt 0:04:11]} (11. cxb5 $143 cxb5 (11... axb5 $142 $11) 12. Re1 Nb6 $4 {[%mdl 8192]} (12... Bb7 $14) 13. dxe5 dxe5 14. Qxd8 Rxd8 15. Nxe5 $16 {/+- 1-0 (26) Pilkin,E (2053)-Bezgodova,T (1475) Voronezh 2010}) (11. b3 $146) (11. Qc2 $5 $146 bxc4 12. Na4) 11... Qc7 {[%eval 31,0] [%emt 0:05:25]} 12. a3 {[%eval 2,0] [%emt 0:08:26]} (12. b3) 12... Re8 {[%eval 8,0] [%emt 0:04: 13]} (12... bxc4 13. Qxc4 a5 $1 $11 {[%CAl Gc8a6]}) 13. h3 {[%eval 22,0] [%emt 0:15:33]} Rb8 {[%eval 21,0] [%emt 0:10:02]} 14. Rd1 {[%eval 16,0] [%emt 0:13: 29]} Bf8 {[%eval 22,0] [%emt 0:04:56]} 15. cxb5 {[%eval 29,0] [%emt 0:04:48]} axb5 {[%eval 3,0] [%emt 0:00:32] [#]} 16. b4 {[%eval 33,0] [%emt 0:00:06]} h6 { [%eval 27,0] [%emt 0:03:29]} 17. Qc2 {[%eval 1,0] [%emt 0:02:54]} Qb7 {[%eval 5,0] [%emt 0:02:46] [#]} 18. Nb1 $6 {[%eval 36,0] [%emt 0:10:06][%csl Ra1,Rb1, Rc1] [#]V polootevrené pozici s napetím v centru není na takové manévry (jen zdánlive napodobující ci pripomínající tvorbu Anatolije Jevgenevice) proste cas. Pravda, toto nebude mít 'zatím' pro bílého fatální následky.} (18. Be3 Nb6 19. Nd2 $11) 18... exd4 {[%eval 22,0] [%emt 0:07:15]} (18... Nb6) 19. Nxd4 {[%eval 16,0] [%emt 0:00:10]} Ne5 $36 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:41] [#]} 20. a4 {[%eval 27,0] [%emt 0:09:40]} (20. Nc3) (20. f4 $142 Nc4 21. a4 $132) 20... Bd7 {[%eval 0,0] [%emt 0:07:16]} ({Ke krkolomným zápletkám vedlo} 20... bxa4 $1 21. f4 $1 (21. Rxa4 $4 {[%mdl 8192]} c5 $19) (21. Nc3 $6 Bd7 $1 22. Nxa4 Qc8 $17 {[%csl Rb4,Rh3]}) (21. Qxa4 $4 {[%mdl 8192]} Bxh3 $3 {[#] Kombinace s ideou odkrytí dráhy, v tomto prípade 8. rady!} (21... Bg4 $1) 22. Bxh3 Ra8 $19) 21... Qxb4 $3 {[#]} 22. fxe5 (22. Nc3 Ned7 23. Rxa4 Qb6 $15) 22... dxe5 23. Nxc6 (23. Nf3 Nxe4 $17) 23... Qb6+ 24. Kh2 Rb7 $15) 21. f4 {[%eval 0,0] [%emt 0:07:37]} Nc4 {[%eval 0, 0] [%emt 0:00:19]} 22. axb5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:07]} cxb5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:12]} 23. Nc3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:10]} Qb6 {[%eval 0,0] [%emt 0: 01:15]} 24. Kh2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:55]} Rbc8 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:02] [%csl Rc2][%CAl Rc8c2] [#]} 25. Qd3 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:15]} h5 $1 { [%eval 0,0] [%emt 0:01:44] [#]} 26. Ra2 {[%eval 0,0] [%emt 0:01:46]} g6 $1 { [%eval 0,0] [%emt 0:01:53][%CAl Gf8g7]} 27. Bf3 {[%eval 0,0] [%emt 0:02:19]} Bg7 $36 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:36] /= [#]Pokud by prede mne nekdo postavil tuto pozici a zeptal se: "Z jakého zahájení vznikla? Vsadíme se?" sázku bych zcela jiste prohrál. "Z ceho jiného nežli královské indické obrany?!" trval bych na svém... Z praktického pohledu se zdá (mj. i na základu uvedeném výše), že šance cerného proste musí být lepší. Príliš mnoho slabých polí se vytvorilo i v blízkosti bílého krále a diagonály h8-a1 a a7-g1 ovládá cerný, nemluve o silném forpostu c4. Pocítac ovšem rýsuje nuly, bera zrejme v úvahu svoji oblíbenou prostorovou výhodu!} 28. Rg2 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:22]} (28. Bg2 Rc7 29. Qf1 h4 30. g4 Ne3 31. Bxe3 Rxc3 32. Bg1 $11) 28... Rc7 {[%eval 2,0] [%emt 0:05:52] [%CAl Ge8c8,Gc7c3]} 29. g4 {[%eval 13,0] [%emt 0:01:31]} hxg4 {[%eval 17,0] [%emt 0:00:06]} 30. hxg4 {[%eval 23,0] [%emt 0:00:03]} Rec8 {[%eval 21,0] [%emt 0:00:24] [#]} 31. Nce2 {[%eval 36,0] [%emt 0:03:18]} (31. Nde2 g5 $5 {[#] } 32. Kh1 $1 (32. fxg5 $140 $4 {[%mdl 8192]} Ne5 $19 {[%csl Rc3,Rd3,Rf3] [#]}) 32... d5 $3 33. e5 (33. exd5 gxf4 34. Bxf4 (34. Nxf4 $4 {[%mdl 8192]} Ne5) 34... Nb2) 33... Ne4 $36) 31... Qa7 {[%eval 35,0] [%emt 0:04:06]} 32. g5 { [%eval 45,0] [%emt 0:00:12]} Nh7 {[%eval 1,0] [%emt 0:00:13]} 33. Kg3 {[%eval 41,0] [%emt 0:01:55][%CAl Gg2h2,Gd1h1] [#]} ({Zcela jiný smer by partie nabrala po} 33. Nf5 $1 gxf5 34. exf5 $44 {, jak by pokracoval treba Abdusattorov, možná i Gukesh. V takovém prípade bychom si však partii patrne neprehrávali!}) 33... Nf8 {[%eval 27,0] [%emt 0:10:08]} 34. Rh2 { [%eval 3,0] [%emt 0:00:39]} Ne6 {[%eval 39,0] [%emt 0:01:16]} 35. Nxe6 { [%eval 32,0] [%emt 0:00:44]} Bxe6 {[%eval 35,0] [%emt 0:00:04] [#]} 36. Rdh1 $4 {[%eval -46,0] [%emt 0:02:54][%mdl 8192] [#]} (36. Rhh1 $13 {[%CAl Ge2d4,Ge2c3] /=}) 36... Ne5 $3 $19 {[%eval -65,0] [%emt 0:02:22][%mdl 576] Turecký 'starší' supertalent prekrásne cítí dynamiku! Dodám, že podle chronometráže spotreboval Lazavik, který se již nacházel v casové tísni, pouhých 8 sekund k tomu, aby dámu obetoval. Vypadá to tedy, že 36. ..Je5 pro neho nebylo prekvapením. Není divu, léta blicání na internetových sitích taktické videní a fantazii porádne zbystrí. To nejzajímavejší však prijde, a Denisovy budme za jeho kombinaci vdecní.} 37. Bb2 $5 {[%eval -145,0] [%emt 0:00:08] [#] Chvála Bohu zato, že Lazavik neprijal první obet, ale naopak zakombinoval. Pred sebou máme mimo jiné skvelou testovací pozici! Jak byste na míste cerného pokracovali?} ({propocet cerného se opíral o} 37. fxe5 Rxc1 $3 {[%mdl 640] Obecne nejcennejší figura nejen KI struktur mizí z desky!} (37... Bxe5+ $4 {[%mdl 24576]} 38. Bf4 $18) 38. Nxc1 (38. Rxc1 Bxe5+ 39. Kg2 (39. Nf4 Rxc1) 39... Rxc1 40. Nxc1 Bxh2 41. Kxh2 Qf2+ 42. Bg2 (42. Kh1 Qh4+ 43. Kg1 Qxg5+ 44. Kf2 Qxc1 $19) 42... Qf4+ 43. Qg3 Qxc1 $19) 38... Bxe5+ 39. Kg2 Bxh2 40. Kxh2 ( 40. Rxh2 Rxc1 $19) 40... Qf2+ {[%CAl Gf2h2]} 41. Bg2 {[#]} Kg7 $1 $19 {s forsírovaným matem!}) (37. Qe3 Nxf3 38. Qxf3 Rc4 39. Rh7 {[%CAl Rh7g7,Rc1b2] [#]s hrozbou kombinacního úderu 40.Vxg7+!} Qa1 $1 $19 {[#]}) 37... Qf2+ $3 $19 {[%eval -133,0] [%emt 0:00:31][%CAl Ga7f2][%mdl 513] [#]Obet roku - tah roku! Taková protiobet dámy nemuže 'soutež' nevyhrát! Idea kombinace: zavlecení a samozrejme obsazení pole! (Definice ideje: "necekaný vpád kamene na pole, které je zdánlive dostatecne chránené". Prestože jde o jedinou ideu kombinace, která v sobe nese subjektivní jádro, zde by se myslím shodli všichni.) Bylo by jiste zajímavé vedet, zda Lazavik i tuhle druhou bombu videl ve chvíli, kdy dámu sám obetoval! Neprímo se dá soudit, že nikoli. Nad odpovedí, pres casovou tísen, premýšlel totiž kolem trictvrte minuty. Ješte dodejme, že jde o jedinou možnou odpoved. Vše ostatní cerného zahubilo.} (37... Nxd3 $4 {[%mdl 8192] [#]} 38. Rh8+ $1 {kombinace s ideou dobytí pole} Bxh8 39. Rxh8#) (37... Rc2 $2 38. Bd4 $1 $18) 38. Rxf2 {[%eval -144,0] [%emt 0:00:46]} (38. Kxf2 $143 Nxd3+ 39. Kg3 Nxb2) 38... Nxd3 {[%eval -153,0] [%emt 0:00:03]} 39. Bxg7 {[%eval -181,0] [%emt 0:00:03]} (39. Bd4 Nxf2 40. Kxf2 Rc2) (39. Bf6 Nxf2 40. Kxf2 Rc2) 39... Nxf2 {[%eval -141,0] [%emt 0:00:06]} 40. Kxf2 {[%eval -152,0] [%emt 0:00:00]} Kxg7 {[%eval -149,0] [%emt 0:00:00] [#]} 41. Nd4 {[%eval -144,0] [%emt 0:01:22] [%csl Rb5][%CAl Gd4b5]} Bd7 {[%eval -138,0] [%emt 0:05:03][%csl Rb5][%CAl Gd7b5]} 42. Be2 {[%eval -159,0] [%emt 0:00:16] [#]} Rc1 $5 {[%eval -78,0] [%emt 0:10:48][%mdl 4128] [#] '!' Tento postup se pri zbežné a povrchní analýze jeví jako nepresnost. Ve skutecnosti není o nic horší, nežli postupy uvedené ve variantách. Z praktického hlediska je dokonce zjednodušení pozice s materiální výhodou zcela logické. Pravda, partie se protáhne, protože technická fáze realizace kvality s pešci na jednom krídle (jak za okamžik uvidíme) nejakou dobu potrvá. Pokud Ediz Gurel již pred prechodem do hlubší koncovky (ke které tento tah vede) videl nekolik následujících tahu, vcetne vynuceného 46. a 47. tahu, potom pred sebou máme opravdu 16letého šachistu extratrídy!} (42... Ra7) (42... Ra8) (42... Rc3 43. Nxb5 Bxb5 44. Bxb5 Rb8) 43. Rxc1 {[%eval -79,0] [%emt 0:03: 52]} Rxc1 {[%eval -78,0] [%emt 0:00:09]} 44. Ke3 {[%eval -98,0] [%emt 0:06:33]} (44. Bd3 Kf8 45. Ke3 Ke7 46. Kd2 Rc8 47. Bxb5 Bxb5 48. Nxb5 {[#]} d5 $3 { [%mdl 96] I tu jediné! Taktika ve službách strategie!} (48... Rc4 $4 { [%mdl 24576]} 49. Nc3 Ke6 (49... Rxb4 $4 {[%mdl 8192]} 50. Nd5+) 50. b5 $8 Rb4 51. Ke3 $11 {[#]}) (48... Rb8 $4 {[%mdl 24576]} 49. Nc3 $11 (49. Nc7 $144 $11)) 49. exd5 (49. Nc3 dxe4 50. Nxe4 Rc4 51. Kd3 Rxb4 $19 {s koncovkou analogickou té, jež vznikla v partii}) (49. e5 Rc4 50. Nc3 Ke6 51. b5 Rxf4 $19) 49... Rc4 50. Nc3 Rxb4 51. Ke3 Kd6 $19 {[%csl Rd5,Rf4] [#]mj. s ideou 52...Vc4}) 44... Rb1 {[%eval -97,0] [%emt 0:04:41]} 45. Bxb5 {[%eval -97,0] [%emt 0:00:21]} (45. Nxb5 $6 Rb3+ 46. Kf2 (46. Kd2 $2 {[%mdl 8192]} Rb2+ 47. Ke3 Rxe2+ $1 48. Kxe2 Bxb5+) 46... Bxb5 47. Bxb5 Rxb4 48. Bd3 f6) (45. Nc2 $5 Rb3+ 46. Kd4 Kf8 47. Bd3 Ke7 48. Be2 Kd8 49. Bd3 Kc7 50. Be2 Be6 51. Bd3 (51. Bxb5 Rf3) 51... Kb6 52. Be2 {[#]} Bc4 $1 53. Bxc4 bxc4 54. Kxc4 Rf3 {[#]} 55. Kd5 Rxf4 56. Ne3 (56. Kxd6 Rxe4) 56... Kc7 57. b5 Rf3 (57... f6 $5) 58. Kd4 Rg3) 45... Bxb5 {[%eval -97,0] [%emt 0:00:13]} 46. Nxb5 {[%eval -86,0] [%emt 0:00:05] [#]} Rb3+ $8 { [%eval -87,0] [%emt 0:00:02]} (46... Rxb4 $4 {[%mdl 16384]} 47. Nxd6 $11 { [%mdl 4096] [#]}) 47. Ke2 {[%eval -89,0] [%emt 0:00:13] [#]} (47. Kd4 $4 { [%mdl 8192]} Rxb4+) (47. Kf2 {vedlo k podobným ci totožným dusledkum} d5 $3) 47... d5 $3 {[%eval -92,0] [%emt 0:00:12] [#] Zároven ovšem též jediné! Pointa celé koncepce prechodu do koncovky vež proti jezdci. Gurel ve skutecnosti predvádí pravý technický koncert! Jak jsem již zminoval, z praktického pohledu nejenže nelze cernému nic vytknout, ale ho naopak pochválit. Jde o to, že enginy na slabších pocítacích, které vlastní vetšina glosátoru, nejsou schopny na pocátku manévru 42. ..Vc1 pozici správne zhodnotit, resp. videt napríklad tento jediný správný postup, když se navíc dnes málokdo namáhá do analýzy koncovky skutecne ponorit hloubeji, poprípade toho vubec není schopen.} (47... f6 $4 {[%mdl 16384]} 48. gxf6+ (48. Nxd6 $144) 48... Kxf6 49. Nxd6 Rxb4 50. e5+ Ke6 51. Ke3 $11) (47... Rxb4 {[%mdl 16384]} 48. Nxd6 $11) 48. Nd4 {[%eval -108, 0] [%emt 0:00:33]} (48. exd5 $6 Rxb4 {[%csl Rb5,Rf4]}) (48. Nd6 Rxb4 49. f5 $5 (49. exd5 Rxf4 (49... Rd4)) 49... dxe4 50. f6+ Kf8 51. Ke3 Rb6 52. Nxe4 Ke8 { [#]Cerný zesílí pozici napríklad následujícím zpusobem:} 53. Kd4 Kd7 54. Kd5 Rb5+ 55. Nc5+ Kc7 56. Kc4 Kb6 57. Ne4 Kc6 58. Kd4 Rf5 59. Kc4 Kd7 60. Kd4 Rf4 61. Ke3 {[#]} Rxe4+ $1 62. Kxe4 Ke6 $19 {[#]}) 48... Rxb4 {[%eval -133, 0] [%emt 0:00:30]} 49. Ke3 {[%eval -121,0] [%emt 0:00:04]} dxe4 {[%eval -224,0] [%emt 0:00:09]} 50. Kxe4 {[%eval -246,0] [%emt 0:00:04]} Ra4 $19 {[%eval -294, 0] [%emt 0:01:43] [#]Koncovka Vež proti Jezdci se dvema pešci na jednom krídle i stejným sloupcích je obecne vyhraná. I kdybychom nebyli seznámení prímo s danou koncovkou, analogií, asociací ci proste zkušenostmi, dospeje silnejší hrác ke stejnému záveru. Napríklad takto: Analogické koncovky se silnejším strelcem proti veži jsou jen ve vzácných prípadech ideální souhry sil slabší strany remizové. Tedy koncovka se slabším jezdcem musí být vyhraná relativne snadno... Jediné tri veci, které jsou od silnejší strany vyžadované: 1/ neprehlédnout vidlicku :-) 2/ trpelivost 3/ známé Šereševského ci Razuvajevovo pravidlo - nepospíchat! (Je totiž lhostejné, zda pozici vyhrajeme za 20 ci treba 40 tahu.)} 51. Ke3 {[%eval -224,0] [%emt 0:00:39]} Kf8 {[%eval -236,0] [%emt 0:00:12]} ({Cerný by snadno realizoval výhodu výmenou páru pešcu } 51... f6 $5 {[#]Nevím proc se Gurelovi nelíbilo pokracovat takto, ale hádal bych, že pokud tedy zná teoretické koncovky V+P x J+P na jednom krídle, nelíbily se mu otravné šachy jezdcem. Napríklad:} 52. Ne6+ Kf7 53. Nd8+ Ke8 54. Ne6 Ke7 (54... fxg5 $4 {[%mdl 16384]} 55. Nxg5 $8 $11 {[#]} ( 55. fxg5 $4 Kf7 56. Nd4 Ke7 57. Kd3 Kd6 58. Ke3 Ke5 59. Nf3+ Kf5) 55... Ke7 56. Ne4 Rb4 57. Kf3 Ke6 {[#]} 58. Ng3 $8 {[%csl Ye5,Yf5,Yg5,Yh5]} Rb3+ (58... Kd5 59. Kg4) 59. Kg4 Kf6 60. Ne4+ Kg7 61. Ng3 Rb4 62. Kg5 Kf7 63. f5 $11) 55. Nd4 fxg5 56. fxg5 Kd6 57. Nf3 Rg4 58. Kf2 Ke6 59. Ke3 Kf5 {[#]}) 52. Nc6 {[%eval -373,0] [%emt 0:08:19]} Ke8 {[%eval -376,0] [%emt 0:00:30]} 53. Ne5 {[%eval -376,0] [%emt 0:07:50]} Ke7 {[%eval -389,0] [%emt 0:00:10]} 54. Ng4 {[%eval -393,0] [%emt 0:00:34]} Ke6 {[%eval -353,0] [%emt 0:01:37][%csl Ye6,Yg4] [#]} 55. Kf3 {[%eval -374,0] [%emt 0:02:57]} Ra3+ {[%eval -378,0] [%emt 0:00:42]} 56. Ke4 {[%eval -203,0] [%emt 0:00:16]} Ra4+ {[%eval -215,0] [%emt 0:03:21]} 57. Kf3 {[%eval -500,0] [%emt 0:00:05]} Kd5 {[%eval -311,0] [%emt 0:00:07]} 58. Nh6 {[%eval -312,0] [%emt 0:03:35]} Ra3+ {[%eval -323,0] [%emt 0:01:11]} 59. Kg4 {[%eval -339,0] [%emt 0:00:05]} Ke6 {[%eval -362,0] [%emt 0:00:02]} 60. Ng8 {[%eval -385,0] [%emt 0:01:16]} Ra1 {[%eval -397,0] [%emt 0:00:37]} 61. Kf3 { [%eval -217,0] [%emt 0:00:31]} Re1 {[%eval -287,0] [%emt 0:02:37]} 62. Nh6 { [%eval -397,0] [%emt 0:01:27]} Rh1 {[%eval -384,0] [%emt 0:00:39][%CAl Gf7f6] [#] s intencí f6} 63. Ng4 {[%eval -319,0] [%emt 0:00:15]} Kd5 {[%eval -335,0] [%emt 0:01:08]} 64. Nf6+ {[%eval -338,0] [%emt 0:01:31]} Kd4 {[%eval -322,0] [%emt 0:00:20]} 65. Ke2 {[%eval -306,0] [%emt 0:00:56]} Ra1 {[%eval -342,0] [%emt 0:00:58]} 66. Kf3 {[%eval -457,0] [%emt 0:00:24]} Rf1+ {[%eval -496,0] [%emt 0:00:38]} 67. Kg4 {[%eval -472,0] [%emt 0:00:28]} Ke3 {[%eval -477,0] [%emt 0:02:05]} 68. Nd5+ {[%eval -317,0] [%emt 0:00:04]} Kf2 {[%eval -319,0] [%emt 0:00:54][%csl Yd5,Yf7] [#]} 69. f5 {[%eval -391,0] [%emt 0:00:47]} gxf5+ {[%eval -306,0] [%emt 0:00:05]} 70. Kf4 {[%eval -311,0] [%emt 0:00:25]} (70. Kxf5 Kg3+ $8 71. Ke4 Kh4 $19) 70... Kg2+ {[%eval -463,0] [%emt 0:00:05]} 71. Ke5 {[%eval -466,0] [%emt 0:00:04]} Kg3 {[%eval -467,0] [%emt 0:00:52]} 72. Kf6 {[%eval -448,0] [%emt 0:00:05]} Kh4 {[%eval -454,0] [%emt 0:00:06]} 73. Ne7 { [%eval -494,0] [%emt 0:00:43]} f4 {[%eval -438,0] [%emt 0:00:37]} 74. Nf5+ { [%eval -547,0] [%emt 0:00:08]} Kh5 {[%eval -517,0] [%emt 0:00:07]} 75. Ng7+ { [%eval -694,0] [%emt 0:01:19]} Kg4 {[%eval -597,0] [%emt 0:00:04]} 76. Nf5 { [%eval -525,0] [%emt 0:00:05]} Rg1 {[%eval -515,0] [%emt 0:00:13]} (76... f3 $4 {[%mdl 8192]} 77. Ne3+ $11 {[%CAl Ge3g4,Ge3f1]}) 0-1 [Event "2nd UzChess Cup 2025"] [Site "?"] [Date "2025.06.24"] [Round "6.1"] [White "Praggnanandhaa, R."] [Black "Rapport, Richard"] [Result "0-1"] [ECO "E81"] [WhiteElo "2767"] [BlackElo "2714"] [Annotator "Bilek,J;Glejzerov,J"] [PlyCount "74"] [EventDate "2025.??.??"] 1. d4 {[%eval 17,0] [%emt 0:01:12]} Nf6 {[%eval 19,0] [%emt 0:06:16]} 2. c4 { [%eval 18,0] [%emt 0:00:05]} g6 {[%eval 28,0] [%emt 0:00:18]} 3. f3 {[%eval 22, 0] [%emt 0:00:07] [#]Více o zvoleném zahájení, resp. poradí tahu, se dozvíme v následující kapitole príspevku.} Bg7 {[%eval 32,0] [%emt 0:00: 25]} 4. e4 {[%eval 3,0] [%emt 0:00:07]} d6 {[%eval 37,0] [%emt 0:00:06]} 5. Nc3 {[%eval 26,0] [%emt 0:00:04]} O-O {[%eval 29,0] [%emt 0:00:17]} 6. Nge2 { [%eval 19,0] [%emt 0:00:06] [#]} a6 {[%eval 32,0] [%emt 0:00:23]} 7. Be3 { [%eval 38,0] [%emt 0:00:10]} Nbd7 {[%eval 45,0] [%emt 0:00:40]} ({Po} 7... Nc6 {pred námi stojí dobre známé pozice Sämischova systému. To vznikalo v tradicním poradí tahu 6.Se3 Jc6 7.Jge2 a6 nebo 7...Vb8 s pozdejším a6.} ) 8. Qd2 {[%eval 47,0] [%emt 0:00:37]} b5 $1 {[%eval 55,0] [%emt 0:00:10][%mdl 544]} ({Díky prehozením tahu statistice stále vévodí obycejné} 8... c5 {0-1 (29) Bakhrillaev,B (2344)-Nakamura,H (2802) blitz Chess.com INT 2024; nemyslím si ale, že se udrží ve vedení dlouho :-)}) 9. h4 {[%eval 58,0] [%emt 0:00:07]} ({O necelé dva mesíce pozdeji si v Chennai Vidit proti Van Foreestovi pešce smlsnul} 9. cxb5 axb5 10. Nxb5 c6 11. Nbc3 e5 {[#] s bohatou kompenzací (vzdálene pripomínající volžský gambit), jak ukazuje praxe více než 100 partií. V opravdových gigabázích jich najdeme výrazne více.} 12. Ng3 ({statisticky nejlepší výsledky zaznamenávají dle online CB databází bílý po} 12. Rd1 {pocemž se prímo nabízí porádné prikrmení madam Dynamiky} d5 $1 $44 {/= [#] napríklad 1/2 (32) Suleymanli,A (2536)-Jones,G (2684) Reykjavik 2021. Tuto pozici analyzuje detailneji ve svém videu Sergej Makarycev (cca 47. minuta). https://www. youtube.com/watch?v=QeaJ-VfZd84}) 12... d5 $1 13. Be2 h5 $1 $36 {/= [#] 1/2 (48) Vidit,S (2720)-Van Foreest,J (2697) Chennai 2025}) (9. g4 b4 10. Nd5 Nxd5 11. cxd5 e6 12. Nf4 $146 exd5 13. Nxd5 Bb7 $1 14. Bc4 (14. Qxb4 $4 {[%mdl 24576]} Bxd5 15. exd5 Re8 16. Kd2 Rb8 17. Qc3 Nb6 18. Qb3 {[#]} Rxe3 $3 19. Kxe3 (19. Qxe3 Nxd5) 19... Qh4 20. Rd1 Bh6+ 21. Kd3 Qf2 $19) (14. Nxb4 $6 Re8 15. O-O-O d5 16. Nxd5 $2 (16. Bg5) 16... Bxd5 17. exd5 Nb6 $17 {[%csl Rc1] [%CAl Gd8d5] [#]}) 14... c6 $11) 9... h5 {[%eval 47,0] [%emt 0:03:27]} 10. O-O-O {[%eval 36,0] [%emt 0:00:27]} e5 {[%eval 43,0] [%emt 0:01:51]} 11. d5 { [%eval 42,0] [%emt 0:03:21]} Nb6 {[%eval 102,0] [%emt 0:07:52]} (11... bxc4) 12. Bxb6 $1 {[%eval 92,0] [%emt 0:01:02][%mdl 8] Teprve tato transformace je novinka, alespon dle mých záznamu. Vzhledem ke spotrebovanému casu souperu se však zdá, že oba protivníci ješte minimálne 'chvíli' vedeli o co se jedná. Nu a Richard Rapport?... uvidíme!} (12. Ng1 $2 { [%mdl 16384]} b4 13. Nb1 a5 $17 {0-1 (31) Debayan,R (2064)-Fedorov,A (2392) Bhubaneswar 2025 Zde bílý evidentne nepotvrdil ani svuj nízký rating. Šachista 2000+ by jiste mel vedet, že figury je nutné vyvíjet :-)}) ( 12. cxb5 $6 Nc4 13. Qd3 axb5 $1 14. Nxb5 (14. Bg5 Bd7 $17) 14... Nxe3 15. Qxe3 Rxa2 $15) ({k težké disharmonii bílých sil vede i} 12. Ng3 $2 $146 { [%mdl 16384]} b4 13. Nb1 a5 $17) 12... cxb6 {[%eval 113,0] [%emt 0:00:32]} 13. cxb5 {[%eval 47,0] [%emt 0:00:06]} axb5 {[%eval 48,0] [%emt 0:00:10] [#]} 14. Kb1 {[%eval 43,0] [%emt 0:01:15]} (14. Nxb5 Rxa2 15. Nec3 $13 {/=}) 14... b4 { [%eval 28,0] [%emt 0:06:05]} 15. Nb5 $13 {[%eval 52,0] [%emt 0:00:19] /= [#]} Nxd5 $3 {[%eval 45,0] [%emt 0:00:04][%mdl 2560] [#] Reálná dynamická obet figury zahraná naprodlene! (Cerný samozrejme navazoval na predchozí 6 minutovou úvahu.) Rapport ji podle mne na 99% za deskou nevymyslel, to zaprvé. Za druhé jde nejen o první linii pocítace, ale ten cernému nenabízí jinou schudnou alternativu. Reálná obet je plne kokektní a patrne vede k dynamické rovnováze. Rovnou však podotkneme, že v praxi se bílému - eufemisticky receno - nehraje dobre... A ješte jednu zajímavost, nežli se zacneme zaobírat množstvím vznikajících zápletek. Praggnanandhovi bylo v cervnu pouhých 19 let, ale nikoho neprekvapí, že za sebou má tolik turnaju a nasbíral tolik zkušeností, že by to vystacilo hned na nekolik životu mistru minulosti. Pred ním stojí pozice, kterou vidí poprvé v živote a presto na odpoved spotrebuje pouhé necelé 3 minuty! Jak je to možné? Praktik zde 'uvede do chodu' selektivní myšlení. Jestliže je naše odpoved de facto vynucena, nemá smysl venovat protivníku desítky minut! V posledních letech nazývám toto jednání 'Occamovou britvou' aplikovanou na šach. Dle druhého výkladu tohoto principu logické úspornosti zvíme, že: "Pokud máme v rukách jednoznacný dukaz funkcnosti nejakého jevu, je nadbytecné hledat další." Bílý musí dobrat na d5, pricemž se lze snadno predvedcit, že hratelné je pouze braní pešcem! V takovém prípade postrádá potom jakýkoli smysl zabývat se v tuto chvíli propoctem variant!} 16. exd5 $8 { [%eval 39,0] [%emt 0:02:43]} ({Tedy po} 16. Qxd5 $2 {[%mdl 8192]} Be6 {[%csl Ra2,Rd5] [#] (dvojí úder) se bílý ocitá na hranici porážky již v pozici prechodu ze zahájení do strední hry. Praggovi jiste stacilo pár sekund, aby se presvedcil o tom, že pozice je v tomto prípade beznadejná.} 17. Qxd6 (17. Qb7 Bxa2+ 18. Kc2 $8 Qc8+ $1 19. Qxc8 (19. Qc7 $2 Qa6) 19... Rfxc8+ 20. Kd2 $2 ({nepatrné praktické šance na záchranu dávalo pouze vrácení materiálu} 20. Nec3 $8) 20... Bh6+ $19 21. Ke1 Bb3 22. Nxd6 (22. Rxd6 Be3) 22... Rc6 (22... Rc2) 23. Rd3 Bc2 24. Rd5 Be3 $1 {s dalším 25...Va1+}) 17... Bxa2+ 18. Kc2 Qc8+ $8 {[#]... je na case vrátit figuru, pricemž my se ovšem mužeme pokochat:} 19. Nec3 (19. Kd2 Rd8 $19) (19. Qc7 Qe6 $19) 19... b3+ $3 (19... bxc3 $6 $17 {[%mdl 128] "jen s útokem a velkou výhodou"}) 20. Kd2 (20. Kc1 $2 Bh6+ $1) 20... Rd8 21. Qxd8+ Qxd8+ 22. Ke1 Qe7 $19 {[%csl Ra2] [#] "s privyhranou" pozicí cerného. V praxi je ovšem lhostejné jaký znak k pozici priradíme! Propocet takových variant není sice k zahození v tréninku, avšak v samotné partii mu nejspíše venujeme sekundy, nejdéle minuty! K pozici snad jen dodám následující: Tu vzniká jistý paradox. Cerný by mohl mít s uplatnením materiální i pozicní výhody problém vinou ješte pred nekolika tahy hrdinného belopolného strelce...}) 16... Bf5+ {[%eval 45,0] [%emt 0:00:19]} 17. Ka1 $8 {[%eval 37,0] [%emt 0:00:05][%CAl Gd2b4] [#]} Ra4 $8 $11 {[%eval 44, 0] [%emt 0:00:02][%csl Ra1,Ya2,Yb2][%CAl Rd8a8,Rd8d7,Rf8a8,Re5e4,Rg7a1][%mdl 128] ... Teprve tu nastal cas k zamyšlení. Nejde pouze o to najít pokud možno optimální tah, ale algoritmus výberu tahu se musí opírat o plán ideálního rozmístení obranných sil. Které body v blízkosti krále musí bílý krýt poprípade prekrýt, pritom uvést do hry spící repervy a upevnit cerná pole obecne ('cestou' bílý ztratil klícového cernopolného strelce). Praggnanandhaa se svým stylem a chápáním šachu výrazne liší od ostatních mladých hrácu. Pokud si ctenár vzpomene na moje rozdelení šachistu dle Kasparpovova klíce, které jsem publikoval napríklad v clánku "Mezi šachovnicí a zrcadlem: Fenomén Divya", potom zvíme, že Pragg patrí do skupiny šachových intuitiku. Troufám si však tvrdit, že hrát pozici bílého na úrovni nejlepších tahu a prokazovat tak objektivní dynamickou rovnováhu postavení by predstavovalo problém i pro výrazne zkušenejší a silnejší šachisty minulosti...} 18. Nc1 $1 {[%eval 33,0] [%emt 0:11:41] [#]Zdaleka nejlogictejší, ale jiste nikoli jediné. V priloženém pdf souboru analyzuje partii Jevgenij Glejzerov. Nebudu zde jeho varianty reprodukovat... s jedinou výjimkou. O takovou variantu po 18.Jg3 nemohu ctenáre pripravit! } ({Po} 18. b3 Ra5 {ukoristí bílý v rade jiných variant krajne nebezpecného a doterného pešce} 19. Qxb4 $8 {, jenže za cenu oslabení pešcového krytu a tedy výrazne i úhloprícky h8-a1.} Rxb5 $1 (19... Qe7 $5) (19... e4+ $6 20. Ned4 $14) 20. Qxb5 Qc7 21. Qc6 $1 Qa7 22. Qa4 Qe7 $1 ( 22... Qc7 23. Qc6 Qa7 24. Qa4 $11 {s opakováním tahu na znamení dynamické rovnováhy}) 23. Kb2 $8 Rc8 24. Rc1 $8 e4+ 25. Nd4 Rxc1 26. Kxc1 exf3 $40 {/=}) ({Glejzerov,J:} 18. Ng3 {[#] aby odtesnil nebo znicil strelce, který leze bílému silne na nervy. Zde ovšem po} Qa8 19. Bc4 {ukazuje Stockfish hned dve dobré cesty:} Rc8 $5 (19... Bd7 $11 {...}) 20. Bb3 $2 {[%mdl 8192] [#] Tato "reflexivní" reakce prohrává, a to mimorádne krásne:} (20. Nxf5 Rxc4 21. Ne7+ Kh7 22. b3 Rc5 23. bxa4 Qxa4 {[#] Bílý má navíc vež a jezdce, ale vyhrát nemuže:} 24. Qb2 b3 $3 25. Qxb3 e4+ 26. Nd4 Bxd4+ 27. Rxd4 Qxd4+ 28. Qb2 Rc3 $1 29. fxe4 Qc4 30. Nc6 Rc2 31. Qa3 Rc3 32. Qb2 Rc2 $11 {s opakováním tahu}) 20... Bc2 $3 {[%mdl 640] [#]} 21. Bxa4 Qxa4 22. Rc1 { [#]Pozice zadání 3. testu!} Qxa2+ $3 {Bohužel existují 2 duály: 22...b3 a 22...e4. Bílek,J: pouze kombinace s obetí dámy však vede k šestitahovému matu!} 23. Kxa2 Ra8+ 24. Na3 b3+ 25. Ka1 {[#]} Rxa3+ $1 26. bxa3 e4+ {[#] s matem v následujícím tahu!}) 18... Qd7 {[%eval 45,0] [%emt 0:05:15]} (18... Qa8 $4 {[%mdl 24576]} 19. Bc4 Rc8 20. Bb3 $18 {[%csl Gb3]}) 19. Bc4 {[%eval 0,0] [%emt 0:04:47] [#]Praggnanandhaa dává nadále prednost logickému dokoncení vývinu, centralizaci a též profylaxi. Vždyt jsme napríklad ve variante 18.Jg3 videli, jak snadno se muže král ocitnout v matové síti vinou slabosti pešce a2!} ({Své prednosti ovšem melo i na pohled skromnejší} 19. Be2 {[%CAl Gg2g4]} Rc8 20. Qe3 {19. a 20. tah lze prehodit} Bc2 ({dostatecnou náhradu za obetovaný materiál získá cerný i ve variante} 20... Rc2 $5 21. Qb3 Ra5 22. Qxb4 e4 $1 23. Nd4 Ra4 24. Qb3 Rxc1+ 25. Rxc1 Rxd4 $44) 21. Rd2 Raa8 22. g4 $1 Ba4 23. gxh5 Bxb5 24. hxg6 Bxe2 25. Rxe2 fxg6 $13 {/=}) 19... Rc8 {[%eval 0,0] [%emt 0:25:57]} 20. Qe2 { [%eval 0,0] [%emt 0:01:59]} e4 $1 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:52][%mdl 672] [#]Jak ukazuje chronometráž, zde se Praggnanandhaa zamyslel bezmála na pulhodinu, presto se mu však nepodarilo najít cestu k udržení dynamické rovnováhy. Predevším bychom se meli zabývat tím, proc bílý nemohl prijmout i další obet.} 21. Bb3 $6 {[%eval 71,0] [%emt 0:26:15]} ({Chtelo by se napsat, že "klíc tkví v centralizaci". Jenomže tak jednoduché to samozrejme není.} 21. Rhe1 b3 $1 {[%mdl 640] [#]} ({nebo} 21... exf3 $144 22. gxf3 $8 b3 $1 (22... Be5 $5)) 22. Bxb3 $8 Rb4 ({i tu, stejne jako treba i v dalším tahu, je možné vložit} 22... exf3 23. gxf3 Rb4) 23. Na3 $8 Qa7 24. Nb5 {[#]} Qd7 25. Na3 $8 (25. Nc3 $4 {[%mdl 8192]} Rxc3 $1 $19 {[%mdl 512]} ) 25... Qa7 26. Nb5 Qd7 {s opakováním tahu na znamení naprosté dynamické rovnováhy}) ({Jedna z nejkrásnejších variant a predevším prekvapivá odpoved zustala za kulisami! Po} 21. fxe4 $4 {[%mdl 8192] [#]} b3 $3 $19 { [%mdl 513] [#]} ({O materiál cernému opravdu nejde - "jít nesmí"!} 21... Bg4 $4 {[%mdl 24576]} 22. Qd3 Bxd1 23. Rxd1 $16) 22. Bxb3 (22. exf5 Raxc4 { [%csl Rb2][%CAl Rc4c2]} 23. Nc3 {[#]} Rxc3 $3 {[%mdl 640]} 24. bxc3 Rxc3 25. Kb1 {Zde již cerný vynucene matí:} bxa2+ 26. Qxa2 Qb5+ {[#]} 27. Nb3 (27. Qb2 Rxc1+ 28. Kxc1 Qxb2#) (27. Ka1 Rxc1#) 27... Rxb3+ 28. Kc1 Qc4+ 29. Qc2 Bb2+ 30. Kd2 Bc3+ 31. Kc1 (31. Ke3 Bd4+ 32. Kd2 Be3+) 31... Ra3) 22... Rxe4 23. Qf1 (23. Qd3 Rb4 24. Qe2 Rxb5 {hrozí 25...Vxc1+ i 25...Vc2}) 23... Rb4 24. Na3 Qa4 $1 $19 {[%csl Ga4,Gb4,Gc8,Gf5,Gg7][%CAl Ra4a3,Rc8c1,Rb4b3][%mdl 640] [#]} ( 24... Qa7) 25. Qxf5 gxf5 26. Bxa4 Rxb2 {[#]}) 21... exf3 {[%eval 7,0] [%emt 0: 03:03]} 22. gxf3 {[%eval 77,0] [%emt 0:00:07]} Ra5 {[%eval 67,0] [%emt 0:08:28] [%csl Rb5] [#]} 23. Bc4 $4 {[%eval -103,0] [%emt 0:13:46][%mdl 8192]} ({ Bílý se musel spokojit s nepríliš príjemnou pozicí ve vynucené variante} 23. Nd4 Rxc1+ 24. Rxc1 Bxd4 25. Qc4 {a dále napríklad} Bf6 26. Qxb4 Rb5 27. Qc4 Rc5 28. Qb4 Qe7 $36 {[%csl Gf5,Gf6][%mdl 2064]}) 23... Bc2 $3 $19 {[%eval -125,0] [%emt 0:05:19][%mdl 2048] [#]Pomocí taktického prostredku vazby se strelec vydává na lov zbloudilce Jb5! Ten si život zachrání, ale vnese mezi bílé dustojníky doslova chaos.} ({Nikoli} 23... Re8 24. Qf1 $8 Bc2 $2 ({po} 24... Rc8 25. Qe2 {cerný pouze zopakoval pozici, nemluve o tom, že 25. tah bílého není vynucen}) 25. Rd2 $8 b3 $8 $40 26. Rhh2 $13) 24. Rd2 {[%eval -291,0] [%emt 0:05:32]} (24. Qxc2 $6 Qxb5 $8 (24... Rxb5 $4 {[%mdl 8192]} 25. Nb3 $1 $18 {[%csl Rb5]})) 24... Ba4 {[%eval -114,0] [%emt 0:01:12]} 25. Nd4 {[%eval -122,0] [%emt 0:12:14]} Rac5 {[%eval -298,0] [%emt 0:00:48][%csl Rc1,Rc4] [#]} 26. Nc6 {[%eval -281,0] [%emt 0:00:14]} (26. b3 b5 $1) 26... Bxc6 {[%eval -287,0] [%emt 0:00:18]} 27. Nb3 {[%eval -292,0] [%emt 0:00:08]} (27. dxc6 $6 Qxc6 $1 {[%csl Rc1,Rc4,Gc5,Gc6,Gc8][%CAl Rc8c1] [#]}) 27... Rxc4 {[%eval -101,0] [%emt 0:05:53]} 28. Qxc4 {[%eval -275,0] [%emt 0:00:28]} Bb5 {[%eval -112,0] [%emt 0:00:14]} 29. Qe4 {[%eval -109,0] [%emt 0:00:23]} Bc4 {[%eval -193,0] [%emt 0:00:49] [#]} (29... Rc4 $5) 30. Rc2 {[%eval -335,0] [%emt 0:05:09]} (30. Kb1 Qb5 31. Nd4 Bxa2+ $1 (31... Qa5) 32. Kxa2 Qa4+ 33. Kb1 Ra8 $19 {[%mdl 128]}) 30... b5 {[%eval -317,0] [%emt 0:01:19] [#]} 31. Nc1 {[%eval -302,0] [%emt 0:03:18]} Re8 {[%eval -325,0] [%emt 0:05:01] } 32. Qf4 {[%eval -492,0] [%emt 0:00:42]} Qa7 {[%eval -302,0] [%emt 0:03:53] [#]} (32... Bxa2 $5) 33. Rxc4 {[%eval -472,0] [%emt 0:01:03]} (33. Qxd6 Bxa2 ( 33... Ra8)) 33... bxc4 {[%eval -499,0] [%emt 0:00:47]} 34. Qxc4 {[%eval -323,0] [%emt 0:00:49] [#]} b3 $5 {[%eval -337,0] [%emt 0:00:57]} (34... Qe3) (34... Qf2) 35. Rd1 {[%eval -394,0] [%emt 0:03:49]} (35. Nxb3 Qf2 36. Rb1 Re2 (36... Re1)) 35... bxa2 {[%eval -394,0] [%emt 0:02:54]} 36. Qxa2 {[%eval -484,0] [%emt 0:00:46]} Qf2 $1 {[%eval -477,0] [%emt 0:00:37]} 37. Qb3 {[%eval -484,0] [%emt 0:00:16]} Re3 {[%eval -488,0] [%emt 0:01:09]} 0-1 [Event "3.f3 d5"] [Site "?"] [Date "2025.??.??"] [Round "?"] [White "Analyza"] [Black "AntiGruenfeld"] [Result "*"] [ECO "D70"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "36"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,36,48,20,20,-12,41,10,34,25,25,25,25,25,25,11,-11,-27,38,38,24,51,26, 39,54,60,41,11,11,-3,-2,11,27,-1,74,18,2,17,17] [#]} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. f3 { Samozrejme, že na 'pocátku historie' postupu 3.f3, nežli nekterí zacali dokonce nazývat tanto postup AntiGrünfeldem, nutne muselo dojít k tuhým soubojum po principiálním} d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nb6 {[#]Rovnou napíšu, že o zisku vývinového tempa by nemela jít rec, protože samotný 3. tah nelze považovat za vývinový; a ztráty temp se tedy kompenzují. Primárne jde však samozrejme o to: 1/ kterak tuto pozici objektivne zhodnotit; 2/ jak ne/príjemne se cerným rozehrává v praxi. Online databáze napríklad prozradí, že nejen z nejvetších znalcu Grünfeldovy obrany Maxime Vachier-Lagrave volil 3...d5 spíše výjimecne, a to ješte v rapid partiích. Z jeho reakcí ve 3. tahu se dá soudit, že s 3...d5 - rekneme - plne spokojený není. Další prívrženci Grünfelda prešli postupne pod krídla královské indické nebo tedy moderní benoni. Následující navešená partie (fragment) se hrála na "pocátku historie". V zápasu o titul mistra sveta 2012 prišel tehdejší šampión s tímto pojetím a Boris Gelfand rukavici zvedl.} 6. Nc3 Bg7 7. Be3 O-O 8. Qd2 {[#]} e5 ({Pozdeji cerní zacali proti ideálnímu pešcovému bojovat i jinak:} 8... Nc6 9. O-O-O Qd6 {[#]} (9... f5 {1/2 (36) So,W (2754)-Carlsen,M (2875) armageddon blitz Stavanger 2019}) 10. Kb1 (10. Nb5 Qd7 {1-0 (55) Caruana,F (2794)-Vachier Lagrave,M (2731) rapid Toronto 2023}) 10... a6 {0-1 (59) Aronian,L (2729)-Vachier Lagrave,M (2718) rapid Zagreb 2024} 11. h4 {1-0 (33) Caruana,F (2844)-Svidler,P (2732) Baku 2014 CBM 163 [Postny,Evgeny]}) 9. d5 c6 {[#]} 10. h4 cxd5 11. exd5 N8d7 12. h5 Nf6 13. hxg6 fxg6 14. O-O-O Bd7 15. Kb1 Rc8 $132 {[#] 1/2 (37) Anand,V (2791)-Gelfand,B (2727) Moscow 2012 CBM 149 [Stohl,Igor]} 16. d6 e4 17. fxe4 (17. Bh6 Na4 18. Nd5 Nxd5 19. Qxd5+ Kh8 20. Bxg7+ Kxg7 21. fxe4 Qb6 22. Qe5+ Kg8 23. Qd5+ Kg7 24. Qe5+ Kg8 25. Qd5+ { 1/2 (25) Ding,L (2749)-Gelfand,B (2751) (m/2) Wenzhou 2015}) 17... Ng4 18. Bg5 Qe8 $13 {0-1 (61) Oparin,G (2655)-Zemlyanskii,I (2495) rapid New York 2024} * [Event "6.Se3 Jc6 7.Sd3"] [Site "?"] [Date "1995.??.??"] [Round "?"] [White "Elias, Miroslav"] [Black "Bilek, Jan"] [Result "0-1"] [ECO "E83"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "52"] [EventDate "1995.??.??"] [EventType "game"] {[%evp 0,52,19,31,76,50,32,32,38,38,42,19,-1,5,18,19,21,12,19,12,32,-57,-31,4, -14,-36,-39,-89,-79,-77,-78,-78,-25,-30,-65,-83,-16,-30,16,-96,-86,-234,-252, -240,-240,-304,-321,-311,-273,-283,-273,-315,-294,-324,-323]} 1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 Nf6 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 (6. Bd3 Nc6 7. d5 $6 {7.Se3 prechází do pozice z partie} Ne5 $15 8. Nge2 c6 {Výtecnou demonstrací toho, jak moc pro bílého ve skutecnosti znamená formálne špatný strelec, muže sloužit následující varianta:} 9. f4 $2 {[%mdl 16384]} Nxd3+ 10. Qxd3 b5 $3 $17 {[%mdl 36] [#]Zaprvé musí cerný procistit centrum šachovnice od balastu pešcu (dvojice strelcu to žádá); za druhé neprodlene projevuje zájem o "cerstve" oslabený celý komplex bílých polí; za tretí bojuje krídelním úderem o centrum šachovnice!} 11. dxc6 bxc4 12. Qxc4 a5 $1 $17 {[%CAl Rc8a6]}) 6... Nc6 7. Bd3 {[#] Pravdepodobne poslední partie, v níž mne (navíc muj starý šachový kamarád) udelal radost volbou strategicky nikoli presného a antiprofylaktického postupu. Bílý zde totiž (pokud chce bojovat o výhodu) musí venovat zvýšenou pozornost klícovému bodu královské indické d4 a tedy nedopustit to, co se stalo i v této partii. Pravdou je, že v dobe, kdy i nekterí pomerne zdatní hráci neznali teorii tak masivne jako dnes, dávali prednost na první pohled logickému Sämischovskému a na pohled harmonickému vývinu lehkých figur. Avšak... co dobre funguje treba v systémech s raným e7-e5, není správné v pojetí s Jb8-c6. To je mimochodem též jeden z duvodu, proc se mne dynamický 'Gufeldovský' systém vývinu tak zalíbil. Jinými slovy: tehdy málokdo vedel, jak presne systém bílého rozehrávat, na cemž jsem stavel svoji ochotu jinak strategicky prece jen ponekud hazardní zpusob s Jb8-c6 používat.... a ani jsem se dlouhá léta nesnažil systém s Jc6 zamenovat.} (7. Nge2 $142 ) (7. Qd2 $142) 7... e5 8. d5 Nd4 $1 9. Nge2 (9. Bxd4 $4 {[%mdl 16384]} exd4 10. Nb5 (10. Nce2 c5) 10... c6 $1 11. Nxd4 cxd5 12. cxd5 Nxd5 $1 $19 {[#]}) 9... Nh5 $1 $36 {/= [#]Dlouho jsem zde pridával znaky iniciativy ci dokonce velké výhody cerného. Avšak logicky vzato, bílý žádnou zásadní pozicní chybu neucinil. 'Pouze' se dopustil nepresnosti, umožniv tak cernému získat na d4 diagonální forpost. Ten mu zajištuje pohodlnou hru, v rade variant iniciativu a myslím, že i vyžaduje presnejší reakci spíše od bílých, avšak objektivne nic víc. Pravdou ovšem též je, že v onech desítkách, ne-li stovce partií, kdy prede mnou pozice (vetšinou v blicu) stála, jsem získal dobrých 90% bodu, ne-li více!} 10. Bb1 $2 { [%mdl 16384] [#]} (10. O-O c5 {[%csl Gd4] [#]} 11. g4 Nf6 12. Ng3 {0-1 (36) Farias,S (2220)-Fressinet,L (2692) blitz Chess.com INT 2016} a6 $1 {[%mdl 8]}) ({Podrobne jsem analyzoval} 10. Bc2) ({i} 10. Qd2 {, což se mne zdálo nejschudnejší. Je zajímavé, že na rozbory pocítacem navrhovaného 10. 0-0 si príliš nevzpomínám, alespon nikoli z onoho konce 70. a pocátku 80. let.}) 10... c5 {[#]} ({Alternativou je} 10... Qh4+ $1 11. Bf2 Qg5 $17 12. Nxd4 $140 $4 {[%mdl 8192]} (12. Rg1 c5 $17) (12. O-O $4 {[%mdl 8192]} Nxf3+) 12... exd4 13. Bxd4 Qxg2 14. Rg1 Qxh2 $19) 11. dxc6 {[#]Tato pozice (s príšerným strelcem na b1) prede mnou stála nekolikrát v praxi, ale hlavne jsem ji venoval nemálo casu v rozborech. Presto (a myslím, že logicky) jsem v analýzách automaticky dobíral pešce c6 a otevíral sloupec 'b'. Pocítac však má na vec jiný názor... a jeho návrh vidím poprvé po nejakých 4 dekádách let :-)} (11. O-O f5 {[%csl Gd4]}) 11... bxc6 $6 $36 (11... Qh4+ $1 12. Bf2 Qg5 $17 {[#]Co všechno varianta skývá, a jak silná je protihra cerného, ukazuje napríklad zábavná varianta 13. cxb7:} 13. Nxd4 (13. cxb7 $2 Qxg2 14. bxa8=Q $4 {[%mdl 8192]} Nxf3# {[#]}) 13... exd4 14. Bxd4 Qxg2 15. Rf1 (15. Rg1 $143 Qxb2) 15... Bh3 $17) 12. Nxd4 $2 ({Pozice po} 12. O-O $1 c5 {jsem proste vždy považoval za pohodlné a nedumal nad tím zda a nakolik je situace cernému výhodná ci výhodnejší. Bílý, který se minimálne v konkrétní partii spíše ocitl v defenzive se zde z jakýchkoli problému vyvlékne šikovným manévrem} 13. Bd3 Be6 14. Bd2 Z0 $140 15. Nxd4 cxd4 16. Nd5 $11) 12... exd4 13. Bxd4 {[#]} Qh4+ 14. Bf2 Qg5 {[#]} 15. g4 $2 {[%csl Gf2][%mdl 16384] [#] Takto pripomíná bílá pozice ze všeho nejvíce rešeto. Dodejme, že korunu všemu by bílý nasadil, pokud by nekde prodal svuj 'balícek poslední záchrany', který mu ale beztak poslouží jen na pár dnu - tahu. O kterého bojovníka - dustojníka by šlo? Zkušenejšímu hráci netreba vysvetlovat, že bez cernopolného strelce by se bílá pozice rozsypala neprodlene!} (15. Rg1 $4 {[%mdl 24576]} Rb8 $1 $19 {[#]} 16. h4 $2 { Pravda, tu je již každá rada drahá!} Qe5 17. g4 (17. Qc1 Rxb2 $1 {[%mdl 64] }) 17... Rxb2 {[%mdl 576]} 18. Ne2 Rxe2+ $1 {[%mdl 576] 0-1 (18) Herzog, G-Santl,A GER corr 1991}) ({Bránit se bylo možné pouze po jediném rozumném } 15. g3 $8 {dále:} Rb8 {[#]} 16. Qd2 $8 (16. Na4 $2 Qa5+ 17. Ke2 (17. Kf1 Bh3+) 17... d5 $1) 16... Qf6 $1 {[%csl Rb2,Rf3] [#]} (16... Qxd2+ $2 {[%mdl 16384]} 17. Kxd2 Rxb2+ 18. Bc2 $11) 17. f4 {a nyní opet} Rxb2 $1 {[%mdl 576]} 18. e5 $8 dxe5 19. Qxb2 exf4 20. O-O $8 Qg5 $17 {[%csl Ra1,Rb2,Rc3][%CAl Rg7a1] }) 15... Nf4 ({I pokud jsem u partie videl} 15... Rb8 $142 $1 {, címž si po tolika letech nejsem jist, je treba dodat, že partie hrané za družstva mají svá specifika. Nebo jinak: Nikdy nezapomenu za moudrá slova 12. mistra sveta v šachu, která by se mela vtesat do kamene: "Jestliže pro sebe (v partii) vidím schudnou cestu, pak se jí držím, zcela lhostejno, kdo je v té chvíli mým souperem!"} 16. gxh5 Rxb2 17. Qd3 Qg2 {[%csl Rf2, Rh1] [#]} 18. Rf1 Bh3 19. Na4 (19. Z0 Bxc3+ $140 (19... Qxf1+ $140 20. Qxf1 Bxc3+ 21. Kd1 Bxf1)) 19... Rxf2 $1 {Základna bílé konstrukce - onen hrdinný cernopolný dustojník - práve zmizel!} 20. Rxf2 Qg1+ 21. Ke2 Bxa1 ) 16. h4 (16. Qd2 Rb8 17. h4 {[#]} Qf6 $1 ({po} 17... Qe5 $2 18. Be3 $1 { by cernému zbyla jen menší prednost}) 18. g5 Qe6 $1 {[#]} 19. Qxf4 $140 ( 19. Be3 Qxc4 20. Bxf4 $2 {[%mdl 8192]} ({Nejlepší šance na záchranu skýtalo} 20. Nd1 $1 Nh5 21. Bc2 {, i když} d5 $1 {stavelo vše na svá místa.}) 20... Rxb2 $3 {[%mdl 576] [#]}) 19... Rxb2 20. Nd1 Rb7 $19) 16... Qe5 17. Bc2 {[#]Konecne má cerný cas k príjemnému obsazení poslední otevrené linie!} ({Po} 17. Qd2 {[%csl Yf4][%CAl Gf2e3] s intencí 18.Se3 je patrne nejsilnejší odezvou mj. profylaxe v útoku} f5 $3 {[%mdl 160]} ( 17... Rb8 $2 {[%mdl 24576]} 18. Be3 Ne6 19. f4 $132) 18. Be3 $141 $2 fxg4) 17... Rb8 {[#]} 18. Bb3 {[#]} d5 $3 $19 {[%csl Re1][%mdl 160] [#]xKe1; strategie útoku na krále v centru - krok druhý, pomucka = linie 'e' (znicení chránené prekážky e4) a otevrení linie 'd'. To však není vše. Vzpomenme též královskou...} 19. cxd5 (19. O-O dxc4 20. Bxc4 Rxb2 21. Rc1 {[#]} Nh3+ $1 {[%csl Yf2]} 22. Kg2 Nxf2 23. Rxf2 Rxf2+ 24. Kxf2 Qc5+ { [%csl Rc4,Yc8,Rf2,Yg7]}) 19... Ba6 $1 {[%CAl Ra6f1] [#] ...diagonálu a6-f1! Inu, nekdy lze v šachu ucinit první krok pred druhým :-)) Ale vážne: v predchozím prubehu cerný bránil rošáde taktickým zpusobem, jak napríklad vidíme ve variante 19.0-0.} 20. Bd4 {Bílý nevidí jiného východiska nežli odevzdat figuru za nejaké ty ukoristené (cerným obetované) pešce. K dispozici mel ješte jednu možnost, ale ani ta by mu nedovolila dlouho partii držet.} (20. Qd2 Nd3+ 21. Kd1 cxd5 22. exd5 Rfc8 { [#]} (22... Qf6)) (20. Z0 $140 Nd3+ {[%csl Ye1,Yf2]}) 20... Qxd4 21. Qxd4 Bxd4 22. O-O-O {[#]} Bxc3 {Transformace. Bílý ztrácí príliš materiálu!} ( 22... c5) (22... Nd3+) 23. bxc3 Nd3+ 24. Kc2 {[#]} Nf2 25. dxc6 Nxh1 26. Rxh1 Bb5 0-1 [Event "6.Se3 c5"] [Site "?"] [Date "2025.??.??"] [Round "?"] [White "Analyza"] [Black "Saemischuv system"] [Result "*"] [ECO "A65"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "20"] [EventDate "2025.??.??"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 (3. f3 {Poradím tahu "antiGrünfelda" nás provede další ukázka.}) 3... Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O {[#]} {Více než polovinu šachového života jsem strávil tím, kterak nejlépe reagovat proti dekády let automaticky hranému} 6. Be3 {[#]; muj vkus velel rozehrávat 'figurové systémy' 6...Jc6, i když jsem si byl asi vždy vedom, že o plné korektnosti být reci možná nemuže. Nunnuv postup 6...Jbd7 s dalším c7-c5 a Je5 s drsnými zápletkami jsem tak nejak nestacil nikdy nastudovat, a hlavní systémy s 6...e5, které svého casu rozehrával bravurne Garri Kasparov, vcetne Bronsteinovské obeti dámy jsem tu a tam zkusil, i když radeji doporucoval sverencum :-) Nikdy bych však nerekl, že vstupem silných enginu na scénu prevezme žezlo pozicní obet pešce, která se ješte navíc nebude bílými prijímat. Konec koncu, tehdy jsem nebyl sám, kdo veril snad jen jediné partii Anatolije Karpova, který proste po 6...c5 obet prijal, poté vrátil, a výhodu uplatnil...} ({V posledních letech se tedy prísahá na poradí vývinových tahu} 6. Nge2 {viz další rozbor}) 6... c5 {[#]} {[#]Pokud bílý volí pretažení, tedy strukturu benoni, potom se ukáže, že dámský strelec na e3... nu, není to pravé orechové. Podívejme se:} 7. d5 ({Jak se vyvíjela praxe a tedy i teorie, jestliže bílí gambit akceptovali?} 7. dxc5 dxc5 8. Qxd8 Rxd8 9. Bxc5 {[#]} Nc6 10. Nd5 $1 {[#] Zrejme Karpovova novinka a protigambit. (Alespon tak se vyjadruje Jefim Petrovic Geller ve své monografii "Staroindijskaja zašcita" /Moskva 1980/, která vyradila na dlouhou dobu gambit 6...c5 "z provozu".) Jenomže cerný má ve skutecnosti bohatou kompenzaci založenou nejen na slabém bodu d4...} Nd7 $1 ({Nakonec se ukázalo, že lze hrát i (díky 12. mistru sveta) léta zavrhované} 10... Nxd5 11. cxd5 {[#] 1-0 (26) Karpov,A-Barle,J Portoroz 1975.} {Jen je nutné protiobet pešce naprijímat, ale znát ci najít jedine správné} b6 $1 {[#]} 12. Ba3 (12. Be3 Nb4) 12... Nd4 13. O-O-O e6 $44 { [%mdl 2048] /= 1/2 (31) Schurra,G-Pierron,P France 1997} 14. Ne2 Nb5 15. Be7 Rd7 $8 16. Bh4 exd5 17. Nf4 Nc7 18. Nxd5 {[#] Dal jsem si tu práci a nakoukl do staré encyklopedie z roku 1978. Autor Jurij Razuvajev zde pridává znak velké výhody bílému, a to na základe výsledku partie Bronstein,D vs. Dvoreckij,M pásmový turnaj, Vilnius 1975. Jenomže cerný tu má ve skutecnosti za pešce plnou kompenzaci. Mark Izrailevic hrál v nejbližším prubehu i nadále rozumne:} Nxd5 19. Rxd5 Rxd5 20. exd5 {[#]} Bb7 (20... Bh6+ $142 21. Kd1 Bb7 22. d6 Bf4 23. d7 g5 $1 24. Bg3 Rd8 25. Bb5 Bc8 $11) 21. d6 Bf8 22. d7 Bh6+ 23. Kb1 g5 24. Bf2 Bc6 25. Be3 $1 Bxd7 26. Bd3 Re8 27. Bc1 $1 {[%csl Rg5,Rh6][%CAl Rh2h4,Rc1h6] [#] 1-0 (43) Bronstein, D-Dvoretzky,M Vilnius 1975. Teprve zde hrube chyboval. Po} Kg7 $1 $11 { by eliminoval nepríjemnosti s vazbou po diagonále c1-h6 a protivníci si brzy mohli potrást rukama.}) 11. Bxe7 ({nebo} 11. Nxe7+ Nxe7 12. Bxe7 Bxb2 $11 {0-1 (38) Hamidov,A (2253)-Aronian,L (2729) blitz Chess.com INT 2024}) 11... Nxe7 12. Nxe7+ Kf8 13. Nd5 Bxb2 14. Rb1 {[#] 1-0 (43) Karpov,A (2725) -Polgar,J (2550) Roquebrune 1992} Bg7 $1 $44 {[%csl Yc8,Yg7][%CAl Gd7c5] [#] 0-1 (63) Ehlvest,J (2610)-Gelfand,B (2695) Polanica Zdroj 1997 CBM 061 [Gelfand,Boris]; ale dodejme i 1-0 (28) Karpov,A (2715)-Gallati,M sim Zuerich 1988!}) (7. Nge2 {[#]Dnes hlavní pokracování! Nyní jsme se ocitli na rozcestí. Statistika online CB databáze hovorí "6x jasneji" pro 7...Jc6, avšak presto by populatira staronové alternativy mohla vzít favoritu vítr z plachet! Podívejme se!} {Pokracování} Qa5 {[#] zažívalo pravé žne již v roce 2005, avšak druhou mízou ji Caissa obdarovala v roce 2025!} ({ Mnoho príznivcu má favoritní} 7... Nc6 {[#]} 8. d5 $1 (8. Qd2 Qa5 $1 $11) 8... Ne5 9. Ng3 {[#]} e6 ({dovolil bych si predikovat, že do problému varianty ješte promluví pocítacem preferované} 9... b5 $5 {1/2 (21) Leisch,L (2394)-Bauer,S (2324) Linz 2024}) 10. Be2 exd5 11. cxd5 {[#] 1-0 (41) Salem,A (2631)-Amin,B (2636) (ol) Budapest 2024. Jedna z tabií rozehrávaného systému. Zde bývají bílí úspešnejší, ovšem v posledních dvou letech se zacalo objevovat ostré} b5 $5 {[#] ...} 12. Nxb5 ( 12. Bxb5 $143 Rb8 13. Rb1 h5 14. Bg5 c4 $1 $13 {/=}) 12... Rb8 13. O-O a6 14. Nc3 Rxb2 15. Qc1 Rb4 16. Bh6 {1-0 (41) Salem,A (2631)-Amin,B (2636) (ol) Budapest 2024.} c4 $1 $132 {[%mdl 8]}) ({po} 7... cxd4 $143 8. Nxd4 Nc6 { [#] pred námi stojí známá pozice Maróczyho systému urychlené drací varianty, kde musí o vyrovnání a casto i o dustojnou protihru cerný ješte bojovat. Pokud by nemel schudnejší cestu nežli tento prechod, potom by celý Sämischuv systém jiste výrazne ožil. Dusledky by byly nedozírné.}) 8. Nc1 (8. Qa4 Qxa4 9. Nxa4 b6 10. O-O-O Nc6 $11 {0-1 (30) Mohota,N (2343)-Ivanchuk,V (2752) Edmonton 2005}) 8... cxd4 9. Nb3 {0-1 (40) Moiseenko,A (2726)-Morozevich,A (2737) Saratov 2011 CBM 145 [Stohl,Igor]} Qb6 $1 $13 {[%mdl 32] [#] 1/2 (57) Jobava,B (2578)-Saric,I (2652) Eforie Nord 2025; online databáze uvádí k 7/2025 necelých 45 partií a poslední tah je oznacován za módní. Moderní nemoderní, nese v sobe profylaktický náboj! Ideální rozestavení bílých figur v marózcyovské strukture 'zní' Jd4, Jc3, Se3. V takovém prípade by bílý získal minimálne obycejného urychleného draka v Maróczyho balení, kde obe strany ztratily mnoho temp. Faktem je, že obecne se pozice hodnotí mírne výhodneji pro bílé, když v praxi se tomu navíc hraje pozice príjemne. 9...Db6 sice nezabranuje braní jezdcem na d4, ale...} 10. Nxd4 (10. Bxd4 Qd8 {[%CAl Gb8c6] } 11. Be2 Nc6 {[%csl Yd4] Ztracené tempo dámou je zpet! 1/2 (31) Rodshtein, M (2618)-Yakubboev,N (2667) rapid Jerusalem 2022}) 10... Nc6 $1 $32 {[%CAl Rf6e4,Rf6g4] /= [#] s tradicními 'dracími' hrozbami 11...Jxe4 ci 11... Jg4! 1/2 (35) Diaz Rubi,F (2309)-Vlasov,A (2245) ICCF email 2020} ({nikoli ovšem} 10... Qxb2 $4 {[%mdl 8192]} {pro} 11. Na4 Qa3 12. Bc1 Qb4+ 13. Bd2 Qa3 14. Nb5 $18 {[%csl Ra3]})) 7... e6 8. Qd2 exd5 9. cxd5 a6 10. a4 {1/2 (36) Praggnanandhaa,R (2746)-Erigaisi,A (2797) London 2024} Re8 $11 {[#]Tu cerný ve strukture moderní benoni nemuže mít žádné problémy. Bílý nejenže trpí jistým deficitem vývinu figur, ale ty navíc nestojí na správných místech! Napríklad královský jezdec patrí ideálne na pole c4 (pokud už ne na g3, jak mužeme videt ve variantách s 6.Jge2). Tu tedy vidíme jeden z duvodu, proc enginy prestaly obdivovat desítky a desítky let hrané 6.Se3 a doporucují sofistikovanejší rozmístení sil zejména lehkých figur. Pravda, záruku nejakých výhod ze zahájení toto prinést nemusí, ale 6.Jge2 c5 7.d5 jiste staví pred cerného obtížnejší zkoušky (viz následující rozbor).} * [Event "6.Jge2 c5 rozdily"] [Site "?"] [Date "2025.??.??"] [Round "?"] [White "Analyza"] [Black "Saemischuv system"] [Result "*"] [ECO "A65"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "31"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,31,37,14,29,4,37,37,37,37,37,9,6,-9,-3,-7,42,32,34,40,43,11,52,55,61, 41,50,57,49,41,41,31,28,29]} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O { [#]} {V posledních letech se prísahá na poradí tahu} 6. Nge2 {a jestli} ({Po mnoho dekád let základní pokracování} 6. Be3 {rozebíráme v predchozí ukázce.}) 6... c5 {, tedy} ({Nejkrásnejší partie roku pokracovala módním} 6... a6 $5 {0-1 (37) Praggnanandhaa,R (2767)-Rapport,R (2714) Tashkent 2025... ac napríklad i CB databáze prozradí, že tak hrál napríklad již nám z minulého príspevku známy madarský velmistr Portisch v roce, kdy jsem se narodil :-)}) 7. d5 {7.Se3 viz rozbor 6. Se3 c5 7.Jge2} e6 8. Ng3 exd5 9. cxd5 a6 10. a4 {[#]} h5 {[#]} ({I v prípade, že cerný neoperuje pešcem 'h' muže bílý poradí tahu bez vývinu dámského strelce využít jinak. Napríklad} 10... Nbd7 11. Be2 Ne8 {[#]} 12. Bf4 {[%csl Rd6]} (12. O-O Nc7 13. Be3 Rb8 $132 14. f4 b5 $11 { 1/2 (40) Vachier Lagrave,M (2758)-Radjabov,T (2738) Skopje 2015}) ({nebo i} 12. h4 Bf6 13. h5 Bh4 14. Bf4 $13) 12... Rb8 13. O-O {1/2 (32) Carlsen,M (2835) -Nepomniachtchi,I (2763) Wijk aan Zee 2019}) 11. Bg5 $1 {[%mdl 36] [#] Na jeden zátah! Tu je tedy zakopán pes! Zjednodušene receno: to proto zustal dámský strelec na c1.} (11. Be2 {1-0 (49) So,W (2778) -Nepomniachtchi,I (2720) Dortmund 2015 CBM 167 [Sagar,Shah]}) 11... Qe8 12. Bd3 (12. Be2) 12... Nh7 13. Bf4 Qe7 14. Nge2 {1/2 (57) Vitiugov,N (2737) -Cheparinov,I (2672) Caleta 2014} Nd7 15. O-O Ne5 16. Bc2 $13 {[#] 1-0 (42) Wojtaszek,R (2724)-Svidler,P (2739) Moscow 2019 CBM 190 [Wojtaszek,Radoslaw]} * [Event "6.Jge2"] [Site "?"] [Date "2023.??.??"] [Round "?"] [White "Analyza"] [Black "Saemischuv system"] [Result "*"] [ECO "A65"] [Annotator "Ceparinov,Ivan;Bilek,Jan (2025)"] [PlyCount "56"] [EventDate "2023.??.??"] {[%evp 0,56,16,28,29,-16,63,54,35,32,32,4,14,4,32,-9,72,42,47,31,69,34,54,23, 43,46,55,57,57,57,87,65,65,55,87,71,70,59,46,2,135,107,107,6,6,30,19,39,58,79, 88,84,84,84,70,66,66,82,47]} 1. d4 {Následující rozbor je soucástí databáze královské indocké obrany cernými, kterou na internetových stránkách xchess.ru vydal bulharský supervelmistr Ivan Ceparinov.} Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Nge2 {[#]V poslední dobe velmi oblíbený tah, také jeden z nejzajímavejších v boji o výhodu bílého.} c5 {V Sämischove systému dávám ve všech variantách prednost formaci benoni. Myslím si, že je lepší ve srovnání s plány e5.} 7. d5 e6 8. Ng3 {[#] Základní postup. V tom tkví smysl tahu 6.Jge2. Odkládá vývin Se3 nebo Sg5.} (8. Bg5 {Není príliš presné.} h6 9. Be3 exd5 10. cxd5 Nbd7 $1 {Nejlepší poradí tahu. Myslím, že cerný se zde cítí velmi dobre.} 11. Ng3 ({V prípade} 11. Qd2 {je silné} Ne5 12. Ng3 ({???} 12. Nc1 $6 Nh5 $15) 12... h5 13. h4 a6 14. a4 Bd7 15. Be2 b5 $15 {a cerný je již o neco lepší.}) 11... h5 {[#] Typický postup, pokud bílý hraje Jg3.} 12. Be2 ({Pokud} 12. Bg5 $6 {potom} Qb6 13. Qd2 Nh7 $15) 12... h4 13. Nf1 Rb8 $5 { Již nyní je dobré pripravit b7-b5.} ({Dobrý je také v techto situacích typický postup} 13... Nh7 $132) 14. Bg5 (14. a4 a6) 14... b5 $1 {Cerný nemá strach o pešce na h4.} 15. Bxh4 b4 16. Nb1 ({Riskantní je} 16. Nb5 Qb6 {Bílý si musí dávat pozor na svého jezdce.} 17. a4 bxa3 18. Nxa3 Qxb2 { Nekolik dalších tahu je vynucených.} 19. Nc4 Qc3+ 20. Nfd2 Nxd5 $1 21. Rc1 Ne3 $1 {????????? ???????.} 22. Rxc3 Nxd1 23. Ra3 Nc3 24. Nxd6 Rb2 $132 {V této koncovce muže být horší pouze bílý.}) 16... Qc7 { Pripravuje Nh5.} 17. Ne3 Nh5 18. Qc2 Nf4 $44 {Cerný má skvelou hru.}) 8... exd5 9. cxd5 {[#] Základní pozice. Zde má cerný mnoho ruzných plánu.} a6 {Osobne dávám prednost vložení a6-a4.} ({Jinými alternativami jsou:} 9... Nbd7) (9... Na6) (9... h5) 10. a4 {Logická odpoved.} (10. Be2 {Možné pokracování, ale zdá, že cerný je tu v naprostém porádku.} b5 11. O-O b4 $5 $146 {Dobré zesílení} ({Možné je rovnež:} 11... Nbd7 12. Bg5 h6 13. Be3 h5 14. Qd2 {Topalov,V (2739)-Krysa,L (2491) Caleta 2017. Zde mohl cerný pokracovat} Re8 $13 {s oboustrannými šancemi.}) 12. Na4 ({Trochu horší je:} 12. Nb1 Nbd7 13. Nd2 a5 14. Nc4 Nb6 $15) 12... Re8 {[#]Cerný ceká, až bílý vyvine svého strelce c1, a teprve poté postupuje h7-h5.} 13. Bf4 h5 14. Bg5 Qc7 15. Re1 Nbd7 $132 {[#] Cerný má dobrou hru.}) 10... h5 {[%mdl 32] [#] Nejtypictejší tah v této pešcové strukture, zejména když je bílý jezdec na g3. Tu bílý disponuje dvema hlavními možnostmi: 11.Sg5 a 11. Se2.} 11. Be2 ({Bílek,Jan: Za hlavní pokracování je treba považovat principiální} 11. Bg5 $5 {[%mdl 32] [#] , což ostatne dokazuje i praxe. Ceparinov mu samozrejme též venuje znacnou pozornost!} Nbd7 (11... Qb6) (11... Qe8) (11... Qc7 {Podobne jako v naší hlavní variante, ale umožnuje 12.Dd2.}) 12. Be2 (12. Qd2 h4 $3 {[#]} 13. Bxh4 (13. Nge2 $6 Ne5 $17) 13... Nxe4 14. Bxd8 Nxd2 15. Bc7 Nxf1 16. Kxf1 Ne5 17. Bxd6 Re8 18. Bxe5 (18. Bxc5 $6 Nd3 19. Ba3 $2 b5 $1 $19) 18... Bxe5 19. Nge4 Bf5 20. a5 Bxe4 (20... Rad8 $11) 21. fxe4 (21. Nxe4 $6 Bxb2 22. Rb1 Bd4) 21... Bxc3 22. bxc3 Rxe4 $11) 12... Qc7 {[#]} 13. Qd2 (13. Nf1 $5 Ne5 (13... Nh7 14. Bh4) 14. Qd2 (14. Ne3 Bd7 $1 (14... Nh7 15. Bh4 Bh6 16. Bf2 h4 17. O-O Qe7 18. Kh1 $14) 15. O-O (15. f4 $6 Neg4 $15) (15. a5 b5 (15... Nh7 $5) 16. axb6 Qxb6 17. Qd2 Bb5 18. O-O Rfb8 19. Ra2 Bxe2 20. Qxe2 c4 21. Kh1 Qb3 22. Nc2 Nfd7 23. Nd4 Qb7 $11) 15... b5 16. axb5 axb5 17. Rxa8 Rxa8 18. Bxf6 Bxf6 19. f4 Ng4 (19... b4 $5 20. fxe5 Bxe5 21. Nb1 Bxb2 22. Nc4 Bd4+ 23. Kh1 Bb5 $44) 20. Bxg4 hxg4 (20... Bd4 21. Bxd7 Bxe3+ 22. Kh1 Qxd7 23. Qe2 Bd4 24. Nxb5 Bg7 25. Nc3 Qg4 $11) 21. e5 dxe5 (21... Bg7 $5) 22. d6 Qd8 23. f5 Bg5 $132) 14... c4 $1 15. Bh6 (15. Ne3 Nfd7 (15... Rb8 $5) 16. f4 (16. O-O Nc5 17. Ra3 Bd7 $132) 16... Nd3+ 17. Bxd3 cxd3 18. O-O (18. Qxd3 $6 Nc5 19. Qc2 Bd4 $1 20. f5 Re8 $15) (18. f5 Bxc3 $5 19. bxc3 Nc5 20. Bh6 Re8 21. O-O Nxe4 22. Qxd3 Qxc3 $11) 18... Nc5 19. f5 Re8 $132) 15... Bxh6 16. Qxh6 Bd7 17. Ne3 b5 18. O-O (18. f4 Nd3+ 19. Bxd3 Qc5 20. f5 cxd3 21. fxg6 fxg6 22. O-O (22. Qxg6+ $2 Kh8 23. Qh6+ Nh7 $19) 22... Rf7 ( 22... b4 $5 23. Qxg6+ Kh8 24. Ncd1 Nh7 $44) 23. Qxg6+ Rg7 24. Qxf6 Qxe3+ 25. Qf2 (25. Kh1 $6 b4) 25... Qxf2+ 26. Rxf2 Re8 27. axb5 axb5 28. Re1 Rge7 $11) 18... Qc5 19. Kh1 Nh7 $132) (13. O-O c4 $1 14. Be3 (14. Qd2 {vede k variantám 13.Dd2.}) (14. Kh1 $146 Nh7 15. Bh4 Rb8 $1 (15... g5 16. Bxg5 Nxg5 17. Nxh5 Nh7 18. Nxg7 Kxg7 19. f4 $44) 16. f4 (16. a5 b5 17. axb6 Rxb6 $132) 16... Bf6 $1 ( 16... b5 17. axb5 axb5 18. e5 $1 dxe5 19. Nge4 $36) 17. Bxf6 Ndxf6 18. e5 (18. Bf3 b5 19. Rc1 Re8 $132) 18... dxe5 19. d6 Qc5 20. f5 Kg7 21. Bxh5 (21. Nge4 Qd4) 21... Bd7 22. fxg6 fxg6 23. Bf3 Ng5 $11) 14... Rb8 15. Bd4 (15. a5 b5 16. axb6 Rxb6 $1 17. Qc2 h4 18. Nh1 h3 $132) 15... Ne8 $5 (15... b5 16. axb5 h4 17. Nh1 axb5 18. b4 $1 cxb3 19. Nxb5 Qc2 20. Nxd6 Nxe4 $1 21. Bxg7 Qxd1 22. Rfxd1 Nxd6 23. Bxf8 Kxf8 $44) 16. a5 (16. Bxg7 Nxg7 $132) 16... b5 17. axb6 Rxb6 18. Na4 (18. Bxg7 Nxg7 19. Qc1 Ne5 $11) 18... Rb4 19. Bc3 a5 $1 20. Qd2 Qa7+ 21. Rf2 Nc7 $132) 13... c4 14. O-O (14. Bh6 Rb8) 14... Rb8 15. Be3 (15. a5 b5 16. axb6 Qxb6+ 17. Be3 Qxb2 18. Bxc4 Qxd2 19. Bxd2 Nc5 $11) (15. Rab1 b5 16. axb5 axb5 17. b4 cxb3 18. Rxb3 b4 (18... Nc5 $5 19. Rxb5 Bd7) 19. Na2 {1-0 (34) Grover,S (2532)-Ootes,L (2326) Wijk aan Zee 2012} Nc5 $1 20. Rxb4 Nb3 $1 21. Qd3 (21. Qe1 Rxb4 22. Nxb4 Qc5+ 23. Kh1 Nh7 24. Bf4 h4 25. Nd3 Qb6 26. Qb4 Qxb4 27. Nxb4 hxg3 28. Bxd6 Rd8 29. Bc7 Rf8 $11) 21... Nc5 22. Qe3 Nh7 23. Bf4 Rxb4 24. Nxb4 h4 25. Nc6 g5 $1 (25... hxg3 $2 26. Qxc5) 26. Bxg5 Nxg5 27. Qxg5 hxg3 28. Ne7+ Kh7 29. Kh1 Qd8 30. Rb1 Bh6 31. Qf6 Bg7 $11) (15. Rac1 b5 16. b4 bxa4 17. Nxa4 Ne5 18. Kh1 (18. f4 Nd3 19. Bxd3 Qa7+ 20. Kh1 cxd3 21. f5 Qd4 $132) 18... Nh7 19. Bh4 Qb7 20. f4 Qxb4 21. Nc3 Nd3 22. Bxd3 cxd3 23. Qxd3 a5 24. Rb1 Ba6 25. Qxa6 Qxc3 $11) 15... h4 16. Nh1 Nc5 17. Bxc4 (17. e5 $5 Nb3 (17... dxe5 18. Bxc4 $14) 18. exf6 Nxd2 19. fxg7 Nxf1 20. gxf8=Q+ Kxf8 21. Bxf1 Qa5 22. Nf2 Bf5 23. Re1 b5 $132) 17... Ncxe4 18. Nxe4 Qxc4 19. Nhf2 Nxd5 (19... Bf5 $5) 20. Bh6 Qb4 21. Qg5 Bf5 22. Qxh4 f6 23. Bc1 Rbe8 $11 {1/2-1/2 (29) Gupta,A (2198) -Opperman,R (2359) ICCF email 2020}) (11. Bd3 {[%CAl Gb8d7,Gd7e5] [#] Vzácne hraný tah. Obvykle stojí v této variante lépe strelec na e2. Nyní muže být snadno napaden po Jbd7-e5.} h4 12. Nge2 Nbd7 13. O-O Rb8 { Pripravuje b5.} ({Jinou možností je} 13... Ne5 14. Bc2 Bd7 15. f4 Nc4 $132) 14. Bg5 h3 {[#] Nyní vzniká složitá hra, ale zdá se, že cerný je v porádku.} 15. gxh3 Qe8 {Pripravuje Jh7.} ({Cerný by mel být stále pozorný. Horší je:} 15... Ne5 $6 16. f4 Nxd3 17. Qxd3 Qe8 18. f5 b5 19. axb5 axb5 20. Ng3 $14 {Pozice bílého je príjemnejší.}) 16. f4 Nh7 17. Bh4 Ndf6 18. f5 b5 $132 {Cerný má dostatecnou protihru.}) 11... Nh7 {[%CAl Rf7f5,Rh5h4][%mdl 32] [#] Další typický tah. Chystá ve správný moment f5. } 12. Be3 ({Nikoli} 12. O-O $2 {skrze} Bd4+ {s myšlenkou po} 13. Kh1 $140 $2 h4 $19 {a cerný získává figuru.}) 12... h4 {[#]Nejpresnejší poradí tahu.} ({Celá teorie je zacílená na} 12... Nd7 13. O-O h4 14. Nh1 f5) 13. Nf1 Nd7 $1 {[#] Cerný musí být velmi presný. Domnívám se, že toto je nejlepší poradí tahu.} ({Horší je} 13... f5 $143 14. exf5 gxf5 (14... Bxf5 $6 15. g4 $1 hxg3 16. hxg3 $16) 15. Nd2 $14 {Pešcová struktura cerného by mohla být z dlouhodobého hlediska problémem.}) 14. Nd2 h3 $1 { [#] Málo hraný, ale podle mého názoru nejlepší tah.} ({Horší je} 14... Bd4 $6 {skrze} 15. Nc4 Qf6 16. a5 $16 {a bílý je ve výhode.}) ({Ve vetšine partií zde cerní hráli:} 14... f5 $143 15. exf5 gxf5 16. O-O Re8 17. Bf2 $14 {[#] Myslím, že tato pozice je pro cerného velmi nebezpecná.} ) 15. g3 {Nejlogictejší odpoved.} ({Trochu podivné je:} 15. O-O Bd4 $1 { Dobrý mezitah.} 16. Bf2 ({Zjevne horší je} 16. Bxd4 $6 cxd4 17. Ncb1 f5 $17 {a cerný získává výhodu.}) 16... hxg2 17. Kxg2 Re8 $132 {Hra je ostrá, ale cerný zde má dobré šance.}) 15... Re8 16. O-O Rb8 $146 {[%mdl 8] [#] Vhodné zesílení. Zatím radeji pripravuji b5 a odkládám f5.} ({K dispozici je také možnost} 16... f5 {Herzog,K (2022)-Belanoff,S (2339) LSS email 2009.} 17. Qc2 $13 {s ostrou a neprehlednou hrou.}) 17. Kh1 {Bílý zde má mnoho jiných možností. Napríklad:} (17. Qc2 {Další logický postup.} Ne5 18. Kh1 f5 {Nazrál cas k tomuto typickému úderu.} 19. a5 b5 20. axb6 Rxb6 $132 {S dvojsecnou hrou.}) (17. a5 b5 18. axb6 Nxb6 {[#] Vzácný prípad, kdy braní jezdcem je lepší nežli veží.} 19. Nb3 ({K vyrovnání vede} 19. Bxa6 Bxa6 20. Rxa6 Bxc3 21. bxc3 Nxd5 22. Nc4 Nxe3 23. Nxe3 Qf6 24. Nd5 Qe5 $11 {Cerný nemá žádné problémy.}) 19... Nd7 $5 { Udržuje napetí.} ({K dispozici je také varianta:} 19... Bxc3 20. bxc3 Nxd5 21. Qxd5 Be6 22. Qd2 Rxb3 23. Rxa6 Qb8 $13 {s nejasnou hrou.}) 20. Ra2 Qc7 $132 {s dostatecnou protihrou.}) (17. Nc4 $6 {To není úplne presné pro} Ne5 18. Nxe5 Bxe5 19. Qd2 Bd7 $15 {a cerný získá výhodu.}) 17... Ne5 {[%csl Ge5] [#] Provokuje f4.} 18. f4 ({Alternativou je} 18. Qc2 f5 $132) ({Nebo} 18. Ra3 f5 $132) 18... Nd7 {[%csl Re4] [#] Vzniká dvojsecná pozice. Hra muže pokracovat:} 19. g4 b5 $1 {[%mdl 576] [#]} 20. axb5 axb5 21. Nxb5 Ndf6 22. Nc3 Rxb2 23. Ra3 Qc7 ({Dalšími možnostmi jsou:} 23... Qe7 $5) ({nebo} 23... Bd7 $5) 24. g5 Rxd2 $1 {[#] Cerný musí stále respektovat dynamiku.} 25. Bxd2 Nxe4 26. Nxe4 Rxe4 27. Bf3 Rd4 28. Qe2 Nf8 $44 {[#] Cerný má více než dostatecnou kompenzaci za kvalitu.} * [Event "Biel Festival Masters Qual 2025"] [Site "Biel"] [Date "2025.07.18"] [Round "5.1"] [White "Aravindh, Chithambaram"] [Black "Salem, A R Saleh"] [Result "0-1"] [ECO "E60"] [WhiteElo "2724"] [BlackElo "2627"] [Annotator "Bilek,Jan;Salem,A;live.chessbase.com"] [PlyCount "104"] [EventDate "2025.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,104,23,23,27,-8,30,-1,-1,-1,0,6,22,-13,44,28,39,39,51,45,57,42,72,42, 31,19,0,-9,12,3,6,-7,-25,-28,-28,-45,-19,-19,0,-9,23,19,35,46,50,20,-2,-23,-23, -1,136,150,150,159,164,122,122,122,122,125,151,119,126,87,87,0,44,54,48,41,20, 0,-33,-63,-71,-53,-57,-67,-75,-175,-156,-178,-144,-155,-141,-152,-170,-207, -123,-126,-124,-129,-116,-172,-164,-164,-164,-301,-301,-485,-505,-505,-505, -505,-505,-505,-505]} 1. d4 {[%emt 0:00:09] https://www.youtube.com/ watch?v=pLv1BFYXyJk Popartový rozbor Salema (AJ)} Nf6 {[%emt 0:00:46]} 2. c4 { [%emt 0:00:25]} g6 {[%emt 0:00:09]} 3. f3 {[%emt 0:00:11]} ({Tu je možná na case zmínit se, jak se vlastne se Sämischuv systém v královské indické obrane vnímal a vnímá nyní. K jakým významným zmenám došlo. Partie totiž za nekolik tahu prejde práve pod krídla mého milovaného 'káícka', které nástupem silných motoru zacalo tolik trpet...} 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Nge2 ({Více než polovinu šachového života jsem strávil tím, kterak nejlépe reagovat proti dekády let automaticky hranému } 6. Be3 {; muj vkus velel rozehrávat 'figuré systémy' 6...Jc6, i když jsem si byl asi vždy vedom, že o plné korektnosti být reci možná nemuže. Nunnuv postup 6...Jbd7 s dalším c7-c5 a Je5 s drsnými zápletkami jsem tak nejak nestacil nikdy nastudovat a hlavní systémy s 6.. .e5, které svého casu rozehrával bravurne Garri Kasparov, vcetne Bronsteinovské obeti dámy jsem tu a tam zkusil. Nikdy bych však nerekl, že vsupem silných enginu na scénu prevezme žezlo pozicní obet pešce, která se ješte navíc nebude prijímat. Konec koncu, tehdy jsem nebyl sám, kdo veril snad jen jedné partii Anatolije Jevgenevice (12. mistra sveta), který proste po 6...c5 obet prijal a pešce uplatnil...} c5 {[#]} 7. Nge2 {Dnes hlavní pokracování!} (7. dxc5 dxc5 8. Qxd8 Rxd8 9. Bxc5 Nc6 10. Nd5 Nd7 $1 ({nakonec se ukázalo, že lze hrát i pár let zavrhované} 10... Nxd5 11. cxd5 {1-0 (26) Karpov,A-Barle,J Portoroz 1975} { jen je nutné tu znát ci najít jedine správné} b6 $1 12. Ba3 Nd4 13. O-O-O e6 $44 {/= 1/2 (31) Schurra,G-Pierron,P France 1997}) 11. Bxe7 Nxe7 12. Nxe7+ Kf8 13. Nd5 Bxb2 14. Rb1 {1-0 (43) Karpov,A (2725)-Polgar,J (2550) Roquebrune 1992} Bg7 $1 $11 {0-1 (63) Ehlvest,J (2610)-Gelfand,B (2695) Polanica Zdroj 1997 CBM 061 [Gelfand,Boris]}) (7. d5 e6 8. Qd2 exd5 9. cxd5 a6 10. a4 {1/2 (36) Praggnanandhaa,R (2746)-Erigaisi,A (2797) London 2024} Re8 $11 {[#]Cerný zde ve strukture moderní benoni nemuže mít žádné problémy. Bílý nejenže trpí jistým deficitem vývinu figur, ale ty navíc nestojí na správných místech! Napríklad královský jezdec patrí ideálne na pole c4. Tu tedy vidíme jeden z duvodu, proc enginy prestaly obdivovat desítky a desítky let hrané 6.Se3 a doporucují sofistikovanejší rozmístení sil zejména lehkých figur. Pravda, záruku nejakých výhod ze zahájení toto prinést nemusí, ale jiste staví pred cerné obtížnejší zkoušky.}) 7... Nc6 (7... Qa5 8. Nc1 cxd4 9. Nb3 Qb6 $1 $13 { [%mdl 32] 1/2 (57) Jobava,B (2578)-Saric,I (2652) Eforie Nord 2025; online databáze uvádí k 7/2025 necelých 45 partií a poslední tah je oznacován za módní. Moderní nemoderní, nese v sobe profylaktický náboj! Ideální rozestavení bílých figur v marózcyovské strukture 'zní' Jd4, Jc3, Se3. V takovém prípade by bílý získal minimálne obycejného urychleného draka v Maróczyho balení, kde obe strany ztratily mnoho temp. Faktem je, že obecne se pozice hodniotí mírne výhodneji pro bílé, když v praxi se tomu navíc hraje pozice príjemne. 9...Db6 sice nezabranuje zabranuje braní jezdcem na d4, ale...} 10. Nxd4 Nc6 $1 $32 {1/2 (35) Diaz Rubi,F (2309) -Vlasov,A (2245) ICCF email 2020} (10... Qxb2 $4 {[%mdl 8192]} 11. Na4 Qa3 12. Bc1 Qb4+ 13. Bd2 $18) 11. Z0 $140 Nxe4 $1 $19) ({po} 7... cxd4 $143 8. Nxd4 Nc6 {[#] pred námi stojí známá pozice Maróczyho systému urychlené drací varianty, kde musí u vyrovnání a casto i o dustojnou protihru cerný ješte bojovat. Pokud by cerný nemel schudnejší cestu nežli tento prechod, potom by celý Sämischuv systém jiste výrazne ožil. Dusledky by byly nedozírné.}) 8. d5 $1 (8. Qd2 Qa5 $1 $11) 8... Ne5 9. Ng3 e6 10. Be2 exd5 11. cxd5 $14 {1-0 (41) Salem,A (2631)-Amin,B (2636) Budapest 2024. Jedna z tabií rozehrávaného systému. Zde bílí udržují urcitou prednost, prestože se zacalo objevovat ostré} b5 $5 {...} 12. Nxb5 Rb8 13. O-O a6 14. Nc3 Rxb2 15. Qc1 {1-0 (41) Salem,A (2631)-Amin,B (2636) (ol) Budapest 2024. Všimneme si, že vudce cerných zde hájí bílé barvy a bylo tedy jasné, že jestliže patrí varianta mezi tzv. uzly jeho repertoáru. Ví o ní opravdu hodne!}) 6... c5 7. d5 e6 8. Ng3 exd5 9. cxd5 a6 10. a4 h5 {[#]} 11. Bg5 {Tu je zakopán pes! Zjednodušene receno: to proto zustal dámský strelec na c1.} (11. Be2 {1-0 (49) So,W (2778)-Nepomniachtchi,I (2720) Dortmund 2015 CBM 167 [Sagar,Shah]}) 11... Qe8 12. Bd3 (12. Be2) 12... Nh7 13. Bf4 Qe7 14. Nge2 $13 {[%CAl Gb8d7,Gd7e5] 1-0 (42) Wojtaszek,R (2724)-Svidler,P (2739) Moscow 2019 CBM 190 [Wojtaszek,Radoslaw]}) 3... c5 {[%emt 0:00:35]} ( 3... d6 4. e4 Bg7 {viz komentár ke 3. tahu bílého}) ({Samozrejme, že na 'pocátku historie' postupu 3.f3, nežli nekterí zacali dokonce nazývat tanto postup 'AntiGrünfeldem, nutne muselo dojít k tuhým soubojum po principiálním} 3... d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nb6 {[#]Rovnou napíšu, že o zisku vývinového tempa by vubec nemela jít rec, protože samotný 3. tah nelze považovat za vývinový, a ztráty temp se tedy kompenzují. Primárne jde však samozrejme o to: 1/ kterak tuto pozici objektivne zhodnotit; 2/ jak ne/príjemne se cerným rozehrává v praxi. Online databáze napríklad prozradí, že nejen z nejvetších znalcu Grünfeldovy obrany Maxime Vachier Lagrave volil 3...d5 naposledy v roce 2023 a to ješte jen v rapid partii. I další prívrženci Gründelda postupne uprednostnili prechod pod krídla královské indické nebo tedy moderní benoni. Následující navešená partie se hrála na pocátku historie. V zápasu o titul mistra sveta 2012 prišel tehdejší šampión s tímto pojetím a Boris Gelfand rukavici zvedl.} 6. Nc3 Bg7 7. Be3 O-O 8. Qd2 e5 ({ Pozdeji cerní zacali ideální peešcové centrum nicit bocním úderem f7-f5} 8... Nc6 9. O-O-O f5 {1/2 (36) So,W (2754)-Carlsen,M (2875) armageddon blitz Stavanger 2019}) 9. d5 c6 10. h4 cxd5 11. exd5 N8d7 12. h5 Nf6 13. hxg6 fxg6 14. O-O-O Bd7 15. Kb1 Rc8 {[#] 1/2 (37) Anand,V (2791)-Gelfand,B (2727) Moscow 2012 CBM 149 [Stohl,Igor]} 16. d6 e4 17. fxe4 Ng4 18. Bg5 Qe8 $13 {0-1 (61) Oparin,G (2655)-Zemlyanskii,I (2495) rapid New York 2024}) ({I velmi silní šachisté vcetne Magnuse Carlsena obcas sáhnou (vetšinou v blicu ci rapidu) k mne osobne sympatickému} 3... Nc6 $5 4. d5 Ne5 5. e4 d6 6. Nc3 Bg7 7. f4 Ned7 8. Be3 O-O 9. Be2 $14 {1/2 (81) Aronian,L (2775)-Carlsen,M (2872) London 2019 CBM 194 [Edouard,Romain]}) 4. d5 {[%emt 0:00:13]} d6 { [%emt 0:00:05]} 5. e4 {[%emt 0:00:14]} Bg7 {[%emt 0:00:10]} 6. Ne2 {[%emt 0:00: 22]} e6 {[%emt 0:01:04]} 7. Nbc3 {[%emt 0:00:32]} exd5 {[%emt 0:00:24]} 8. cxd5 {[%emt 0:00:09] [#]} Nbd7 {[%emt 0:00:15] po 8...0-0 prechází hra ihned do 'cisté' KI, resp. moder benoni. Viz poznámka ke 3. tahu bílého.} 9. Ng3 { [%emt 0:00:25]} h5 $1 {[%emt 0:01:50]} 10. Be2 {[%emt 0:00:24]} Nh7 {[%emt 0: 07:39]} 11. a4 {[%emt 0:00:55]} O-O {[%emt 0:00:36]} 12. Ra3 $1 {[%emt 0:01:19] [#]} (12. Nf1 {1/2 (28) Mertens,M (2449)-Rio,R (2447) ICCF email 2020}) 12... Qe7 $146 {[%emt 0:02:28][%mdl 8]} ({Dle první linie enginu (7/2025) hrál cerný v následující navešené ukázce} 12... a6 13. Nf1 Qh4+ $1 { [%mdl 32] [#] Profylaxe proti dlouhodobému úmyslu, který se skrýval v tajnosnubném obsazení 3. rady dámskou veží. Ovšem vyprovokované g2-g3 prináší cernému i jiné dividendy!} 14. g3 Qe7 15. Ne3 Ne5 $1 $146 { [%CAl Gf7f5,Gh5h4][%mdl 8] [#] Ti z ctenáru, kterí meli tu cest stretnout se v praxi ci treba i teorii s moderní benoni vedí, že pred námi nestojí nejaká mimozemská (nebo dokonce 960kový šach pripomínající) pozice! V moderní dobe 80. ci spíše 90. let minulého století, když do vývoje teorie výrazne promlouval Garri Kasparov, by se situace již oprávnene hodnotila jako nejasná. "Vycerpávající rucní rozbor" by zde samozrejme nepricházel v úvahu. Nanejvýše bychom si mohli pripomenout citát Kasparovova predchudce na trunu: "Možnosti šachu jsou nevycerpatelné!" Nu, ono tech cca 10 na 47 pozic (jednicka následovaná 47 nulami), které mohou na desce vzniknout, 'bohate postací' :-))} (15... f5 16. exf5 gxf5 17. a5 $1 $146 {[%mdl 8] [#]} (17. f4 Ndf6 $13 18. Bxh5 $6 Nxh5 19. Qxh5 {0-1 (77) Basso,P (2516)-Carnicelli,V (2362) ITA-ch 83rd Turin 2024} Bd7 {[%CAl Rb7b5] [#]Pocítac bílou pozici hájí v tom smyslu, že po 20.a5 hlásí jen menší prednost cerného, ale v praxi bych byl na výkony bílých velmi zvedav. (Tedy kterak by dokázali s oslabeným bílým králem a celkem mizernou koordinací sil kouzlit!)} 20. Z0 $140 b5 $19 {[%mdl 128]}) (17. Nc4 Ne5 $13) 17... b5 (17... Z0 $140 18. Nc4 $16 {...} Re8 19. Na4 {[%CAl Ga4b6,Ga3e3]}) 18. axb6 Nxb6 19. Rb3 $14) 16. h4 f5 $1 17. f4 Nf7 18. exf5 Bxf5 19. Nxf5 gxf5 20. Kf2 Nf6 21. Bxh5 Nxh5 22. Re1 $8 (22. Qxh5 $4 {[%mdl 24576]} Nh6 $40 {[%csl Rf2,Yg4][%CAl Re8e1]}) 22... Qf6 23. Qxh5 Nh6 24. Re6 Ng4+ 25. Ke2 (25. Kg2 $4 {[%mdl 8192]} Qd4 $19 {[%mdl 128]}) 25... Qd4 26. Bd2 $13 {/= patrne s plnou dynamickou rovnováhou.}) 13. Nf1 {[%emt 0:15: 42][%CAl Yg3f1,Yf1e3,Ye3g2,Yg2f4,Yf4e6][%mdl 32]} f5 {[%emt 0:00:28]} 14. exf5 {[%emt 0:00:49]} gxf5 $13 {[%emt 0:00:15] /= [#]Ctvrtého mušketýra samozrejme v posledním kole turnaje v Bielu zajímala pouze výhra. Ta mu garantovala první místo a pravdepodobne i celkové víteztsví v 'trojboji', který byl naplánován (rapid, klasika, blic). Pres krutý neúspech na predchozím turnaji v Taškentu vidím stále Aravindha v jeho pražské forme, znám myslím dobre jeho schopnosti propoctu a orientace ve spletitých pozicích. Co tedy lepšího ze zahájení postavit než takovouto iracionální pozici?! Na druhé strane se priznám, že o velmistru ze SAE toho príliš nevím a hodnotil jsem jej tedy jen podle ratingu...} 15. Ne3 {[%emt 0:16:49]} ({Charakter iracionální pozice, v níž se na materiál 'zatím' nehledí v první rade, demonstruje i jedna z prvních linií pocítace} 15. Ng3 f4 16. Nge4 Ndf6 17. Nf2 h4 18. Bxf4 Ng4 19. Qd2 {[#]} Rxf4 $1 20. Qxf4 Ne3 $44) 15... Ne5 {[%emt 0:01:13][%CAl Yd7e5, Ye5g6,Yg6h4][%mdl 32]} (15... f4 16. Nc4 Ne5 17. O-O Nxc4 18. Bxc4 Be5 $13 {/=} ) 16. O-O {[%emt 0:04:16]} (16. f4 Ng4 17. Nc2 Re8 18. Kf1 Bxc3 19. Rxc3 $13 { /=}) 16... Bd7 {[%emt 0:01:53]} (16... f4) 17. g3 {[%emt 0:47:56]} ({Další zbesilé varianty vznikaly po} 17. f4 Ng4 18. Nc2 Rae8 19. Bd3 {[#]dále napríklad:} Qd8 $1 {[%CAl Gd8c7,Gc5c4,Gc7c5]} 20. Qf3 a6 21. a5 Qc7 22. h3 c4 {[#]Práve vcas!} 23. Be2 Qc5+ 24. Kh1 Rf7 25. hxg4 (25. Bd1 $5 Rfe7 26. hxg4 hxg4 27. Qf2 Qxf2 28. Rxf2 Bxc3 29. Rxc3 Re1+ $8 30. Nxe1 Rxe1+ 31. Kh2 Rxd1 32. Rd2 Re1 33. Rd4 Nf6 $44 {[#]}) 25... hxg4 26. Qf2 Qxf2 27. Rxf2 g3 $8 28. Rf1 Bxc3 29. Bh5 $1 Bg7 30. Bxf7+ Kxf7 31. Rxg3 Nf6 $44 {[%mdl 7168] [#]}) 17... Rae8 {[%emt 0:17:55] [#]Dokoncení vývinu je samozrejme též zcela v porádku. Pozice se nachází v rovnováze, pricemý statické faktory stojí za bílým (pešcová struktura). Madam Dynamika, jak už to v modern benoni bývá, stojí za cerným, díky velmi dobré koodrinaci sil a jejich centralizaci!} ({live.chessbase.com} 17... f4 $11 {muže být silnejší might be stronger} 18. Ng2 $1 ({Bílek,Jan} 18. gxf4 Rxf4 19. Ng2 Rd4 $13 { /= i tuto pozici Salem zminuje v popatriové krátké analýze - rozhovoru.}) 18... fxg3 {Bílek,Jan} 19. hxg3 Rae8 $11) 18. Ng2 $1 {[%emt 0:00:00][%csl Yf4, Rf5,Yh4,Rh5][%CAl Ge2b5,Gg2f4,Gc1f4] [#]} Ng6 $1 {[%emt 0:01:04]} 19. Bb5 $1 { [%emt 0:00:00][%mdl 32] Obecne hraje každá výmena do not 'statické strane', tedy bílému. Dva izolovaní pešci na královském krídle jakoby prímo kriceli bolestí, ztrácejíce svého ucitele i oporu dámského strelce.} Bxb5 {[%emt 0:12:41]} (19... a6 $2 {[%mdl 16384]} 20. Bxd7 Qxd7 21. a5 $16) 20. axb5 $1 {[%emt 0:00:00][%csl Ra7] [#]} (20. Nxb5 $143 a6 21. Re3 Qd7 22. Rxe8 Rxe8 23. Nc3 b5 $1 $36 {/= snad s náznakem iniciativy} ) 20... Bd4+ {[%emt 0:00:45] Extrémne komplikovaná pozice vyžaduje neustálou maximální koncentraci a presnost. V lidské partii musí nevyhnutelne (a na jakékoli úrovni) dojít k nepresnostem ci chybám. Dokonalá hra obou stran tedy logicky brzy skoncí, a 20. tah cerného je vlastne takovou první vlaštovkou; atsi vypadá prirozene a nejeden ctenár si zrejme vzpomene na okrídlené "Šacha dáti dobre hráti!" : -)} (20... h4 $1 21. gxh4 Nxh4 22. Nf4 Kh8 $11 (22... Ng5 $11)) 21. Kh1 $14 { [%emt 0:00:00]} h4 $2 {[%emt 0:00:31][%mdl 8192] [#]"Jednou prulom s vykricníkem, vzápetí s otazníkem. Kdo se v tom má vyznat?!" muže se durdit ctenár. Inu, dynamikou a 'konkterikou' nabitá pozice príliš nepodléhá obecným úvahám. Pokud nekdy prece jen ano, tedy jenom velmi, velmi zobecnelým pravidlum, spíše zákonum. Vše se však snadno vysvetlí variantami a záverecným shrnutím!} ({na míste bylo banální } 21... b6 $14) 22. gxh4 $1 {[%emt 0:00:00] [#]Salemova spotreba casu na následující domnívám se ješte v predchozím tahu pripravené 'automatické dobrání' svedcé o tom, že si uvedomil svuj omyl. Jenomže cesty zpet proste není. Pravda, pocítac považuje za o neco schudnejší nechat pešce pešcem a pokracovat 22...Jf6, ale clovek tak šachy nehraje. Po necelých 14 minutách tedy cerný zrejme pokracuje v predchozí volbou, i když objektivne se již ocitá na hranici prohry. Na druhé strane nejsem asi sám, kdo vodel nekteré partie samotného Magnuse. Dokázal otocit pozice i z nejakých -5 ješte ve výhru, a zdaleka nešlo o jednotahové omyly protivníku, ani do hry nepromlouval nijak zásadne cas na hodinách...} Nxh4 {[%emt 0:13:25]} 23. Nf4 $1 $16 {[%emt 0:00:00] [%csl Ya3,Yd4][%CAl Gc3e2,Rf4e6,Ya3a7,Ya3e3] /+- [#] Strongly threatening Nce2. } Ng5 {[%emt 0:14:44]} ({Podívejme se znovu na konec varianty varianty 20... h4! Pozice se liší pouze tím, že zde v partii vložil cerný šach strelcem na d4 a bílý tedy ustoupil králem do rohu. V rychlejším využití otevreného sloupce 'g' zmena hodnocení netkví, vždyt pole g1 je kontrolováno. Jádro pudla (když dva dekají totéž, není to totéž) najdeme v brilatním} 23... Kh8 24. b4 $3 $18 {[%CAl Rb4c5,Rf4e6,Rc3e2][%mdl 2112] [#]} ({i když lépe vše vidíme po jednoduchém (vlastne) dvojím úderu} 24. Ne6 {[%csl Rd4,Rf8] Pravda, není radno se zaplétat do variant po} Rg8 $1 25. Nxd4 $141 $2 (25. Ne2) 25... Qg7 $1 $13) 24... Z0 {hrozí} 25. Nce2 $140 ({stejne tak} 25. bxc5 $140 dxc5 26. b6 axb6 27. Nb5 Bg7 28. d6 Qd7 29. Nc7 Rc8 30. Nce6) ({a nepríjemné, tedy presneji receno vyhrávající, je samozrejme i} 25. Ne6 $140) 25... Bg7 26. bxc5 dxc5 27. Ne6 Rg8 28. N2f4 { [#]}) (23... Z0 24. Ne6 $140 (24. Nce2 $140)) 24. Nce2 {[%emt 0:00:00][%CAl Ga3f3]} Kf7 {[%emt 0:07:22]} (24... Be5 25. Re3 $1) (24... Bf6 25. Re3 Qf7 26. Qe1 $1 Rxe3 27. Bxe3 $18) 25. Nxd4 $18 {[%emt 0:11:34] Kdo by neskocil po královskoindickém strelci, že? Aravidhuv postup je samozrejme 'zatím' v poradku, i když...} ({... enginy doporucují} 25. Rxa7 $1 $18 {Dodejme, že možná 90% silných a zkušených hrácu by se podepsalo spíše pod postup v partii, spíše méne zkušení by tu stáli za porítacem...} Qd7 26. Qd3 Be5 27. Ne6 $1 Nxe6 28. dxe6+ Rxe6 29. b4 $1 (29. Bg5 $144) 29... cxb4 30. Qd5 Rb8 31. Bg5 Ng6 32. f4 Bh8 33. Qxf5+) 25... cxd4 {[%emt 0:00:06]} 26. Ne6 $5 {[%emt 0:00:04]} ({Tohle je proste smula! Tipuji, že Aradindh pri propoctu 25.Jxd4 zavrhl} 26. Qxd4 $142 $1 {kvuli} Nhxf3 $1 {Jediné vyhrávající} 27. Qd1 {[#] nejenže vypadá pasivne; ono umožnuje 'opticky' nebezpecný protiútok} Qe4 28. Raxf3 Nxf3 29. Rxf3 $8 Qe1+ (29... Rh8 30. Qd3 $1 Qe1+ $140 31. Rf1) 30. Rf1 Qe4+ 31. Ng2 $8 (31. Rf3 Qe1+ { pouze opakuje tahy}) 31... Rh8 {jenže} 32. Bf4 Reg8 33. Qf3 $18 {[#]staví vše na svá místa, protože cernému práve došel strelný prach!}) 26... Nxe6 {[%emt 0:01:06]} 27. dxe6+ {[%emt 0:00:09]} Qxe6 {[%emt 0:00:10]} 28. Qxd4 {[%emt 0:04:26] [#]} Qe2 {[%emt 0:11:21][%csl Rf1,Rg2]} ({urcité šance na záchranu dávalo z teoretického pohledu} 28... Ng6 $142 29. Rxa7 Rb8) 29. Rg1 $18 {[%emt 0:00:00][%csl Rh4][%CAl Rg1g7] [#] Wards off Qg2+} Ng6 {[%emt 0:11: 50]} ({k rychlému matu vedlo} 29... Nxf3 $4 {[%mdl 8192]} 30. Rg7+ Ke6 31. Rg6+) 30. Qd5+ {[%emt 0:00:00]} (30. Qxa7 $4 $11 {[%mdl 8192]} Rh8 31. Qxb7+ Ne7 32. Bf4 $8 Rxh2+ 33. Bxh2 Rh8 34. Rg2 $8 Qf1+ 35. Rg1 Qe2 36. Rg2 Qf1+ { s oboustranne povinnou remízou opakovaním tahu}) ({a proc vlastne ne} 30. Qxd6 $142 $5 {?}) ({Prímo se nabízelo} 30. Bg5 $1 Qe5 (30... Re6 31. Qd5 { [%csl Rb7,Rf5]}) 31. Qd2 $1 {[%csl Ra7,Yh2][%CAl Ra3e3,Ra3a7] [#]} Z0 $140 32. Rxa7 (32. Re3 $140)) 30... Qe6 {[%emt 0:00:04] [#]} 31. Qxe6+ $4 {[%emt 0:00: 00][%mdl 8192]} (31. Qxb7+ $6 Re7 32. Qa6 Rh8 $16) ({Znacné šance na výhru ješte dávalo pouze minimálne na první pohled nehezké} 31. Qd1 $8) 31... Rxe6 $11 {[%emt 0:00:04][%mdl 4096] [#]} 32. Bg5 {[%emt 0:00:00]} ({Nebo} 32. Rxa7 Rb8 {[%CAl Re6e2,Rb8h8] pasivní, ale cerný pripravuje vtržení po sloupci 'e'. Navíc ani vež ochranitelka se nehodlá starat o pešce b7 vecne:} (32... Re7 $144 33. Bg5 Rd7 34. Ra4 Re8 $44) 33. Bd2 Re2 34. Bb4 f4 35. Bxd6 Rh8 36. Rxb7+ Kf6 37. Rg2 Re1+ 38. Rg1 Re2 $11) 32... Re2 $36 { [%emt 0:01:33][%mdl 2048] [#] /= White is under pressure. Podobné rychlé zmeny casto zpusobují další chyby. Aravindh jiste ješte pred nekolika tahy doufal ve štastný záver partie i klasické cásti turnaje; najednou pred ním stojí sice objektivne vyrovnaná koncovka, ale v praxi zjevne již s iniciativou cerného. Pravda, pokud v podobných situacích máme ješte dostatek casu, mužeme se novým okolnostem prizpusobit, a tak nejak se vrátit do hry (ale i tak, ne každý toto dokáže!). Pokud se však bílý nacházel v casové tísni, je jeho situace opravdu krajne nepríjemná, jinými slovy prímo tehotná možnými dalšími chybami bílého.} 33. Rxa7 {[%emt 0:00:00]} Rb8 $1 {[%emt 0:01:19]} (33... Rh8 34. Rxb7+ Ke6 35. Rg2 Re1+ $8 36. Rg1 Re2 37. h4 (37. Rg2 $11 {opakuje tahy}) 37... f4 $1 {dále napríklad:} 38. Rg4 Rxb2 39. Rg7 Ne5 40. Rxf4 Ra8 41. Bf6 Ra1+ 42. Rg1 Raa2 43. Re1 Rh2+ 44. Kg1 Rag2+ 45. Kf1 Rf2+ $11) 34. Raa1 {[%emt 0:06: 11]} Rxb2 $138 {[%emt 0:00:23]} 35. Rad1 $5 {[%emt 0:01:27] [#]} Ne5 $1 { [%emt 0:00:04]} (35... Rxb5 $4 36. Rxd6 $18) 36. Bf4 {[%emt 0:02:29]} (36. Rxd6 Nxf3 37. Rf6+ Ke8 38. Bf4 Rd8 39. Rg8+ Ke7 40. Rxd8 Kxf6 41. Rd6+ Kf7 42. Rb6 Nh4 43. Kg1 Nf3+ 44. Kf1 Nxh2+ 45. Bxh2 Rxh2 46. Rxb7+ $11) 36... Nxf3 { [%emt 0:00:01]} ({Much worse is} 36... Rxb5 37. Rxd6 Rc8 38. Bxe5 Rxe5 39. Rd7+ Kf6 40. Rxb7 $11) 37. Rg2 $138 {[%emt 0:00:22]} (37. Rgf1 Nxh2 $1 {[%mdl 640]} (37... Rb3 $11) 38. Bxh2 Rh8 {[#]} 39. Kg1 $8 (39. Rxf5+ $4 {[%mdl 8192]} Ke6 40. Rg5 Rbxh2+ $1 41. Kg1 Rh1+ $19) 39... Rhxh2 40. Rxf5+ Ke6 41. Rfd5 $11) 37... Rxb5 {[%emt 0:00:22]} 38. Rf2 {[%emt 0:00:52]} Rb3 {[%emt 0:00:03] [#]} 39. Kg2 $4 {[%emt 0:00:15][%mdl 8192]} (39. Bxd6 Rd8 40. Rdf1 Rxd6 41. Rxf3 Rxf3 42. Rxf3 $11) (39. Rdf1 $5 $11) (39. Bg3 $5 $11) 39... Rg8+ $19 {[%emt 0: 00:48]} 40. Kh1 {[%emt 0:00:00]} Ne5 $2 {[%emt 0:00:00]} (40... d5 $19 { [%mdl 3072]}) 41. Bxe5 {[%emt 0:33:07]} dxe5 {[%emt 0:31:48]} 42. Rxf5+ { [%emt 0:00:00][%mdl 4096] Endgame KRR-KRR. Black is a pawn up.} Ke6 {[%emt 0: 00:00] [#]} 43. Rff1 $4 {[%emt 0:00:00][%mdl 24576] [#]} (43. Rh5 $8 $11 { [%csl Ye5,Yh2]} Z0 $140 44. Rh6+ (44. Re1 $140) 44... Kf5 45. Rh5+) 43... b5 $19 {[%emt 0:01:32] [#]} 44. Rb1 $2 {[%emt 0:04:42] Namísto takového tahu se mohl snad Aravindh radeji rovnou vzdát. Diagram a následující tahy by se výtecne hodily k predcházejícímu clánku na mých stránkách o správné veži a Tarraschovu pravidlu ve vežových koncovkách!} ({Bílý se mohl zkusit bránit napríklad takto:} 44. Rfe1 b4 45. Ra1 $132 {/-+}) 44... Rxb1 {[%emt 0:00:00]} 45. Rxb1 {[%emt 0:00:00]} Rb8 {[%emt 0:00:20][%csl Rb1,Gb8,Ge6,Rh1][%mdl 32] [#]} 46. Kg2 {[%emt 0:00:00]} b4 {[%emt 0:08:54]} 47. Kf3 {[%emt 0:00:00]} Kd5 {[%emt 0:00:38] And now ...Kd4 would win.} 48. h4 { [%emt 0:04:29]} b3 {[%emt 0:05:02] ( -> ...Kd4)} 49. Rd1+ {[%emt 0:01:36]} Kc4 {[%emt 0:02:11]} 50. Ke4 {[%emt 0:00:00]} b2 {[%emt 0:02:07]} 51. Rb1 {[%emt 0: 00:00]} Kb3 {[%emt 0:01:22]} 52. Kxe5 {[%emt 0:00:00]} Rf8 {[%emt 0:00:53]} ( 52... Rh8) (52... Rb4) 0-1 [Event "Sinquefield Cup"] [Site "Saint Louis"] [Date "????.??.??"] [Round "8.5"] [White "Gukesh, D."] [Black "Aronian, Levon"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E15"] [WhiteElo "2776"] [BlackElo "2737"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "154"] [EventCountry "USA"] 1. d4 {[%emt 0:30:03]} Nf6 {[%emt 0:30:06]} 2. c4 {[%emt 0:00:06]} e6 {[%emt 0: 00:04]} 3. Nf3 {[%emt 0:00:04]} b6 {[%emt 0:00:04]} 4. g3 {[%emt 0:00:31]} Ba6 {[%emt 0:00:06]} 5. b3 {[%emt 0:10:47]} d5 {[%emt 0:00:09]} 6. Bg2 {[%emt 0:01: 23]} Bb4+ {[%emt 0:00:09]} 7. Nbd2 {[%emt 0:02:20]} c5 {[%emt 0:08:16]} 8. Bb2 {[%emt 0:04:12]} Nc6 $6 $146 {[%emt 0:07:34][%mdl 8] [#]} (8... dxc4 9. bxc4 Bb7 {1/2 (52) Lins,T (2447)-Koentges,M (2390) GER email 2018}) (8... O-O 9. O-O Nc6 {1/2 (24) Kireev,S (2403)-Szczepanski,Z (2398) LSS email 2021}) 9. dxc5 { [%emt 0:09:42]} bxc5 $6 {[%emt 0:03:55]} 10. a3 {[%emt 0:01:28]} Bxd2+ { [%emt 0:00:29]} (10... Ba5 $4 {[%mdl 8192]} 11. b4 $1 $18 {[%mdl 64]}) 11. Nxd2 $16 {[%emt 0:00:04] [#]} Rc8 {[%emt 0:08:08]} 12. b4 $1 {[%emt 0:14:12][%mdl 576]} dxc4 {[%emt 0:08:11]} 13. Qa4 {[%emt 0:09:55][%csl Ra6,Rc6] [#]} Qb6 { [%emt 0:03:30]} 14. bxc5 {[%emt 0:12:03]} Qb5 $8 {[%emt 0:00:24]} 15. Qxb5 { [%emt 0:00:10]} Bxb5 {[%emt 0:00:05] [#]} 16. a4 $6 {[%emt 0:12:55]} ({Težko hádat, co se mistru veta nelíbilo na minimálne proste vypadajícím} 16. Bxf6 gxf6 17. Ne4 $16 {[%csl Rb5,Rc8,Rd6,Rf6][%CAl Ge4d6,Ge4c3,Gg2c6] [#]}) ({ "Takticky vždy prichuti!" dá se konstatovat smerem k enginu, když si prohlížíme jím navrženou druhou linii :-)} 16. Rb1 $5 Ba6 17. Nxc4 $5 { [%mdl 576] [#]} Bxc4 18. Bxc6+ Rxc6 19. Bxf6 {[#]} O-O $8 (19... gxf6 $4 { [%mdl 8192]} 20. Rb8+ Ke7 21. Rxh8 $18) 20. Be7 Re8 21. Bd6 $14 {[%csl Yc4,Yd6] [%mdl 5120] [#]Ani cistý volný pešec navíc nemusí stacit v koncovce k výhre, když se po šachovnici prohánení ruznobarevní strelci!}) 16... Ba6 {[%emt 0:04:50]} 17. Rc1 {[%emt 0:00:13]} Na5 {[%emt 0:15:43]} 18. Bc3 { [%emt 0:00:45]} Nb3 {[%emt 0:00:34]} 19. Nxb3 {[%emt 0:00:06]} cxb3 {[%emt 0: 00:03]} 20. c6 {[%emt 0:00:38]} Nd5 {[%emt 0:17:08]} 21. Bxg7 {[%emt 0:02:42]} Rg8 {[%emt 0:00:40]} 22. Be5 {[%emt 0:02:26]} f6 {[%emt 0:06:43]} 23. Bb2 { [%emt 0:07:30]} Rg4 {[%emt 0:01:02] [#]} 24. e4 $2 {[%emt 0:02:28]} (24. f4 $1 $16 Nxf4 25. Bf3 Nxe2 26. Bxg4 Nxc1 27. Bh5+ $1 Kf8 28. Bxc1 Rxc6 29. Ba3+ Kg7 {[#]} 30. Bd1 $8 $16 {[%mdl 5120]}) 24... Nf4 {[%emt 0:06:43]} 25. Bf3 { [%emt 0:00:28]} Nd3+ {[%emt 0:00:05]} 26. Kd2 {[%emt 0:00:05]} Rg5 {[%emt 0:02: 15]} 27. Bxf6 {[%emt 0:02:24]} Nxc1 {[%emt 0:00:46]} 28. Bxg5 {[%emt 0:00:50]} b2 {[%emt 0:01:09]} 29. Kc2 {[%emt 0:00:19]} Rb8 {[%emt 0:00:27]} 30. Bh5+ { [%emt 0:02:39]} Kf8 {[%emt 0:00:09]} 31. Rxc1 {[%emt 0:00:23]} bxc1=Q+ { [%emt 0:00:08]} 32. Bxc1 {[%emt 0:00:12] [#]} Rc8 $8 {[%emt 0:00:15]} 33. Be3 { [%emt 0:00:28]} Rxc6+ {[%emt 0:00:06]} 34. Kb3 $11 {[%emt 0:00:07] [#]} Bd3 { [%emt 0:01:28]} 35. a5 {[%emt 0:02:04]} a6 {[%emt 0:00:33]} (35... Bxe4 $6 36. Bxa7 $14 {[%csl Ga5][%mdl 4112]}) 36. e5 {[%emt 0:00:18]} Kg7 {[%emt 0:04:05]} 37. Bf3 {[%emt 0:00:14]} Rc8 {[%emt 0:01:03]} 38. h4 {[%emt 0:00:53]} h6 { [%emt 0:00:07]} 39. Bd4 {[%emt 0:01:19]} Rf8 {[%emt 0:00:50]} 40. Bg4 {[%emt 0: 00:25]} Kf7 {[%emt 0:01:35]} 41. Be3 {[%emt 0:00:00]} Rg8 {[%emt 0:00:00]} 42. Bd1 {[%emt 0:00:00]} Rd8 {[%emt 0:00:00]} 43. Bh5+ {[%emt 0:00:00] [#]} Bg6 { [%emt 0:00:00][%mdl 32] Plán cerného spocívá ve výmene strelcu, cehož se Levon samozrejme pridržuje.} (43... Kg7 $11) 44. Bf3 {[%emt 0: 00:00]} Rb8+ {[%emt 0:00:00]} 45. Bb6 {[%emt 0:00:00]} Bd3 {[%emt 0:00:00]} 46. Kc3 {[%emt 0:00:00]} Bf1 $11 {[%emt 0:00:00] [#]Objektivní rovnováha postavení neznamená, že by i praktické šance protivníku nutne musely být totožné. Díky dvojici strelcu a majorite na královském krídle by rada zkušených hrácu brala pozici bílého. Možná se dá i ríci okrídlené: "Koncovka se hraje na dva výsledky." Možná by se i hrála, kdyby na konci partie nepromluvil do bitvy cas na hodinách a samozrejme... soucasnost, v níž je možné (nejen v šachu) asi opravdu všechno! V tuto chvíli meli však ješte protivníci casu dost. Gukesh ?si 16 minut do konce partie Levon Grigorjevic 21.} 47. h5 {[%emt 0:00:00]} Rc8+ {[%emt 0:00: 00]} 48. Kd2 {[%emt 0:00:00]} Rc4 {[%emt 0:00:00]} 49. Bd1 {[%emt 0:00:00]} Re4 {[%emt 0:00:00]} 50. f4 {[%emt 0:00:00]} Rb4 {[%emt 0:00:00]} 51. Ke3 {[%emt 0: 00:00]} Bb5 {[%emt 0:00:00]} 52. Bc2 {[%emt 0:00:00]} Kg8 {[%emt 0:00:00]} 53. g4 $138 {[%emt 0:00:00]} Rb2 {[%emt 0:00:29]} 54. Bg6 {[%emt 0:00:00]} Rb3+ { [%emt 0:00:06]} 55. Kd2 {[%emt 0:03:10]} Rb2+ {[%emt 0:02:31]} 56. Kc3 $1 { [%emt 0:00:35] [#]} Re2 {[%emt 0:00:57]} (56... Rg2 $142 $11) 57. Bd8 $1 { [%emt 0:01:53][%CAl Gd8e7,Ge7f6,Rg4g5,Rf4f5] [#]} Re3+ {[%emt 0:00:21]} (57... Z0 58. Be7 $140 Z0 $140 59. g5 hxg5 60. h6 Rh2 61. Bxg5 $18) 58. Kb4 {[%emt 0: 01:57] [#]} (58. Kd4 $6 Rf3 $1 59. f5 $141 $4 Rd3+ $19 {[%csl Rd8]}) 58... Bd3 $4 {[%emt 0:01:38][%mdl 8192]} ({Cerný s více než 4 minutami na hodinách mel blízko k remíze po presném manévru} 58... Rg3 $1 59. g5 Rg4 $8 { [#]dále napríklad} 60. Kc5 Rxf4 $8 61. gxh6 {[%CAl Rh6h7] [#]} Rf7 $8 62. Bxf7+ (62. Kb6 Rd7) 62... Kxf7 63. Bf6 Bd3 64. Kb6 Kg8 $8 $11 {[#] ^- Pred námi stojí pozice pevnosti!}) 59. Kc5 $4 $11 {[%emt 0:01:55][%mdl 8192]} ({ Témer studiove vyhrávalo} 59. Bb6 $8 $18 {[#] jenže... se dvema minutami na hodinách proste není cas "studie hledat"!} Rf3 (59... Bxg6 60. Bxe3 Bd3 61. f5 (61. Kc5 Be2 (61... Kf7 62. Kb6 Kg7 63. f5) 62. Kb6 Bxg4 63. Kxa6 Bxh5 64. Kb7) 61... exf5 62. g5 hxg5 63. Bxg5 $18 {[#]Bergerovo pravidlo: máme-li v koncovce ruznobarevných strelcu 2 roztržené volné pešce, kterí jsou od sebe vzdáleni 2 nebo více sloupcu, vyhrajeme. Výjimku tvorí složitejší situace s vežovými pešci.}) 60. Bxd3 Rxd3 61. Kc5 $8 Kf7 (61... Rc3+ 62. Kd6 Kf7 63. g5 $8 $18) 62. Kc6 Rf3 63. Kb7 Rxf4 64. Kxa6 Rxg4 65. Kb7 {[%csl Rf6,Rg6] [#]}) 59... Bxg6 $8 {[%emt 0:01:13]} (59... Be2 $4 60. g5) 60. hxg6 {[%emt 0:00:01]} Rg3 {[%emt 0:00:26]} 61. Kb6 {[%emt 0:00:52]} Rxg4 {[%emt 0:00:05]} 62. Kxa6 {[%emt 0:00:03]} Rxf4 {[%emt 0:00:24]} 63. Kb5 { [%emt 0:00:27]} Kg7 {[%emt 0:00:34]} 64. a6 {[%emt 0:01:03] [#]} Rf8 $8 { [%emt 0:00:07]} 65. Bh4 {[%emt 0:00:36]} Kxg6 {[%emt 0:00:40]} 66. a7 {[%emt 0: 00:05]} Kf5 {[%emt 0:00:13]} 67. Kb6 {[%emt 0:00:26]} h5 $1 {[%emt 0:00:14] [#] Gukesh se opet ocitá na sekundách. V tuto chvíli mel na hodinách minutu a 6 sekund proti 3,25 minutám cerného. Pritom si pozici tak zkomplikoval, že zde již remizovaly pouze dva zdaleka nikoli ocividné tahy, resp. manévry.} (67... Kxe5 $4 {[%mdl 8192]} 68. Bg3+ Kd4 69. Bb8 $18 {[#]}) 68. Bf2 $4 $138 {[%emt 0:00:58][%mdl 24576] [#]Podle výrazu mistra sveta na videu v oné minute, kdy Aronjan premýšlel nad svojí odpovedí, lze tušit, že si uvedomoval, co práve spáchal... Konstatujme, že Gukesh se práve v turnaji popáté (sic) ocitl v úplne prohrané pozici! Fakt, že skutecne podlehl pouze dvakrát v osmi partiích svedcí "ješte" o Caissine prízni...} ({1/} 68. Bg3 $11 Kg4 69. Bh2 $8 Kh3 70. Bf4 $8 h4 71. Kb7 Kg4 72. Bh2 $8 {[#]}) ({2/} 68. Kc7 $11 Rf7+ (68... Z0 69. Bd8 $140 Rf7+ $8 70. Kb6 Rxa7 71. Kxa7 Kxe5 72. Kb6 $11) 69. Kb8 Kg4 70. Bd8 $8 Rxa7 $8 71. Kxa7 h4 {[#] } 72. Bxh4 $8 Kxh4 73. Kb6 $8 Kg5 74. Kc5 $8 {[%csl Yd5,Ye5,Yf5]} Kf4 75. Kd4 $8 (75. Kd6 $4 {[%mdl 24576]} Kf5 $19) 75... Kf5 76. Kd3 $8 Kxe5 77. Ke3 $11) 68... Ra8 $4 {[%emt 0:01:06][%mdl 24576] [#]Aronjana, který mel na hodinách pár minut casu, zrejme nenapadlo, že by mohl partii ješte vyhrát!} ( 68... Kg4 $1 $19 {[#]} 69. Kb7 h4 70. a8=Q Rxa8 71. Kxa8 h3 72. Bg1 Kg3 (72... Kf3 $144 73. Bh2 Kg2 74. Bf4 h2 75. Bxh2 Kxh2 {[#]} 76. Kb7 Kg3 77. Kc6 Kf4 78. Kd6 Kf5 $22 $19 {[#]}) 73. Kb7 Kg2) (68... Kf4 $144 $19) 69. Kb7 $11 {[%emt 0: 00:35] [#]} Rxa7+ {[%emt 0:00:05]} 70. Bxa7 {[%emt 0:00:08]} Kxe5 {[%emt 0:00: 13]} 71. Kc6 {[%emt 0:00:02]} h4 {[%emt 0:00:09]} 72. Bf2 {[%emt 0:00:15]} h3 { [%emt 0:00:04]} 73. Bg3+ {[%emt 0:00:02]} Ke4 {[%emt 0:00:04]} 74. Kd6 { [%emt 0:00:02]} Kf3 {[%emt 0:00:05]} 75. Be5 {[%emt 0:00:03]} Kg2 {[%emt 0:00: 04]} 76. Kxe6 {[%emt 0:00:03]} h2 {[%emt 0:00:04]} 77. Bxh2 {[%emt 0:00:02]} Kxh2 {[%emt 0:00:37]} 1/2-1/2