[Event "Milner Barry gambit stary;uvod"] [Site "?"] [Date "1988.??.??"] [Round "?"] [White "Sveshnikov, E."] [Black "Razuvaev, Y."] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [WhiteElo "2450"] [BlackElo "2535"] [Annotator "Bilek,J;Keres,P;Svesnikov,J;Zlotnik,B"] [PlyCount "67"] [EventDate "1988.??.??"] [EventType "game"] [SourceTitle "Jeste jeden gambit (Sach"] [WhiteTeam "Svesnikov,J (1990)"] {[%evp 0,67,19,38,30,51,38,33,13,1,7,7,0,14,0,3,-10,-64,-53,-65,-66,-66,-66, -81,-77,-125,-104,-117,-71,-77,-96,-78,-74,-81,-87,-68,-54,-45,-48,-55,-53,-62, -66,-35,-34,-34,71,4,0,0,47,74,56,54,6,18,0,0,0,-20,58,537,560,604,1681,2262, 2394,2418,2674,2674]} 1. e4 e6 ({V zahájení volili protivníci toto poradí tahu} 1... c5 2. c3 e6 3. d4 d5 {a nyní 4.e5, což hrál Jevgenij Ellinovic bežne.}) 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Bd3 cxd4 7. cxd4 (7. O-O $1 $44 {Nový Milner Barry gambit nebo snad Hectoruv gambit posvecený pocítacovámi enginy. Práve jím se v naší práci ve skutecnosti zabýváme!}) 7... Bd7 {[#]} 8. Nc3 {[#] V polovine 80. let minulého století vyšel v casopisu '??????? ? ????' nepríliš dlouhý clánek, který Milner Barryho gambit obhajoval. A práve tam autor doporucoval 8. tah bílého prehodit, zahrát 8.Jc3 a tím znemožnit manévr Jb4 (po cxd4 cxd4) s výmenou nejsilnejší bílé lehké figury, podobne jako je tomu v systému Wadeho. Musím se priznat, že myšlenku jsem prijal za svou, názoru uveril, a od té doby toto poradí tahu nejaký cas užíval. Na druhé strane ovšem poradí tahu s 8.Jc3 zužuje i možnosti bílého, a to možná výrazneji, nežli by bylo zdrávo. Níže se s problémem poradí tahu samozrejme seznámíme, a zrejme budeme 'zpetne' souhlasit s názorem, že puvodní poradí tahu, které se uvádelo v knihách léta letoucí, je ve skutecnosti presnejší. Pravda, v obou hlavních variantách tohoto starého puvodního vydání gambitu je vlastne lhostejné, jaké poradí bílí volí.} (8. O-O $142 { Vetsinou vede jen k prehození tahu, ale má i své nuance.} {Po} Nxd4 { operuje bílý ješte jednou zajímavou možností, kterou alespon já osobne a muj dávný sverenec MM Jan Michálek pripisujeme MM Jirímu Nunovi. Též 'vecnému gambitcikovi', který hledal reálné vývinové obeti pešcu i v rade jiných pozic. Nimcovicova francouzská s vývinem strelce na d3 patrila mezi jeho milácky.} ({Bílý se ve skutecnosti nemusí výpadu jezdce na b4 obávat, spíše presne naopak:} 8... Nb4 { [%mdl 24576]} 9. Be2 Bb5 10. Bxb5+ Qxb5 11. Nc3 ({Cerný nemuže být spokojen ani v prípade} 11. a3 Nc6 12. Nc3 Qb6 {1/2 (56) Pisk,P (2390) -Chernyshov,K (2508) Pardubice 2014} 13. h4 {[%mdl 8]}) 11... Qd7 12. Ne2 $14 { [%mdl 8]} (12. h4 $5 {[%mdl 8]})) 9. Nbd2 $1 $44 {[#]s intencí 10.Jxd4 Dxd4 11.Jf3. Vyžaduje samostatnou nejen analýzu, ale prímo databáze, videa ci knihy! V online CB databázi bylo lze najít (k 2/2024) 716 partií, pricemž statistika cinila 52,6% samozrejme z hlediska bílého. V databázích partií najdeme hodne stretu v blitz partiích, a to i silných hrácu 2 600+. Zajímavost ale spíše predstavuje, jak patrný je rozdíl mezi popularitou nového Milner Barry gambitu, v nemž najdeme nemálo partií 2 700+.}) 8... Nxd4 $15 ({Poradí tahu s prednostním Jc3 je samozrejme primárne namírené proti} 8... Nb4 $2 {[%mdl 16384]} 9. Bb1 $16 {[%csl Gb1,Rb4] 1-0 (31) Benjamin,J (2590)-Mulyar,M Philadelphia 1993}) 9. Nxd4 Qxd4 10. O-O {[#]A máme jej tu! Pred námi stojí základní pozice 'puvodního' Milner Barry gambitu. Nejcasteji se ted hrává profylaktické 10...a6, avšak existovalo mnoho zastáncu prijmout pamlsek v podobne druhého centrálního pešce. Proti pokracování 10...Je7, což hrávali méne zdatní protivníci, jsem mel pripravenou peknou variantu (uvedenou v sovetském mesícníku z roku 1985). V celku jsem s gambitem vyhrál nekolik vážných partií, jednu ale docela ošklive prohrál, a samozrejme vybojoval mnoho, mnoho výher v blicturnajích. O 'souboji' s mým oddílovým kolegou Milanem Blechou se rozepíšu níže. Byl to on, kdo našel nejlepší pokracování cerného a gambit fakticky v této podobne vyvrátil...} (10. Qe2 {Doporucoval v 80. letech ci v roce 1990 (tedy dost možná v této partii, která byla uverejnena v rade sovetských casopisu) sám Jevgenij Ellinovic. Avšak po prelomu milénia, kdy vyšla jeho pekná kniha o pretahované francouzské, již Svešnikov považoval klasický Milner Barry gambit za nesprávný a obet v ní oznacoval za nekorektní - znakem pochybného tahu.} Ne7 (10... a6 $5 {s možným prechodem do hlavní varianty, resp. partie.}) 11. O-O Nc6 $1 $17 12. Nb5 $141 $2 Qxe5 13. Qxe5 $2 Nxe5 14. Nc7+ Kd8 15. Nxa8 Nxd3 $19 {0-1 (42) Sasaki,K (2190)-Shulman,Y (2435) Moskva 1994.}) 10... a6 {Zde je statistika pro bílého nepekná. Koncem roku 2023 se z online CB databáze dozvídáme tyto údaje: 2230 partií, ale jen 39,7 %. Dodejme, že pocítac též uprednostnuje profylaxi.} ({Druhým základním pokracováním, které vede ke složitým pozicím, ale kde má na druhé strane, pokud se mu zachce, cerný nejméne vyrovnání v kapse, je} 10... Qxe5 11. Re1 Qd6 $11 (11... Qb8 $13) 12. Nb5 Qb6 13. Be3 Qa5 14. Bd2 {s opakováním tahu; 1/2 (16) Adorjan,A (2530)-Farago,I (2500) Hastings 1977.}) (10... Ne7 {O tomto postupu se - pokud vím - mluvilo od rozboru z roku 1985 vždy v negativní konotaci. Mel jsem dojem, a v praxi jsem si (snad mohu ríci) dostatecne overil, že pekné varianty s obetmi a útokem na krále v centru jsou v porádku - korektní. Tedy} 11. Nb5 Qxe5 12. Re1 Qb8 {Pocítaci se líbí} 13. g3 $1 { (taktéž) se smrtelnou hrozbou 14.Sf4.} ({Dlouho se hrálo automaticky} 13. Qf3 {, cerní se však z problému vyvléknou hrajíce} Bxb5 $8 14. Bxb5+ Nc6 15. Qxd5 Qd6 {1/2 (26) Maciejewski,A (2345)-Suetin,A (2440) Rostock 1983; ve vyšší variante navíc zahrané okénko g2-g3 slouží poslouží samozrejme v budoucnu bílému.}) 13... Bxb5 14. Bxb5+ Nc6 15. Qxd5 Qd6 16. Qh5 $36 {s více než dobrou náhradou za minimální materiální útratu; 1/ 2 (41) Gross Winter,G (2366)-Voveris,G (2415) ICCF email 2018}) ({Témer neznám v online CB databáze tretí nejhranejší} 10... Qb6 $5 $13 {/=}) ({ Ješte uvedme} 10... Rc8 11. Nb5 Qxe5 12. Re1 $36 {1-0 (29) Vuckovic,B (2213) -Ristovic,M (2103) Srbsko 2009}) 11. Qe2 Ne7 $1 {[#] A opet, dle online CB databáze se užívá tento postup casteji, než všechna ostatní pokracování. Logický plán dokoncení, vývinu královského krídla, ale i rychlý nástup konkrétní protihry.} ({Ve starých rozborech se ješte objevovalo} 11... g6 12. Be3 Qh4 13. f4 {1/2 (19) Baskin,R (2406) -Stork,O (2267) Schwaebisch Gmuend 2020}) (11... Qa7 12. Qg4 Ne7 13. Be3 { 1-0 (47) Viskelis,D (2200)-Odegov,A (2286) Chess.com INT 2022}) (11... Rc8 12. Kh1 Bc5 {0-1 (59) Sulskis,S (2525)-Giri,A (2780) Batumi 2018}) 12. Kh1 { Z hlediska logického plánu dokoncení vývinu a budoucích akcí v centru a na královském krídle nutné. Bez postupu f2-f4 se tak bílý neobejde.} Nc6 13. f4 {[%csl Rd4][%CAl Gc1e3] [#]} Nb4 {Profylaxe proti 'pokojnému' dokoncení vývinu.} (13... Bc5 $143 14. a3 $1 {[%csl Yb4] xb4 a ideou dokoncení vývinu po Sd2, Vae1 nebo b4 a podobne.} Ba7 15. Bd2 g6 $13) 14. Rd1 {'!' Svešnikov 1988 (Jevgenij Ellinovic tuto partii samozrejme pozdeji okomentoval v dobovém tisku)} (14. Bb1 $6 Qc4 $17 {Svešnikov,J: je výhodné cernému. 0-1 (29) Capellades Subirana,M (2211)-Moreno Ruiz,J (2486) Montcada 2014}) 14... Nxd3 (14... Bc5 $1 $146 {[%mdl 8] Blecha,Milan 1983-1984; viz následující rozbor.}) 15. Rxd3 {[#]} Qc4 ({Pres nikoli nejlepší predchozí tah, který daruje bílému nejaký ten cas, by ten mel beztak ješte práci dosáhnout plného vyrovnání, pokud by nyní cerný pokracoval prirozenejším} 15... Qb6 {Sám Jevgenij Ellinovic se dobovém tisku domníval, že pozice se poté nachází v dynamické rovnováze. Moje zevrubné rozbory nicméne ukazují, že tomu tak být úplne nemusí. Pravda, z praktického pohledu se mohlo dokonce už v nejbližším prubehu stát cokoli. Pres typickou, dobre stavenou, francouzskou pevnost by mel bílý i zde nezpochybnitelné praktické šance.} 16. Be3 (16. f5 $5 d4 $1 ({ Partii lze i pomerne rychle prohrát:} 16... Be7 $4 {[%mdl 8192]} 17. f6 $1 $18 {1-0 (36) Safarli,E (2589)-Rychagov,A (2549) blitz Chess.com INT 2022}) 17. fxe6 Bxe6 (17... Qxe6 $5 $15) 18. Ne4 Be7 $15) 16... Bc5 17. Bxc5 Qxc5 { Svešnikov tu rozebíral na pohled logické} 18. f5 {; po chladnokrevném} ({ 'dostatecne' nejasné pozice ovšem vznikají po} 18. Qd2 $142 Qe7 19. h3 $1 $13 {[%csl Gd4][%CAl Gd3g3,Gc3e2,Ge2d4][%mdl 8]}) 18... Bc6 19. Qd2 {0-1 (55) Lykov,V (2260)-Smikovski,I (2545) Omsk 1996 CBM 057 [Knaak,Rainer]} d4 $1 $146 {[%mdl 8] však bílý žádné duvody k radosti nemá:} 20. Rxd4 Qxe5 21. fxe6 O-O 22. Nd5 Bxd5 23. Rxd5 Qxe6 24. Rd7 {nakonec bílý, minimálne z teoretického pohledu, k vyrovnání dosáhne, ale - jak vidíme - o iniciative rec být nemuže. Pred námi stojí pozice, již bychom mohli nejspíše nazvat 'pocítacová rovnováha' ci v praxi koncovka s hrou na dva výsledky.}) 16. b3 Qc7 17. Bb2 $44 {[#]} Bc6 $1 (17... Rc8 18. f5 $1 $32 { [#] Tu jasne vidíme, proc je potreba volného krytého pešce a baštu obrany cerného - tedy pešce d5 - prekrýt tahem 17...Sc6. Budeme ale (znovu) svedky ješte jedné výhody presunu francouzského strelce: obsazení úhloprícky a8-h1 muže mít v rade variant též nemalý význam!} Qa5 $2 {[%mdl 24576] 1-0 (39) Moehring,G (2405)-Casper,T (2315) Frankfurt (ch) DDR 1977} (18... Bc5 $146) {Bílý se mohl ocitnout minimálne v dobových ucebnicích (téma útok na krále v centru), pokud by našel následující skvostný úder - spíše intuitivní obet figury!Líbivá je napríklad následující varianta:} 19. Nxd5 $1 $40 {[%mdl 8]} exd5 20. e6 $1 fxe6 21. Rad1 $3 {[%mdl 132] Zároven jediné!} Kd8 22. fxe6 Bc6 $8 23. Qe5 $8 Qc7 {[#]} 24. Rxd5+ $1 Bxd5 25. Qxd5+ Ke8 26. Be5 Qe7 27. Qd7+ $1 Qxd7 { Cerná nejsilnejší figura rozhodne prožila bohatý život. Co se týká 'cestování', hotový Marco Polo :-)} 28. exd7+ Kd8 29. dxc8=Q+ Kxc8 30. Rc1+ Kd8 31. Rc7 $18 {[%mdl 4096]}) 18. Rc1 ({I tu pricházelo v úvahu okamžité } 18. f5 $44 {1/2 (23) Faulhaber,T (1841)-Burger,V (1703) Landau 2018}) 18... Rd8 $146 {[#] Dle online CB databáze šlo tehdy o novinku (jiná partie navíc v této databázi dodnes ani uvedená není). Nyní pozorne sledujme manévry bílých sil! Svešnikov behem nekolika málo tahu rozestaví figury ideálním zpusobem, a to jak pro zahájení prímého útoku, tak pro ohranicení protivníkových choutek k výmenám, postupu pešce 'd' a podobne! Práve následující fáze partie byla hlavním hnacím motorem toho, že partie, jak se ríká, obletela svet, ale znovu (i když z hlediska vývoje gambitu jen na okamžik) gambit vzkrísila. Pokud mohu mluvit za sebe, tehdy ješte šachistu, který chtel v praxi docílit mnohem vyšších met než se mi podarilo: vzpomínám si, že ihned po prehrání partie s komentári víteze jsem se znovu pustil do rozboru možností cerného, které mne již tehdy vadily mnohem víc. (Viz ukázka níže!)} ({ Glek,I-Zlotnik,B 1979 Moskva 1979 (Bulletin 1982)} 18... Be7 19. f5 $44 {...} Rd8 (19... Bg5 20. Rcd1 O-O-O $11 {1/2 (33) Baidetsky,V (2456)-Haba,P (2454) Germany 2022}) 20. f6 Bf8 ({nebo} 20... gxf6 21. exf6 Bxf6 $2 22. Nxd5 $1 $16) 21. Nxd5 $1 Rxd5 22. Rxd5 exd5 23. e6 $40 {[#]}) ({Smysl mel i manévr} 18... Qa5 $146 19. f5 Ba3 $1 $13) 19. Qf2 $1 $44 {[%CAl Gc3e2,Ge2d4,Gf4f5] [#] Svešnikov,J (1990): V techto pozicích typický manévr , který se ale už v mých partiích vyskytl. Bílý nejenže chystá presun dámy na královské krídlo, ale i osvobozuje pole e2 pro prevod jezdce na klícový bod d4! Stejne jak psal kdysi Vlastimil Jansa v jedné své typické prekásné a poucné stati ci glosované partii! Tam oznacil mnou nazývané tzv. presazující pole 'strategickým letištem'. Centrální bod, který si ríká o návštevy jednotlivých bojovníku (zde bod d4). Ti potom díky nacerpané energii, kterou skrývá, naberou i správný smer a chut k vytýceným úkolum!} ({Svešnikov,J} 19. f5 $4 {[%mdl 24576]} d4 $1 $19 {(viz komentár k 17. tahu cerného v partii)} 20. Ne4 $141 Qxe5) 19... Be7 ({Svešnikov s Nesisem uvádeli vcetne hodnotícího znaku} 19... d4 20. Ne2 $14 {, což vede k velké transformaci; tedy dynamické a statické prostredky v pozici si 'vymení dresy', ale faktická rovnováha porušena nebude.} {Napríklad:} Qa5 21. f5 Bc5 22. Nxd4 exf5 23. Qg3 Bxd4 24. Bxd4 Rxd4 $1 25. Rxd4 O-O $11 {V silách bílého totiž není zabránit ztráte ješte jednoho pešce.}) (19... Qa5 20. f5 Ba3 $13) 20. Ne2 O-O $2 {[%mdl 16384]} ({Opet bylo lze použít obranu, kterou 13. mistr sveta ve svých dílech pomerne casto nazýval "vrácení nahrabaného materiálu", totiž} 20... d4 $1 $11 {Uvedme jednu z možností:} 21. Nxd4 Qb6 {[%csl Gc6]} 22. Rd2 (22. Qe3 $5 Bc5 23. f5 exf5 24. e6 Be4 {Bílý by nyní musel nalézt} 25. b4 $8 $13 {...}) 22... Bd5 23. Rdc2 f5 $5 ({ke stejnému výsledku, totiž opakování tahu, muže vést i} 23... Be4) ({a taktéž} 23... g6) 24. Rc7 Rd7 25. Rc8+ Rd8 26. R8c7 Rd7 {s nezvratným dukazem dynamické rovnováhy postavení.}) 21. Nd4 $16 {[%csl Gd4][%CAl Rf4f5,Rf5f6,Rf5e6] [#] Svešnikov, J (1988): Vývin figur je ukoncen; za pešce bílý ovládá silný bod d4. Krome možnosti získat pešce zpet (xc6) a využít linii 'c', má k dispozici i silnejší plán útoku na královském krídle pomocí f4-f5.} Qd7 22. f5 $1 {[#] Svešnikov,J; Nesis,G: Po úspešné mobilizaci sil v centru následuje útok na královském krídle.} exf5 $8 ({Svešnikov,J:} 22... Bg5 $4 {[%mdl 8192]} 23. f6 $18 {Bílek,J: Po} Bxc1 24. Bxc1 {nezustala cernému jediná ochotná figura, která by chránila krále. Bílý by matil nejdéle v 9 tazích, my však uvedme následující sympatickou variantu:} Bb5 25. Qg3 g6 26. Qf4 {Nejefektnejší záver by predstavovala, pravda, jednoduchá matová konstrukce} Kh8 27. Qh6 Rg8 28. Qxh7+ $1 {[%mdl 512]} Kxh7 29. Rh3#) 23. Rg3 $1 {[#] Svešnikov,J;Nesis,G: Energicky vedený útok.} ({ Svešnikov,J 1990 (parafráze): Chybné bylo} 23. Nxf5 $143 {, címž by se snímala blokáda, cerný by vrátil pešce zpet po nabízejícím se} d4 $1 {, a otevrel by tím diagonálu pro strelce c6 i sloupec pro vež.} { Bílek,J: Nicméne hlubší rozbor ukazuje, že protihra cerného by nebyla dostatecná, navíc s tím, že by ten musel odevzdat kvalitu za pešce. Jinak receno, cekal by jej boj o remízu v prípadné koncovce.} 24. Rg3 g6 25. Bxd4 Qe6 26. Nxe7+ Qxe7 27. Bc5 Qxe5 28. Re3 $1 Qd5 29. Bxf8 Kxf8 30. Kg1 $14) 23... g6 $8 {[#]} ({Svešnikov,J (1988):} 23... Bh4 $4 {[%mdl 8192]} 24. Rxg7+ $1 Kxg7 25. Qxh4 $40 {/+-}) 24. Qf4 {Svešnikov,J; Nesis,G: Bílý hrozí manévrem Dh6 a Vh3.} Rfe8 $8 25. Nxf5 (25. e6 $2 $11 {[%mdl 8192] Tento lákavý postup ve skutecnosti cílil mimo:} fxe6 $8 26. Nxc6 bxc6 27. Qh6 (27. Qd4 $4 {[%mdl 8192]} e5 28. Qxe5 d4 $19) 27... d4 28. Rxg6+ $8 hxg6 29. Qxg6+ $11) 25... Bf8 $8 ({Nyní již} 25... d4 $2 {[%mdl 8192] nestací skrze} 26. Nh6+ Kg7 27. Qxf7+ (27. Nxf7 $1) 27... Kxh6 28. e6 $18) 26. Bd4 $1 { [%csl Rc6,Gd4] [#] Velmi hezké i silné! Blokáda bodu d4 podle Nimcovice, strategické letište dle Vlastimila Jansy a presazující pole dle mého slovníku (hodí se spíše pro dívky :-)) Jezdec se pripojil k útoku a jeho místo zaujal strelec; cerný dámský strelec pritom nejvíce pripomíná jakéhosi pešce s velkou cepickou...} Re6 {Svešnikov,J (1990): "Na hodinách cerného zustaly pouze minuty a bylo tedy obtížné risknout 26...f6!?". Analýza ukazuje, že 26...f6 bylo nejlepším rešením, i když samozrejme bílý i poté udržoval výhodu na své strane. Pokud pricteme množství zápletek v souvislosti s nedostatkem casu cerného (tehdy se hrálo bez prídavku s kontrolou nejcasteji ve 40 tahu, tedy 2,5 hodiny na 40 tahu s následným prerušením partie ci pridáním casu), šance k prežití by mu zustaly možná nevelké, rozhodne nikoli však nulové. I bílý by se totiž musel v nových transformovaných pozicích preorientovat!} (26... f6 $1 $132 {/+/- [#] tedy ješte cernému dávalo pozici se zajímavými zápletkami:} 27. exf6 Re4 28. Ne7+ Kf7 29. Qd2 {...}) 27. Nh6+ $6 ({Dnes by málokterý kvalifikovaný šachista váhal nad} 27. h4 $1 {Napríklad:} Kh8 28. Qg5 Rc8 29. h5 Bb5 30. Rxc8 Qxc8 31. Bc3 $16 { [%CAl Gf5d4,Ge5e6] [#]Opouští strategické letište d4, aby zde mohl pristát jiný, 'puvodní', dustojník!}) 27... Bxh6 $8 (27... Kg7 $4 { [%mdl 24576]} 28. Rf1 {[%csl Gd4,Ge5,Ye6,Gf1,Gf4,Yf8,Gg3,Rg7,Gh6] [#]Pozice zasluhující diagram! Nyní se v cílech útoku proti cernému králi sjednotilo šest (sic) bílých kamenu. Poznámka: Tu není ani treba, aby se nejak zvlášt namáhal hrdina pocátku 21. století, totiž pešec 'h' :-)}) 28. Qxh6 {[%csl Yc6,Yd4] [#] Ruznobarevní a strelci a k nim na desce 'prirazené' již jen težké figury. Co více si prát, jestliže obe (všechna) pozici hodnotící pravidla hrají do karet bílému? Jenže...} Rde8 $8 {Plánuje jak 29...f6, tak ale i 29...Vxe5!} 29. Rf1 $36 Qc7 $4 $138 { [%mdl 8192] [#] Svešnikov,J 1990 (parafráze): "Chyba v casové tísni, která partii dovede k rychlému rozuzlení i peknému matu."} ({Jediný správný postup spocíval v tzv. velké tranformaci (Dynamika bílého a Statická prevaha cerného v podobne materální výhody by si prohodily dresy)} 29... Bb5 $1 30. Rf6 (30. Rf5 f6 $1 $11) 30... Rxe5 $3 31. h3 $1 (31. Bxe5 Rxe5 32. h3 Qc7 $36) 31... Re1+ 32. Kh2 R8e5 33. Rf4 f5 $1 (33... Bc6 $2 { [%mdl 8192]} 34. Rxg6+ $1 $18) 34. Rxg6+ hxg6 35. Qxg6+ Qg7 36. Qxg7+ Kxg7 37. Rxf5 Kg6 38. Rxe5 Rxe5 39. Bxe5 $14 {/=}) (29... Rxe5 $4 {[%mdl 24576] Otevírá na sebe strašlivou úhloprícku!} 30. Re3 $1 $18) 30. Rh3 $18 f5 31. exf6 Qf7 {[#]} ({Po} 31... Re1 {'pro zmenu' forsírovane matilo} 32. Qxg6+ $1 hxg6 33. f7+ Kf8 (33... Qxf7 34. Rh8#) 34. Rh8+ Ke7 35. Rxe8+ Bxe8 36. f8=Q+) 32. Qxh7+ $1 {[%mdl 640] Pekná záverecná kombinace!} Qxh7 (32... Kf8 33. Qh6+) 33. f7+ Kf8 34. Rxh7 1-0 [Event "14...Sc5!"] [Site "?"] [Date "2023.??.??"] [Round "?"] [White "Analyza"] [Black "Milner Barry gambit"] [Result "*"] [ECO "C02"] [Annotator "Bilek,Jan;Blecha,Milan"] [PlyCount "52"] [EventDate "1983.??.??"] [EventType "game"] {[%evp 0,52,28,-1,38,19,30,5,3,3,0,0,0,-10,-10,-8,-11,-66,-66,-81,-81,-73,-69, -75,-79,-117,-117,-105,-78,-90,-85,-82,-82,-101,-89,-55,-53,-54,73,91,96,85,84, -50,-43,-35,118,100,-96,-91,-87,-87,-93,-95,-100]} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Bd3 cxd4 7. cxd4 (7. O-O $1 $44) 7... Bd7 8. Nc3 $6 (8. O-O Nxd4 9. Nbd2 $44 {Používal stabilne ceskoslovenský a ceský mezinárodní mistr Jirí Nun! Po pruzkumu historie varianty ve svých databázích bych se priklánel k názoru, že dnes minimálne v blicu dosti oblíbený postup a korektní postup by rozhodne mohl - mel nosit práve jeho jméno! Serózní rozbor a zpracování (možná reedice, kdo ví) ale na svoji príležitost zrejme teprve ceká! 1-0 (34) Gukesh,D (2730) -Rendle,T (2379) blitz Chess.com INT 2023; 1-0 (47) Nun,J (2475)-Razuvaev,Y (2545) Sochi 1989 CBM 016 [Knaak,Rainer]}) 8... Nxd4 9. Nxd4 Qxd4 10. O-O a6 11. Qe2 Ne7 12. Kh1 ({Svého casu jsem mel jisté podezrení, kterého jsem se ostatne nikdy nezbavil, že Milan Blecha vymyslel svoji ideu na základe této varianty, návodu, predlohy, resp. partie z konce 70. let, která byla tehdy hojne v biografiích uvádena coby dukaz nekorektnosti celého gambitu:} 12. Rd1 $6 Nc6 ({Pokracování} 12... Qh4 $1 $17 {0-1 (29) Macs,O (2077)-Dzenis,J (2236) ICCF email 2010 nebylo tehdy známé.}) 13. Bxa6 Qxe5 14. Qxe5 $2 (14. Bxb7 $15) 14... Nxe5 15. Bxb7 Ra7 16. Bxd5 exd5 17. Re1 f6 18. f4 Bc5+ 19. Kh1 d4 $19 {0-1 (67) Mnatsakanian,E (2425)-Monin,N SSSR 1979}) 12... Nc6 13. f4 Nb4 14. Rd1 {[#]Víme tedy, že pred námi stojí jedna z duležitých ba základních pozic puvodního Milner Barry gambitu.} Bc5 $1 $15 {[#] Blecha,M; Petrtýl,J. Vyvrácení starého Milner Barry gambitu! Tento postup, který proti mne zacal muj oddílový kolega Milan Blecha v množství (vetšinou volných) bleskovek používat, jsem podroboval pravidelne zevrubným rozborum. Bylo mi tehdy divné, proc se v informátotech, encyklopedii i jiných zdrojích nevyskytuje. Pritom jde o nejen velmi silnou, ale i logickou myšlenku. Teprve po mnoha a mnoha letech jsem v knize Jevgenije Ellinovice 'objevil', že on sám 'o této možnosti ví'! Tím pádem - není vylouceno, že i v jiných rozvetveních - byl Svešnikov nucen gambit Milner Barry uznat za pochybný a oznacit jej patricným znakem. Samozrejme, že na prelomu milénia ješte nebylo o nové verzi gambitu ani vidu ani slechu a nekolika partií švédského velmistra J. Hectora si sotva nekdo všiml... Poznámka: jak už tomu nejen v historii velkých objevu bývá, puvodním autorem 'cehokoli' není zpravidla ten, kterého za neho považujeme. Pri podrobnejším pohledu do svých databází jsem zjistil, že, pravda, jen coby doporucení, se aktivní 14...Sc5 vyskytovalo nejméne o 10 let dríve, než jsme svým oddílovým kolegou volné bleskovky rozehrávaly.} ({Pripomenme, že Jurij Razuvajev volil} 14... Nxd3) 15. Bxa6 {Nic jiného nežli takovéto prijetí protiobeti proste k mání není! Nyní se ovšem pešcová kostra mení a volný krytý pešec d5 bude silnejším nežli kandidát na volného pešce na sloupci 'a' v celém spektru koncovek, nemluve o nevhodném postavení bílého krále. Není ale brzy mluvit již nyní o nejruznejších koncících hrách? Viditelne nikoli:} ({Výrazne horší je transformace} 15. Bxh7 $6 Qf2 16. Qxf2 Bxf2 17. Bb1 (17. Rf1 $146 Bb6 18. Bb1 Nc6 $17) 17... Ke7 $1 $17 {[%CAl Rh8h2] 1/2 (33) Blasek,R (2330)-Kishnev,S (2520) Gelsenkirchen 1991}) 15... Qf2 {[#] Samozrejme vynucené, ale zároven pointa s velkým P!} 16. Qxf2 Bxf2 17. Bb5 $6 {Tento postup se v hlavních rozvetveních opírá o pomerne složité zápletky do nichž promlouvají i kombinace. Za úvahu tedy cernému stojí zvážit i praktické rešení, které sice zrejme objektivní prednosti trochu ubere, zato svede pozici k technictejším pozicím bez nutnosti propoctu...s možnostmi omylu.} ({Žádnou oslavu na pocest alespon vyrovnání bílému neprináší ani lepší} 17. Be2 O-O ({Cerný se již mohl obejít bez rošády:} 17... Bc6 18. a3 Nc2 19. Rb1 {s príjemným výberem} d4 $5 $15 { 0-1 (53) Sanchez Gomez,E (1745)-Padin Lazaro,J (1913) Madrid 2016} (19... Nd4 $15) ({nebo} 19... Bb6 $15)) 18. a3 Nc2 (18... Bb6 $15 {[%mdl 8]}) 19. Rb1 Bb6 $1 $15 {0-1 (64) Trejos Perez,J (2170)-Minero Pineda,S (2429) (ch) San Jose Kostarika 2004.} (19... Rfc8 $15 {0-1 (25) Papp,G (2381)-Meszaros,G (2410) Madarsko 2004})) ({Nikoli neprodlene, lec figuru ztrácí} 17. Bxb7 $4 { [%mdl 8192]} Ra7 $1 {[%csl Ya6,Rb7]} 18. a3 Nc2 19. Rb1 Bb6 $1 $19) 17... Bxb5 ({Oním 'pokracováním bez rizika' jsem mel na mysli} 17... h5 $143 $5 $15 { 0-1 (31) Foster,D (1598)-Rodriguez Perez,R (1882) FICGS email 2016}) 18. Nxb5 { [#]} Rxa2 $1 ({V databázích lze najít i partii mého nekdejšího, tehdy šestnáctiletého, sverence práve proti "vynálezci vyvrácení"!} 18... O-O $6 19. a3 Rfc8 20. Rb1 Nc2 21. Nd6 $11 {0-1 (50) Klimes,Martin-Blecha, Milan (chT2) Czech Republic 1995.}) (18... Kd7 $6 {0-1 (59) Fioravanti,E (1813) -Rotoni,M (2105) Porto Sant Elpidio 2003} 19. a3 $146 Rhc8 20. Nd6 $132) 19. Rxa2 (19. Bd2 Rxa1 20. Rxa1 Na6 21. Nd6+ Ke7 $1 22. Nxb7 (22. g3 Rb8 $17) 22... Rb8 23. Rxa6 Rxb7 $17 {0-1 (56) Tauscher,D (2466)-Zidu,J (2579) Remote email 2012}) 19... Nxa2 20. Bd2 {[%CAl Gd1a1] [#]} Kd7 $3 $17 {Zároven ovšem jediné! Uvidíme, že koncepce cerného stojí na sofistikovaném vynuceném manévru, resp. kombinaci mj. s motivem slabé první rady!} 21. Ra1 Rc8 $1 ( 21... Ra8 $2 {[%mdl 8192]} 22. Na3 $16) 22. Na3 (22. Rxa2 $4 $146 {[%mdl 8192]} Rc2 $19) 22... Bc5 $1 23. Rxa2 {[#]} Bb4 $8 {[%mdl 576]} 24. Be3 $2 ({Nutné bylo} 24. Bc3 $8 {s vynucenou variantou} d4 25. Nb5 dxc3 26. bxc3 Bxc3 $17 { [%mdl 4096] 0-1 (48) Bontems,C (2115)-Jeute,V (2229) ICCF email 2015}) 24... d4 $8 $19 25. Bxd4 Rc1+ 26. Bg1 Bc5 {0-1 (43) Aryanejad,H (2288)-Potkin,V (2534) Abu Dhabi 2005} * [Event "1.uvodni vzorova partie"] [Site "?"] [Date "1990.??.??"] [Round "?"] [White "Aguirre, Juan Jose"] [Black "Petit, Raymond"] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [WhiteElo "1794"] [BlackElo "1636"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "39"] [EventDate "1990.??.??"] [EventType "swiss"] [EventRounds "8"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Bd3 Bd7 (6... cxd4 7. O-O $1 {s možným prechodem jak do pozice z partie, tak i hlavních variant.}) 7. O-O ({Je dávno známé, že k urcité prednosti vede manévr} 7. dxc5 $1 Bxc5 8. O-O $14 {, mnoho hrácu chce mít ovšem na šachovnici i tak svuj gambit, takže i statistika je naklonená 'palicatému' tahu v partii :-)}) 7... cxd4 8. Re1 dxc3 {Úvodní partii musíme samozrejme venovat neprodlenému prijetí gambitového pešce, jakkoli se dnes nejen na vyšší úrovni toto nedoporucuje!} 9. Nxc3 $36 {[#]} Rc8 (9... Nge7 { mužeme snad nazvat hlavní variantou nového prijatého Milner Barry gambitu.}) 10. Ng5 $5 {[#]Hrozí 11.Df3!} ({V databázi se dozvíme více o variantách} 10. a3 $1 Nge7 11. h4 $14 {1-0 (38) Matlakov,M (2662)-Simonian,H (2431) blitz Chess.com INT 2023.}) ({nebo treba} 10. Be3 $5 $146 d4 11. Nxd4 Nxd4 12. Qg4) 10... h6 $4 {[%mdl 8192] [#] Na tohle bílý cekal! Pokusíte se, milí ctenári, prokousat lesem variant? Vždyt zrejme tušíte, na cem byla lécka bílého (tedy pokud vubec takto mužeme 10. tah nazvat) založená!} ({Opravdová bitva, která by teprve prokázala správnost výpadu jezdcem, by se rozhorela po} 10... Nh6 $1 11. Nxh7 $140 (11. h3 d4 $13 ) 11... Bc5 $1 $13) (10... Be7 $5 11. Qf3 Bxg5 12. Bxg5 $13) 11. Nxf7 $3 $18 { [%mdl 704] [#]} ({Jasné a silné jako úder v partii nebylo jinak vskutku efektní} 11. Nxd5 $5 exd5 12. e6 $40 ({ci} 12. Nxf7)) 11... Kxf7 ({nebo} 11... Bc5 12. Nxh8 Bxf2+ 13. Kh1 Bxe1 14. Qxe1 Nge7 15. Nb5) 12. Qh5+ Ke7 { Na prstech jedné ruky bychom od této chvíle spocítali 'tiché' tahy, tedy postupy bez šachu ci braní. Jde vskutku o strašlivý masakr!} 13. Bg5+ $1 hxg5 14. Qxg5+ Nf6 {[#]} (14... Ke8 $4 15. Bg6#) 15. Nxd5+ $3 {[%mdl 640]} ({ Mnohem méne jasná situace vznikala po} 15. exf6+ $2 {[%mdl 8192]} gxf6 16. Nxd5+ Kd6 17. Qf4+ Kxd5 $1 18. Red1 Qb4 19. Be4+ Kc5 {[#] Zde si nemohu pomoci, ale se musím od tématu nového gambitu na okamžik vzdálit. Jedním z nejduležitejších šachových dovednodtí, ne-li klícových, je umení správne propocítávat varianty. Zastavíme-li se znovu pred 15. tahem bílého, a bílý by se pustil ze všeho nejdríve do propoctu této varianty (15.exf6+), správná úvaha by mela vypadat asi takto: "Tu žádný mat, jasný zisk ci jistota výhry ba ani prevahy není! Podívám se, zda namísto 15.exf6+ není v pozici neco silnejšího! Pokud ano, potom nemá smysl nad touhle pozicí premýšlet, ale pokud nic jiného nenajdu, vrátím se na toto místo znovu a propocet prohloubím - zpresním!" Tento vysoce logický postup (zde ovšem naznacený ve zjednodušené forme) nazývají autori ruzne. Mark Dvoreckij psal o selektivním myšlení, Alexej Suetin o negativním myšlení, jiný autor o tzv. dynamickém myšlení. Podle mého je však príklad níže jasnou ukázkou upotrebení Occamovy britvy! (Kdo v vážených ctenáru neví o co jde v obecné rovine, jiste si snadno 'vygugluje'.) Tedy: máme-li jasný a jednoznacný dukaz o existenci nejakého jevu, není nutné hledat ješte dukaz další! Najdete-li tedy tah v partii, který vyhrává v nekolika tazích, nemá samozrejme pražádný smysl zabývat se ješte i 15.exf6+...}) 15... exd5 16. exf6+ {[#] } Kd8 ({Cerný nemel na výber:} 16... Kd6 17. Qf4+) 17. fxg7+ Kc7 18. gxh8=Q Be7 19. Rxe7 ({Vynucene vyhrávalo napríklad i} 19. Qxc8+) 19... Rxh8 20. Rxd7+ $5 (20. Rxd7+ Kxd7 21. Qg7+) (20. Qg3+ Kc8 21. Rxd7 Kxd7 22. Bf5+ Ke8 23. Re1+ {forsirovalo mat.}) 1-0 [Event "2.uvodni vzorova partie"] [Site "Chess.com"] [Date "2022.07.04"] [Round "?"] [White "Pilsenbear"] [Black "Olsbom"] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [WhiteElo "2369"] [BlackElo "2328"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "47"] [EventDate "2022.??.??"] [EventType "blitz"] [TimeControl "180+2"] {[%mdl 64] Následující blic partii, již mne poslal muj nekdejší sverenec jsem nemohl nepresunout na prední místo cele databáze nového gambitu. Jak píšu i níže: metodictejší partii, z níž lze hned na pocátku studia pochopit mnohé, ne-li skoro vše, po prijetí gambitu snad najít nelze! Presto doporucuju se k ní cas od casu vrátit, a tak nejak se proste osvežit...} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 {Nyní venujme zvýšenou pozornost sofistikovanému poradí tahu, které bílý volí!} Qb6 {[%CAl Gc8d7,Gd7b5] [#] Tzv. Wadeho systém, jak víme z príslušných monografií, databází ci videí! Prísne vzato, jistí jeho rozehráním si mužeme být teprve po Sd7 a hlavne Sb5, tedy aniž by se dámský jezdec pohnul z místa. Rovnou ale dodejme, že drtivá vetšina hrácu poradí tahu s útokem na základnu francouzského pešcového retezu nevolí s úmyslem použít tento dvojsecný systém, kde do sebe tvrde naráží Dynamika a Statika. Manévr Sc8-d7-b5 s výmenou nejsilnejší bílé lehké figury za nejhorší cernou stojí samozrejme cas!} 5. Bd3 ({Normální je } 5. Nf3 {, ale v naší partii se všechno brzy vrátí do známých kolejí.} ) 5... Nc6 ({Jak uvidíme v databázi, zle dopadl íránský supervelmistr v blicce proti mistru sveta, snaže se realizovat Wadeho myšlenku rané výmeny belopolných strelcu.} 5... Bd7 6. Nf3 ({Smysl poradí vývinu figur královského krídla bílým je muže projevit napríklad ve variante} 6. dxc5 $5 Bxc5 7. Qe2 {, jak hrál sám autor gambitu Philip Stuart Milner Barry! 1-0 (28) Milner Barry,P-Cafferty,B Bath/ Somerset 1962.}) 6... Bb5 {[#]} 7. dxc5 $1 Bxc5 8. b4 $1 $16 {Viz partie 1-0 (29) Carlsen,M (2856)-Maghsoodloo,P (2701) (Wch) blitz Varšava 2021} Be7 (8... Bxf2+ $2 9. Ke2 $18 {xSf2.}) 9. Be3 Qa6 10. Bxb5+ Qxb5 11. a4 $16 {1/2 (75) Carlsen,M (2862)-Tang,A (2538) blitz Lichess.org INT 2021}) ({Po} 5... cxd4 6. Nf3 { se s nejvetší pravdepodobností ocitneme zpet v Milner Barry gambitu v novém hávu, ale cerný muže vyzkoušet i tu Wadeho myšlenku} Bd7 7. O-O ( 7. Nxd4 $5 {1-0 (29) Grischuk,A (2764)-Rustemov,A (2525) Chess.com INT 2022}) 7... Bb5 8. Bxb5+ Qxb5 9. cxd4 $32 {[%CAl Gb1c3] s dalším Jc3.}) 6. Nf3 cxd4 7. O-O $1 $32 {[#]Nový Milner Barry gambit! Naše nová tabie francouzské obrany hrané bílými!} Bd7 8. Re1 dxc3 (8... Nge7 $142 9. h4 {viz napríklad partie 1-0 (26) Vachier Lagrave,M (2763)-Ponkratov,P (2659) Riga 2021.}) 9. Nxc3 {[#] Základní pozice prijatého gambitu.} Nge7 10. h4 { Více o tomto postupu v pozici typu kroví se lze dosvedet v glosách k partii 1-0 (34) Grandelius,N (2663)-Shetty,A (2437) blitz Chess.com INT 2020.} (10. Be3 $5 {viz partie 1-0 (22) Gracia Alvarez,G (2237)-Al Tarbosh,W (2213) blitz Chess.com INT 2022}) ({V databázi se zabýváme i postupy:} 10. Na4) ( 10. a3 {1-0 (18) Paniagua Garcia,J (2082)-Chiva Perez,J (1704) Barcelona 2022}) ({nebo} 10. Bd2 $5 $146) 10... h6 $6 $146 {[#]} (10... f6 {viz partie 1-0 (42) Piorun,K (2641)-Cremisi,D (2143) blitz Chess.com INT 2022}) (10... d4 $6 11. Ne4 (11. Na4 $5 $146) 11... Nd5 12. Bc4 $16 {0-1 (68) Urazayev,A (2453) -Tiviakov,S (2604) rapid Celjabinsk 2021}) (10... a6 {viz partie 1-0 (34) Grandelius,N (2663)-Shetty,A (2437) blitz Chess.com INT 2020}) 11. h5 ({ Ve vážné partii by bílý pravdepodobne našel silné} 11. Be3 $1 $16 { [%mdl 8]} d4 $2 {[%mdl 8192]} (11... Qd8) (11... Qxb2 $4 {[%mdl 24576]} 12. Nb5 $18 {[%csl Rb2,Rc7,Rd6]}) 12. Nxd4 $3 $18 Nxd4 13. Bxd4 Qd8 ({Akceptuje-li cerný kombinaci, hra skoncí dríve než zacala:} 13... Qxd4 $2 {[%mdl 8192]} 14. Nb5 Qb6 15. Nd6+ Kd8 16. Nxf7+) 14. Nb5 Bxb5 (14... Nc6 15. Bc3 { a 16.Dg4!}) 15. Bxb5+ Nc6 16. Qa4 Rc8 {vyhrává samozrejme kde co, 'nejlidšteji snad vyhlíží (krom 17.Dxa7)} 17. Rac1 {[#]}) 11... Qd8 $6 { Francouzská obrana obcas pripomíná železobetonový bunkr, ale ztrácet cas až takovýmto zpusobem?...} (11... a6 {[%csl Yb5]} 12. a3 Na5 13. Be3 $1 $146 (13. b4 {1-0 (34) Grandelius,N (2663)-Shetty,A (2437) blitz Chess.com INT 2020}) 13... Qxb2 14. Na4 Bxa4 15. Qxa4+ Nec6 16. Qg4 $36 {a pocínajícím útokem.}) ({S prehozením tahu se vyskytlo rovnež slabší} 11... d4 $6 12. Ne4 (12. Na4 $5 $146 Qd8 13. Bd2 Nd5 14. Rc1 $16) 12... Nd5 {0-1 (29) Gavrilescu,D (2470)-Gasimov,P (2353) Belehrad (op) 2021} 13. a3 $1 {[%mdl 8]} Be7 (13... a5 $142) 14. b4 {Tohle se dá prirovnat k...celodvorcovému tenisu :-)} Qc7 {[#]} 15. Nd6+ $1 {[%mdl 544] Transformace! Za cenu dalšího pešce bude cerný trpet silnou erytropenií (slabostí komplexu cerných polí). Navíc se celou operací uvedou v cinnost obe klasické a základní pomucky strategie útoku na krále v centru: otevrený sloupec 'e' i...} Bxd6 16. exd6 Qxd6 17. b5 Nce7 18. a4 $1 $16 {[%csl Gc1,Rd6,Re8][%CAl Re1e8,Gc1a3, Ra3f8] [#] ...úhloprícka a3-f8! Nu, a i pokud cerný stihne odchovat, starostí jej to nezbaví.}) 12. a3 $1 Nc8 {[#] Jinak se pokusit dokoncit vývin cerný snad ani nemuže. Jak uvidíme v mnoha ukázkách, Milner Barry v nové podobe nese v sobe nekteré zvláštnosti, které v praxi slouží z více jak 90% bílému. Co máme na mysli? Predevším má skoro v každém momentu rozehrávání zahájení hned nekolik velmi vhodných - srovnatelných možností. Cerný na toto odpovídá stále stejným nebo velmi podobným (3. možnost je eufemisticky receno 'nepovedeným' :-)) rozestavením sil. Cástecne je tomu samozrejme proto, že má méne prostoru; rozdíl je ale tak velký, že zakopaný pes proste musí ležet ješte nekde jinde! Inu, jde o celý charakter gambitu a množství plánu, poradí tahu, i manévrování sil k prevedení figur do výhružných pozic. Konkrétne zde zahrál bílý tah, proti kterému nelze mít absolutne žádných námitek (dokonce by jej možná volila vetšina silných šachistu). Co je však zarážející? Nad nejlepším pokracováním tu 'váhá' i pocítac! Jeho návrhy (vyjma tahu v partii): 13.Jh2; 13.Je2.} 13. Be3 ({Jak rychle muže vše skoncit ukazuje i následující varianta:} 13. Ne2 $5 Be7 14. Nf4 O-O $4 {[%mdl 24576]} 15. Bb1 $1 $18 {[%csl Rg8,Rh7][%CAl Gd1d3,Rb1h7] [#]uvolnuje místo nejsilnejší figure!}) ({Pozice má celkem nestandardní, mužeme snad ríci 'rozevlátý' charakter. Bílý totiž muže soustredit síly na obou krídlech (a má toto právo!). Napríklad mohl pokracovat} 13. Nh2 { [%CAl Rd1g4]} d4 14. Na4 a6 15. b4 b5 16. Nc5 Bxc5 17. bxc5 N8e7 18. Qg4 Qa5 19. Bf4 $16 {[%mdl 4]}) ({nebo ihned} 13. Na4 Nb6 14. Nxb6 Qxb6 15. b4 Qd8 16. Qe2 a6 17. Be3 $32) 13... Nb6 14. b4 {[#]Venujme nyní pozornost tomu, co se na šachovnici deje. Bílý ucinil všechny potrebné tahy pešci a nyní krom jiného urcuje rytmus celé hry. Má prostorovou prevahu na všech frontách šachovnice. Cernému se težko hledají vhodné tahy, zatímco bílý má kvalitních ci dobrých tahu kandidátu vetšinou (jak jsme videli v minulé poznámce) naprostý dostatek. Soucasne zde vidíme, že nový Milner Barry gambit není pouze 'vývinový' (tam zaradíme treba treba Skotský gambit ci Evansuv gambit) jako stará verze tohoto gambitu, nýbrž má hlubší, i strategickou, nápln!} a6 {[%csl Gb5][%CAl Rc6a7, Rd7b5,Ra7b5] [#]} 15. Qe2 {Vžijme se na chvíli do role cerného. Ano, nejaký tam prirozený vývinový tah ješte najdeme, ale plán? Ten se proto (ješte berme v úvahu rychlost blitzu) rozhoduje pokracovat ve výše naznaceném plánu výmen figur Ja7-b5, i když musí videt, že bílý je schopen pole b5 kontrolovat i 4x a myšlenka tak - pokud tedy nechce vrátit materiál - selhává. Jinými slovy, šachistovi - cloveku se hraje pozice krajne nepohodlne. Pripodobnil bych jeho situaci ješte i s nedostatkem prostoru k rytíri s tesným, a tedy už tak nepohodným, brnením!} ({ Možné bylo} 15. Rb1 {[%CAl Rb4b5]} {Jestli} Nc4 {, tedy} 16. Bxc4 dxc4 17. Ne4 Qc7 18. Rb2 $1 Be7 ({Po} 18... Nxe5 $6 19. Bf4 Nxf3+ 20. Qxf3 Qb6 21. Rc2 Bc6 22. Qg4 {[%csl Re8] pripomíná cerný nevyvinutá pozice ruiny a cerný král v centru kamikadze!}) 19. Rd2 $16 {[%csl Rd6] , nacež slabý bod d6 prímo kricí o pomoc :-)}) 15... Na7 $6 {[#]} (15... Rc8 $16) (15... Be7 $16) 16. Rac1 ({Pocítaci se velmi líbí} 16. Nh4 $1 Qxh4 17. Bxb6 Nc8 18. Be3 {a dále} Be7 19. g3 Qh3 20. Qf3 Bc6 21. Bd4 O-O 22. Bf1 Qf5 23. Qxf5 exf5 24. Bh3 {s opravdu výraznou predností.}) 16... Be7 17. Nd4 $16 { [%mdl 4] [#]} (17. Nh2 $1 Kf8 18. Qg4 Be8 19. Nf3 Nc6 20. Ne2 Nd7 21. Bf4 Qb6 22. Rc3 Kg8 23. Nc1 {[%CAl Gc1b3,Ge1c1,Gb3a5,Gb3c5]}) 17... Rc8 $2 {[%mdl 24576] Siegbert Tarrasch: "Ve špatné pozici je všechno špatné!"} (17... Nc6 $8 18. Nxc6 Bxc6 19. Qg4 Bg5 20. Bc5 $1 Nd7 {[#]} 21. Qxe6+ $3 $40 fxe6 $4 {[%mdl 8192]} 22. Bg6#) 18. Qg4 $18 {[%mdl 128] [#]Názornejší partii (rozestavení sil, centralizace, prostor, útok, záver partie) snad již ani najít nemužeme!} Bg5 {Težko radit cernému neco jiného. Tahat sem a tam nebo se proste vzdát. Jenže...hraje se blic!} ({Zábavné i poucné je} 18... Kf8 19. Nb3 {'!' "Co chce bílý? Co cernému hrozí?"} Bg5 (19... Nc6 {[#]} 20. Bxb6 $1 Qxb6 21. Nxd5 $1 exd5 22. Qxd7 Rd8 23. Qg4 $18) 20. f4 Be7 21. Nc5) 19. f4 Be7 20. Qxg7 Rf8 {[#]} 21. f5 $1 Bg5 ({Po} 21... exf5 { mel bílý luxusní výber jak donutit protivníka rychle kapitulovat:} 22. e6 $1 ({nebo} 22. Bxh6) (22. Bxf5) 22... fxe6 (22... Bxe6 23. Bxf5) 23. Bxf5 exf5 24. Bxh6) 22. fxe6 fxe6 $2 23. Bg6+ Rf7 24. Qxf7# {Jak se ríká, cistá práce!} 1-0 [Event "Vzorova partie mistra sveta"] [Site "Chess.com INT"] [Date "2023.06.13"] [Round "?"] [White "Carlsen, Magnus"] [Black "Terry, Renato"] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [WhiteElo "2853"] [BlackElo "2520"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "65"] [EventDate "2023.06.13"] [EventType "swiss (blitz)"] [EventRounds "11"] [SourceTitle "EXT 2024"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2023.10.10"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2023.10.10"] [SourceQuality "1"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Qb6 5. Nf3 Bd7 6. Bd3 cxd4 (6... Bb5 7. dxc5 $1 Bxc5 8. b4 {uvidíme v partii 1-0 (29) Carlsen,M (2856)-Maghsoodloo,P (2701) (Wch) blitz Varšava 2021; Wadeho systém.}) 7. O-O Nc6 8. Re1 ({Jakožto Carlsenovo rozestavení máme v databázi oznacený zpusob vývinu} 8. Nbd2 {, v této blicpartii však volí exmistr sveta postup, který získal násobne vetší proslulost. Zároven však poznamenejme, že bílý se sice odchyluje od svého dríve hraného tahu, nikoli však plánu!}) ({ 'Pro zmenu' 14. mistr sveta se pokoušel protivníka v jiném online blicu zmást ješte i jinak:} 8. a3 $5 {Viz partie 1-0 (26) Kramnik,V (2753)-Al Tarbosh,W (2256) blitz Chess.com INT 2023.}) 8... Nge7 {[#]} 9. h4 $1 {[%csl Yg6][%CAl Yh4h5] Oba poslední tahy bílého lze považovat i za profylaktické. První prekrývá nejduležitejšího pešce na šachovnici, na kterého se témer jiste sesype veškerý protivníkum hnev i um, 9. tah potom brání úspešnému pokracování vývinu královského krídla.} a6 ({Po na jedné strane logickém, na druhé zatím problém nerešícím} 9... Rc8 {pokracují bílí nejcasteji} 10. h5 { [%csl Re7,Yg6] 1-0 (41) Zhigalko,S (2572)-Grischuk,A (2745) blitz Chess.com INT 2023}) ({Zde již nikoli tak výrazne, ale prece statististicky prevažuje} 9... h6 {viz partie 1-0 (26) Vachier Lagrave,M (2763)-Ponkratov,P (2659) Riga 2021.}) 10. h5 $44 {[#]} (10. Nbd2 $5 {0-1 (36) Alinasab,M (2355) -Erigaisi,A (2675) Ciutadella de Menorca 2022}) 10... h6 ({Carlsenuv tým jiste musel narazit na vynucený manévr, který na nejvyšších liniích uvádí i pocítac, totiž:} 10... dxc3 11. Nxc3 Nd4 $1 $146 {[%mdl 8]} ( 11... h6 {viz partie 1-0 (34) Grandelius,N (2663)-Shetty,A (2437) blitz Chess. com INT 2020 s prehozením tahu}) (11... Qc7 $6 {hluboce...nepromyšlené!} 12. Bf4 $16 {[%csl Rc7][%CAl Ga1c1] 0-1 (56) Krysa,L (2541)-Liew,C (2154) blitz Chess.com INT 2023 s dalším Vc1.}) 12. Be3 Nxf3+ 13. Qxf3 d4 {[#] Pointa! Jinak by drtivý náskok ve vývinu cinil cernému praktické problémy! Varianta, rozbor i prípadný propocet v partii musí samozrejme pokracovat!} (13... Qxb2 14. Rec1 $36) 14. Ne4 dxe3 15. Nd6+ Kd8 16. Nxf7+ Kc7 17. Qxe3 (17. Nxh8 Nd5 $13 (17... Nc6 $5 $13) ({jen ne} 17... exf2+ $2 18. Qxf2 Qxf2+ 19. Kxf2 Nc6 20. Nf7 Bc5+ 21. Kg3 Rf8 22. Rf1 $18)) 17... Nc6 18. Qxb6+ Kxb6 19. Nxh8 Bc5 $8 20. Nf7 Rf8 $8 21. Nd6 Bxf2+ $8 22. Kh2 Bxe1 23. Rxe1 $11 {[%mdl 4096] V ryze hypotetickém prípade, že by protivník toto vše našel nebo byl pripraven, pred námi stojí technická koncovka pro Carlsena jako vyšitá, zde zcela lhostejno, jakým tempem by se partie hrála!}) 11. Nbd2 $1 $36 {[#]Na scéne se objevuje jeden ze standardních plánu nového Milner Barry gambitu! Po konzumaci pešce c3 otevre bílý sloupec 'b' a získá mj. tempo útokem na dámu po Vb1 i 'královskou diagonálu' a3-f8 pro strelce; nove zrozený pešec 'c' muže sloužit jako krtek, který rozryje francouzskou zahrádku - rozumejme centrum - pouhým c3-c4xd5. Pokud se cerný rozhodne dárecek odmítnout, muže následovat Jd2-b3 s dobráním pešce d4 zpet, a to podle okolností tremi možnými zpusoby...} dxc3 ({Pocítaci se líbí alternativa vrácení pešce a 'sušení' pozice díky výmene hlavního bílého útocníka:} 11... Qc7 $142 12. cxd4 Nb4 13. Nb3 (13. Nb1 $5 {"Nová situace me vede k prehodnocení mého dosavadního života," jakoby si ríkal dámský jezdec...a vrátil se tedy k prirozenému vývinu na c3 :-)}) (13. Bb1 $5 Rc8 $13 (13... Bb5 $2 14. Re3 $16)) 13... Nxd3 14. Qxd3 Bb5 15. Qd1 { [%csl Rc7,Re7,Re8,Rf8] zrejme s objektivní dynamickou rovnováhou, ovšem v praxi by mel bílý k dispozici hned nekolik zpusobu kterak rozvíjet iniciativu.}) 12. bxc3 $14 {[#]V databázi oznacuji plán s Jbd2 a bxc3, který vidíme na diagramu v textu, jako 'Carlsenuv'. Stalo se tak ale ješte predtím, než v polovine roku 2023 sehrál (ex)mistr sveta tuto peknou blicpartii. Evidentne se mu takovéto rozestavení sil zalíbilo!} Qc7 ({O necelý rok dríve vyhrála sestra svetoznámého Praggnanandhy a úcastnice turnaje kandidátek 2024 peknou partii, v níž cerný reagoval na tomto míste správným} 12... Na5 {Presto:} 13. Ba3 $1 Qc7 {1-0 (29) Vaishali,R (2451)-Nilsen,T (2280) Fagernes 2022} ({Francouzská Bastila držela lépe pohromade po celkem vzato nelidském} 13... Qd8 {; nejsilnejší figura totiž na jiném míste 'nedojde klidu'!}) 14. Rc1 b5 15. Bd6 Qa7 $6 (15... Qb6) 16. a4 $1 {0-1 (36) Mrudul,D (2059)-Dakshita,K (1690) Ahmedabad 2023} bxa4 $140 17. Bc2 $16 {Drtivý náskok ve vývinu i ostatní dynamické faktory se proste musí projevit!}) 13. c4 (13. Ba3 $1 { precházelo po 13...Ja5 do partie Vaishali-Nilsen 2022 (12...Ja5).}) 13... Nb4 (13... Na5 $1 $146) (13... Rd8 $6 14. Ba3 dxc4 $2 {[%mdl 16384]} 15. Nxc4 { [%csl Rd6]} Nd5 {0-1 (22) Gracia Alvarez,G (2237)-Madaminov,M (2328) blitz Chess.com INT 2022} {Melo následovat banální} 16. Nd6+ $146 Bxd6 17. Bxd6 Qa5 18. Nd2 $1 $18 {[%csl Re8,Rg7][%CAl Gd2c4,Gd2e4,Gd1g4][%mdl 160] [#]}) 14. Bf1 {[#]Pred námi stojí jedno z typických schémat variant s Jbd2 dxc3 bxc3! Viz poznámka k 11. tahu bílého. Nejbližší nepríjemnost, která cerného ceká spocívá v prostém uvedení zbylých bílých figur do hry, tedy predevším Sa3 a Vc1, vyckávaje na vhodný moment k otevrení centra s prípadným vpádem na pole d6.} dxc4 {Trochu prímocaré, hrající bílému do not. Na obranu cerného je však nutné dodat, že nalézt v nárocné pozici bleskové partie slušnou obrannou koncepci, ješte se správným úvodníkem, nebylo vskutku jednoduché.} ({Paradoxne vypadající až nelidské} 14... b5 $1 {namírené mj. proti} 15. Ba3 (15. a3 $142 $1) 15... Qa5 $1 $13 {('ve finále', po Sxb4 Dxb4 Vb1, nevisí pešec b7) dávalo cernému, opet v teoretické rovine, plnoprávné šance.}) 15. Nxc4 {[#]} Ned5 $6 ({V blicu by nedopocítal} 15... Nf5 $3 16. g4 $141 (16. Ba3 $1) 16... b5 $1 $132 {ani elitní velmistr!}) 16. Bb2 {[%csl Rd6,Re8,Rg7][%CAl Yb2h8, Yc4d6] [#] Takové tahy se ovšem v blicu delají jak se ríká 'rukou'. Pred námi stojí pozice vzorne rozehraného gambitu. Bílý vstupuje do strední hry ve chvíli, kdy se cerný "potácí v hlubokém zahájení"!} ( 16. Nd4 $5 $16 {uvoln?valo mimo jiné diagonálu d1-h5 pro dámu}) 16... Bc5 $6 (16... Bb5 17. Rc1 Nc6 18. Nd4 $1 Nxd4 19. Qxd4 Bc5 20. Qe4 $16) 17. Nd6+ Kf8 ({Menším zlem bylo} 17... Bxd6 18. exd6 Qxd6 19. a3 Nc6 20. Bxg7 Rg8 21. Bxh6 O-O-O {s urcitými praktickými šancemi. Bílý by zde totiž musel být pozornejší, protože ani jeho král není vtríc otevreným sloupcum 'h' a 'g' úplne imunní.}) 18. Qd2 $2 $16 (18. Bd4 $1 $18 Bxd6 ( 18... Bxd4 19. Nxd4 Kg8 20. Bc4) 19. Rc1 Qd8 (19... Qb8 20. exd6 Qxd6 21. Bc5) 20. exd6 $18) 18... Qb6 $2 (18... Nc2 $1 19. Qxc2 Bxd6 20. Qe4 Bc5 21. Rac1 $16 ) 19. Rab1 $3 $18 {[%csl Gb1,Rb4,Rb6,Rb7][%CAl Gb1b7][%mdl 2080] [#] Krásný a jemný tah, který znovu demonstruje i potenciál gambitu. Linie 'b' je jeho vítaným pomocníkem! Carlsen ovšem výtecne cítí potreby koordinace sil. Situace na sloupci 'b' mne v této chvíli nemohla nepripomenout... oblíbené balkánské jídlo ražnici :-))} Qa7 20. Bd4 $1 Bxd4 21. Nxd4 Qc5 22. a3 Nc6 23. Rxb7 Rd8 ({Cerný by svuj odpor výrazne neprodloužil ani prechodem do koncovky po} 23... Qxd4 24. Qxd4 Nxd4 25. Rxd7 f5 26. exf6 Nxf6 27. Rb7 {[%csl Ra6,Rf8,Rh8]}) 24. Nxc6 Bxc6 (24... Qxc6 25. Rc1 Qa4 26. Rc4 Qxa3 {[#]} 27. Rxd7 $1 {[%mdl 512]} Rxd7 28. Rc8+) 25. Rc1 {[%csl Rc5,Rc6] [#] Malé ražnici, detská porce, tentokráte ovšem po sloupci 'c'.} Qxd6 26. exd6 Bxb7 27. Qb2 $1 Ba8 28. Bxa6 Kg8 29. Rc8 Rxc8 30. Bxc8 Kh7 31. d7 Nf6 32. Qc2+ Be4 33. Qc7 1-0 [Event "Vzorova partie mistra sveta"] [Site "Chess.com INT"] [Date "2023.05.16"] [Round "?"] [White "Kramnik, Vladimir"] [Black "Al Tarbosh, Ward"] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [WhiteElo "2753"] [BlackElo "2256"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "51"] [EventDate "2023.05.16"] [EventType "swiss (blitz)"] [EventRounds "11"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Bd3 cxd4 7. O-O Bd7 8. a3 $5 $44 {[#]} ({Hlavní pozornost je samozrejme treba venovat nejhranejšímu } 8. Re1 {, proc ale protivníka obcas neprekvapit? Proc si neschovat eso v rukávu? Muže se hodit!}) 8... Nge7 9. b4 (9. Re1) (9. h4) 9... a6 (9... Ng6 10. Re1 f6 $2 (10... Be7 11. Bb2 dxc3 12. Nxc3 $44 {s podobnou pozicí jako v partii}) 11. cxd4 (11. exf6 $142) 11... Kf7 $4 {[%mdl 16384] Co dodat? Snad svérázný prístup, který by mel místo v pozmeneném šachu, který shodou okolností navrhl sám Vladimir Borisovic: "Zrušme rošádu, vznikne nová teorie a šach se stane útocnejším!" :-))} 12. Nc3 Rc8 13. Na4 Qc7 {[#] 1-0 (22) Prieto Aranguren,A (2254)-Barash,A (2080) blitz Chess. com INT 2022.} 14. h4 $1 $18 {po} fxe5 {by bílý zvítezil jak v boji o klícový centrální bod e5, tak by i coby trofej zíkal skalp protivníkova krále:} 15. b5 Na5 16. Bxg6+ $1 Kxg6 $2 {[%mdl 24576]} 17. Nxe5+ Kf6 18. Bg5+ Kf5 19. g4# {[#]}) 10. Bb2 {Pointa. Zjednodušene receno: Pokud cerný neprijme gambitového pešce, bílý získá po dobrání na d4 urcitou pozicní prednost.} dxc3 (10... Nf5 11. Bxf5 (11. Qd2 $5) (11. Qe2 $5 dxc3 $140 12. Nxc3 {[%csl Yf5]} Nfd4 13. Nxd4 Qxd4 (13... Nxd4 $4 {[%mdl 8192]} 14. Qe3 $18 {[%CAl Re3b6] ...} Qa7 15. Nxd5 $1) 14. Na4 Qa7 15. Rfc1 $1 $36) 11... exf5 12. cxd4 Be6 13. Nc3 Be7 14. Na4 Qd8 {1-0 (50) Papasimakopoulos,A (2334) -Martin Fuentes,A (2393) blitz Chess.com INT 2023} (14... Qb5 $1 $146) 15. Qd3 $146 O-O 16. Rac1 $14) (10... Ng6 $6 $146 11. cxd4 Be7 12. g3 $1 O-O 13. h4 $16 ) 11. Nxc3 Ng6 12. Na4 Qd8 13. Rc1 Be7 {[#]} 14. Nc5 Bxc5 15. Rxc5 O-O 16. Qd2 Rc8 17. Re1 {[#]Teoreticky se pozice stále nachází v rovnováze. Jenomže - pokusme si ji prohlédnout lépe a predstavit si, že bychom hájili cerné kameny! Zatímco bílý mel a stále má velmi slušný výber možností, cernému ty postupne docházejí a musí premýšlet o tom, jaký plán má vlastne zvolit. Teorie a praxe jsou tu totiž na hony vzdálené, a kratší casová kontrola ciní pro neho pozici obtížneji hratelnou.} Nce7 18. Rxc8 {[#]Malý test: kterou figurou byste dobrali na c8?} (18. h4 $5 Rxc5 19. bxc5 h5 $13 {Vlastne jediné, jinak by se cerný ocital v nepríjemné situaci!}) 18... Qxc8 $4 {[%mdl 24576]} ({Nutné bylo} 18... Nxc8 $8 {[%csl Yh4] mohlo by se zdát, že výlucne z duvodu kontroly 'Alpha Zero pešce', resp. bodu h4 (profylaxe v obrane). Jenomže tak to není! Cerný by se po} 19. h4 $5 {držel díky postupu} h6 ({Po} 19... Nxh4 $6 {následoval standardní manévr} 20. Nxh4 Qxh4 21. Re3 $1 $16 {[%CAl Ge3h3] /->}) ({ v úvahu však pricházelo i} 19... Bb5 $5 {napríklad:} 20. h5 Bxd3 21. Qxd3 Nge7 22. h6 Nf5 23. hxg7 Kxg7 24. Bc1 h6 {s tuhou obranou.}) 20. h5 Nh4 $1 { [%csl Gd8] Tu je jádro pudla. Nejsilnejší cerná figura se stává legálním a mocným ochráncem svého krále!}) (18... Bxc8 $2 {[%mdl 24576]} 19. h4 Nf5 20. h5 Ngh4 21. Nh2 $3 $18 {[%csl Rf5,Rh4][%CAl Rg2g3] [#]Jeden z typických príkladu, které Mark Dvoreckij ve svých dílech nazýval '?????? ??????' (lišnaja figura, doporucuji zaradit do databáze Výmena, pokud už nikoli samostatné), a byl též objevitelem tohoto strategického zpusobu. O bod f5 se 'perou' oba jezdci. Ústupem bílého vznikl mezi cernými dustojníky nesoulad, zatímco v prípade výmeny by se na f5 jiste postavil vítez - tedy zbývající z dvojice cerných jezdcu. Hrozí samozrejme 22.g3 s úspešným lovem jednoho z neštastníku.}) 19. h4 $1 $40 {[%csl Gh4][%CAl Rh4h5,Rh5h6] /+- [#] Hrdina minimálne první ctvrtiny 21. století dojde i v této partii až do hradní kuchyne cerné pevnosti! Minimálne podle pocítace již cerný nemá obranu a jeho pozice je prohraná.} Nf5 $2 (19... Bb5 20. Bxb5 axb5 21. h5 Nh8 22. Rc1 Qd7 23. Qd3 Nf5 24. Rc5) 20. Bxf5 exf5 21. h5 Ne7 (21... Nh8 22. h6 g6 23. e6 $1) 22. e6 ({Ihned vyhrávalo} 22. Qg5 $1 {[%csl Re7,Rg7][%CAl Re5e6] [#]}) 22... Bxe6 {[#]} ({nebo} 22... fxe6 23. h6) 23. Bxg7 $1 {[%mdl 640] Záver partie vencí jednoduchá, ale líbivá kombinace s ideou prímého znicení pešcového krytu.} Kxg7 {Exmistr sveta ted vynucene matí, ale cesty k záchrane stejne už nebylo.} 24. Qg5+ Kh8 (24... Ng6 25. h6+ $8 Kg8 26. Qf6) 25. Qf6+ Kg8 26. h6 {[#]} 1-0